Grokipedia被曝數月未更新，AI百科項目編輯功能陷停滯

馬斯克推出的AI百科項目Grokipedia近期被揭露已陷入長期停滯，頁面內容更新功能幾乎全面停擺，讓這個曾被寄予厚望、試圖挑戰維基百科的知識平臺，如今面臨嚴重的營運危機。根據美國法律與安全媒體《Lawfare》的最新調查，自今年4月以來，Grokipedia的條目更新機制已基本失效，過去三個月內沒有任何一個條目完成更新，用戶提交的編輯請求也長時間無人處理，顯示該平臺的維護工作已處於半放棄狀態。Grokipedia於去年底正式上線，定位為由人工智慧自動生成內容的百科全書平臺，馬斯克曾多次公開表示，希望透過AI技術打造一個比傳統眾包百科更高效、更即時的知識庫，並視其為維基百科的直接替代方案。

然而，這項雄心勃勃的計畫如今卻因為缺乏人力維護與系統運作失靈，導致內容更新速度從早期的「數分鐘內完成修改」急轉直下，變成「數個月毫無動靜」，與當初的承諾形成強烈對比。根據《Lawfare》的調查，無論是熱門條目還是冷門頁面，Grokipedia均未出現近期更新紀錄，問題並非侷限於特定領域，而是在不同主題、不同流量等級的頁面中普遍存在。調查人員最初懷疑，Grokipedia可能只是針對敏感或爭議性頁面進行編輯限制，因此特別選擇了與馬斯克旗下公司SpaceX相關的條目進行測試，提交了一項無爭議的事實修改請求。

然而，該請求同樣未被處理，且自6月12日SpaceX上市相關事件發生後，其他用戶提交的類似編輯請求也仍處於等待狀態，顯示問題並非選擇性審查，而是整體編輯系統已陷入停滯。這與Grokipedia早期的運作效率形成鮮明對比。該平臺剛上線時，部分頁面確實能在數分鐘內完成內容修改，展現出AI輔助編輯的潛力。然而，如今持續數月缺乏維護，讓Grokipedia在資訊即時性方面完全無法與維基百科等成熟知識平臺競爭。維基百科依靠全球數百萬志願者持續更新內容，能夠快速應對新聞事件與知識變化，而Grokipedia的停滯狀態，使其在知識更新速度與內容可靠性上均受到嚴重質疑。

除了更新停滯之外，Grokipedia過去也曾因內容來源問題引發外界關注。此前有報導指出，該平臺部分條目存在直接引用維基百科內容的情況，甚至還引用了具爭議性的來源，這讓外界對AI生成知識的可靠性與內容審核機制產生疑慮。隨著AI百科類產品逐漸興起，如何確保知識更新效率、來源可信度以及開放編輯機制，已成為此類平臺能否長期發展的關鍵挑戰。值得注意的是，Grokipedia的停滯並非單一事件，而是反映出AI百科產品在實際運作中可能面臨的共同困境。AI生成內容雖然能快速產出大量條目，但後續的維護、審核與更新仍需大量人力與系統資源投入。

若缺乏持續的營運支持，AI百科很容易在初期快速成長後迅速陷入「內容僵化」的狀態，最終淪為資訊孤島。目前，Grokipedia的官方並未對《Lawfare》的調查結果做出公開回應，也未說明何時會恢復正常更新。外界普遍認為，若該平臺持續無法解決內容更新與編輯審核問題，不僅將難以吸引用戶長期使用，更可能讓馬斯克當初「顛覆維基百科」的願景徹底落空。未來，Grokipedia能否重拾更新動能，或者是否會調整營運策略，將是觀察AI百科產業發展的重要指標。