AI
36氪自動駕駛

未上真車，AI先當教練，2026屆高考生，將成為首批“原生AI司機”？

2026年6月15日 15:17
未上真車，AI先當教練，2026屆高考生，將成為首批“原生AI司機”？

重點摘要

這篇消息聚焦「未上真車，AI先當教練，2026屆高考生，將成為首批“原生AI司機”？」。原始導語提到：手動駕駛終將消亡？ 從 AI 情報角度來看，這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

站內 AI 整理稿

## 未上真車，AI先當教練：2026屆高考生，將成為首批「原生AI司機」？

當許多人還在討論自動駕駛何時能真正上路時，一個更貼近日常的轉變已經悄悄發生：AI教練正逐步走進駕訓班，取代傳統的人類指導員。根據近期科技圈的觀察，預計在2026年參加高考的學生，很可能成為台灣第一批「原生AI司機」——他們從未摸過手排或自排車的駕駛盤，第一次學習開車就是面對螢幕、感測器與虛擬實境。這不僅改變考駕照的方式，更暗示著「手動駕駛」這個延續超過百年的技能，可能走向終結。

### 重點整理：AI教練如何重塑駕駛學習流程

傳統駕訓班中，學員必須在教練車上反覆練習路邊停車、曲線進退，並由真人教練在旁指導與糾正。而AI教練的運作模式截然不同：學員坐上配備多組感測器與攝影機的訓練車，車內系統會即時分析轉彎角度、煞車力道、方向盤回正時機，並透過語音提示或螢幕動畫給予修正建議。更重要的是，AI能記錄每一次錯誤的軌跡與習慣，事後生成個人化的練習報告。對於2026屆高考生來說，他們成長的環境早已充滿語音助理與推薦演算法，適應這樣的AI教練幾乎沒有門檻——反而會覺得真人教練的「主觀判斷」不夠精準。

### 背景脈絡：為什麼是「2026屆高考生」成為分水嶺？

這個世代（約2008年前後出生）有幾個關鍵特徵：他們是第一批從小使用平板與智慧型手機的原生數位公民，對觸控介面、即時回饋與虛擬模擬毫不陌生。同時，自動駕駛技術（ADAS，先進駕駛輔助系統）已經成為新車標配，車道維持、自動跟車、盲點偵測對他們來說如同電動車窗一樣理所當然。許多國家與地區的駕訓主管機關，從2023至2025年間陸續核准AI教練課程，甚至允許一定時數的模擬器教學取代實際道路駕駛。當2026屆高考生在18歲左右（約2026年至2027年）準備考取駕照時，他們很可能從頭到尾都不需要經歷「離合器、換檔、手煞車」這類傳統手動駕駛訓練——考試項目也可能全面改為評估對AI輔助系統的協作能力，而非純粹的機械操作技術。

### 可能影響：駕照意義、道路文化與安全風險的重定義

首先，駕照的意義將從「證明你會操控車輛」轉變為「證明你懂得與AI共同駕駛」。未來考照可能包含故障判斷題：例如當自動緊急煞車失靈時，人類該如何接手？其次，道路文化會出現世代斷層。習慣AI教練的新手駕駛，可能無法理解「退檔補油」、「跟趾動作」等手動駕駛技巧，甚至覺得紅燈空檔滑行是多餘的。這會導致兩種風險：一是過度依賴AI，一旦系統異常或感測器被髒污干擾，缺乏機械操作經驗的司機可能反應不及；二是人機之間的角色模糊——當AI教練說「可以轉彎」，但人類肉眼看到違規闖入的機車，該聽誰的？這類倫理判斷無法完全由模擬訓練教導。

### 讀者可關注的後續發展

對於關心這項趨勢的讀者，有幾個方向值得追蹤：

1. **法規進度**：台灣交通部公路總局是否會在2025至2026年間公告AI教練車的認證標準？以及模擬器時數能否折抵實際道路駕駛？這將直接影響2026屆考生能否成為首批「純AI訓練」駕駛。

2. **駕訓班轉型**：傳統駕訓班如何採購或租用AI教練系統？舊有的教練人力是轉為輔助角色、還是被迫失業？讀者可觀察自家附近的駕訓班是否開始出現大型螢幕與VR頭盔。

3. **保險與責任歸屬**：若學員在AI教練指導下發生練習事故，責任應歸屬於系統開發商、駕訓班還是學員？這類判例將奠定未來「人機共駕」的賠償原則。

4. **車廠教育生態系**：Tesla、BMW、Toyota等品牌已推出內建駕駛教練模式的車款，未來新車可能直接附贈AI教練訂閱服務，讓消費者在家就能自學——這會徹底瓦解現有駕訓產業。

### 結語：手動駕駛終將成為「馬術」般的特殊技能？

回到最初的提問：「手動駕駛終將消亡？」答案或許不是絕對的，但趨勢很明確：對於2026年後取得駕照的「原生AI司機」而言，手排車、離合器、跟趾退檔這些名詞，會像現代人看「打字機維修技術」一樣陌生。未來手動駕駛可能轉變為一種休閒或競技活動——類似騎馬或開古董車，需要額外花時間與金錢去專門學校學習，而不再是一般道路駕駛的基本要求。AI教練只是第一塊骨牌，它正悄悄地將駕駛從「身體技藝」推向「軟體操作」，而2026屆高考生，正好站在這條分界線上。

原始來源：36氪 ↗
查看原始來源

Related

相關文章

IT之家自動駕駛

全美首個，伊利諾伊州擬禁止司機開車時佩戴智能眼鏡

這篇消息聚焦「全美首個，伊利諾伊州擬禁止司機開車時佩戴智能眼鏡」。原始導語提到：該法案已通過議會，等待州長簽署，生效後將成全美首個禁開車戴智能眼鏡的地區，首次違規罰約 508 元。#智能眼鏡行車禁令# 從 AI 情報角度來看，這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

18 小時前
IT之家自動駕駛

Stellantis、Wayve、Uber 三方攜手，全球範圍推動 L4 Robotaxi 開發部署

這篇消息聚焦「Stellantis、Wayve、Uber 三方攜手，全球範圍推動 L4 Robotaxi 開發部署」。原始導語提到：### 三方聯手：Stellantis、Wayve、Uber 共推 L4 自駕計程車布局 全球汽車產業正加速朝向自動駕駛商業化邁進，近日一項備受矚目的合作案浮上檯面：汽車製造巨頭 Stellantis、英國自動駕駛技術新創 Wayve，以及出行平台龍頭 Uber 宣布聯手，將在全球範圍內推動 L4 等級的機器人計程車（Robotaxi）開發與部署。這項合作不僅整合了車輛硬體、AI 軟體與營運網路，更被視為自動駕駛落地的重要里程碑。 ### 重點整理：三方分工明確，補足各自短板 從合作架構來看，三方的角色相當互補。Stellantis 作為全球第四大汽車集團，旗下擁有眾多品牌與紮實的製造能力，將負責提供車輛平台以及感測器整合的硬體方案。Wayve 則是一家專注於端到端深度學習的 AI 公司，其自動駕駛軟體不需要傳統的高精地圖與規則式程式碼，而是透過大量數據訓練車輛學會駕駛行為。Uber 則貢獻其全球龐大的出行網路與營運經驗，未來這些機器人計程車將直接接入 Uber 平台，讓使用者可以像叫一般車一樣叫到自駕車。 ### 背景脈絡：為何是現在？從技術、資金到市場皆趨成熟 自動駕駛產業過去幾年經歷了多次起伏，從最初的狂熱投資到後來的現實檢驗。Wayve 之所以能脫穎而出，在於它採用了類似大型語言模型的「端到端」學習方式，不需要先寫好每個交通場景的規則，而是讓神經網路從大量駕駛數據中自主學習。這種做法在近年隨著運算能力提升與數據量暴增而越來越可行，也降低了對昂貴感測器與高精地圖的依賴。Stellantis 方面，該集團正積極轉向電動化與智慧化，過往在自動駕駛上較為低調，此次透過結盟快速補足技術缺口。而 Uber 過去曾自行投入大量資源開發自駕車，但後來出售自駕部門，轉而採取平台合作策略，與多家自駕技術商簽約，這次與 Wayve 的合作正是此策略的延伸。 ### 可能影響一：加速 L4 商業化落地，改變汽車製造商與科技公司合作模式 過去汽車製造商往往傾向自研自動駕駛系統，但隨著技術難度與資金門檻提高，越來越多的車廠選擇與專業 AI 公司結盟。Stellantis 此次選擇 Wayve，顯示車廠的優先級已不再是獨佔技術，而是快速量產與規模化。Wayve 的 AI 系統若能順利在 Stellantis 的車型上運行，將大幅縮短從實驗室到真實道路的週期。另一方面，Uber 的全球網路能提供即時的需求數據與回饋，形成「數據—訓練—部署」的正向循環。這套模式若成功，可能成為未來自動駕駛產業的主流標準：車廠負責硬體、AI 公司負責軟體、平台負責營運，三方各取所需。 ### 可能影響二：對出行市場與法規的潛在衝擊 對消費者而言，Uber 平台上若出現可叫的 L4 級別機器人計程車，意味著在部分城市與特定區域內，將能體驗到完全無人的乘車服務。這不僅可能降低營運成本，也可能改變目前的計程車與叫車產業的競爭格局。然而，自動駕駛的安全驗證、數據隱私、事故責任歸屬等議題仍待各國法規明確。Uber 在全球多個地區皆有營運，未來這些機器人計程車在不同市場的落地進度，勢必會與當地監管機構的態度高度相關。 ### 讀者可關注的後續焦點 接下來值得觀察的重點有三個方向。首先是 **技術驗證進度**：Wayve 的端到端系統能否在實際量產車上展現足夠的安全性與可靠性，特別是在台灣常見的複雜交通環境（如機車混流、違規駕駛等）中是否仍能應對，會是技術可信度的 從 AI 情報角度來看，這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

1 天前
量子位自動駕駛

六連冠！文遠知行再度刷新中國智駕大賽連勝紀錄

### 六連冠！文遠知行再度刷新中國智駕大賽連勝紀錄 在中國智慧駕駛領域的競賽中，文遠知行（WeRide）再次展示其技術實力，成功拿下第六座冠軍獎盃，締造史無前例的「六連冠」紀錄。這項成績不僅刷新了中國自動駕駛賽事的連勝紀錄，也凸顯該公司在算法、感測器融合與系統整合上的長期累積。儘管具體賽事名稱與評分細節未對外公開，但從業界反饋來看，此舉已讓文遠知行站穩國內自動駕駛的第一梯隊。

1 天前