能直接用公開 Instagram 帖子生成圖像，Meta 新 AI 功能被“罵”到下線

Meta 近日因一项新 AI 功能引发强烈反弹，该功能允许用户直接引用公开 Instagram 账号的内容来生成图像，上线仅数日便饱受批评，最终被火速下架。据《Variety》杂志 7 月 11 日报道，Meta 已确认关闭该功能，并承认“没有把握好分寸”。 这项功能最初于本周二随 Meta 的 Muse Image 模型一同推出。用户只需在 Meta AI 中 @提及某个公开 Instagram 账号，系统便会自动抓取该账号的公开内容，作为图像生成的参考风格或素材。Meta 当时表示，此举旨在服务数十亿用户喜爱的社交体验，让创作更简单有趣。 然而，问题在于该功能的默认设置：系统自动允许引用所有公开 Instagram 账号的内容，用户若不想被纳入其中，必须主动进入设置关闭此权限。这一“默认开启、需要选择退出”的设计迅速点燃了舆论导火索，被指严重忽视用户隐私和肖像控制权。 批评声浪首先来自好莱坞多家艺人经纪公司。他们指出，公众人物特别是明星的公开账号内容极易被滥用，可能被用来生成带有误导性或冒犯性的图像，而当事人毫不知情。普通用户同样表达了不安，担忧自己的照片、风格甚至家人影像会被陌生人随意 AI 改造。 面对快速蔓延的负面情绪，Meta 在数日内便作出反应。公司发言人在声明中表示：“本周早些时候，我们宣布用户可以在 Meta AI 中 @提及公开 Instagram 账号，并将账号内容作为图像生成参考。我们原本希望提供一项实用的创作工具，同时让用户自行决定公开内容能否以这种形式被引用。外界反馈表明，这项功能没有把握好分寸，因此已经下线。”

尽管功能已下线，但引发的讨论并未平息。行业观察者指出，此次争议反映出 AI 图像生成技术在社交平台大规模落地时面临的普遍困境：创新功能与用户隐私之间的边界极易模糊。Meta 急于推动社交与生成式 AI 的结合，却忽略了最重要的透明度与主动授权问题。 从技术角度看，Muse Image 模型本身代表了 Meta 超级智能实验室的阶段性成果，具备一定的图像理解与生成能力。但再强大的技术，若缺乏合理的用户控制机制，也难免沦为侵犯隐私的工具。这次下架虽是危机公关，但也可视为 Meta 在快速迭代中的一次重要刹车。 值得注意的是，Meta 近年来在全球范围内已经面临多起与青少年保护、成瘾性设计相关的诉讼与调查，隐私丑闻屡见不鲜。此次 AI 功能翻车，进一步削弱了用户对平台治理能力的信任。部分法律专家认为，若功能继续运行，很可能引来更为严厉的监管审查，甚至个人或集体诉讼。 其实，Meta 原本提供了一个“选择退出”入口，但批评者质疑该入口过于隐蔽，多数用户根本不知道自己的内容已被系统纳入训练或引用范围。即使在功能下架前，也鲜有用户主动检查并关闭此权限。这种“先使用后告知”的做法，违背了数据保护中强调的“知情同意”原则。 从平台策略层面来看，Meta 快速下架功能展现出对用户反馈的一定重视，但也被部分声音解读为公关止损。若 Meta 未来希望重新推出类似服务，很可能需要改为“主动授权、默认关闭”的 opt-in 模式，并在引用内容前获得账号持有人明确许可。 此次事件也引发了对生成式 AI 版权与肖像权的新一轮讨论。在社交媒体海量公开数据的背景下，AI 能否以及应该如何利用这些内容？平台是否有义务在训练或生成过程中为创作者提供补偿？目前包括欧盟《人工智能法案》在内的多部法规正在收紧相关要求，Meta 的这次尝试无疑给业界敲了一次警钟。 媒体分析指出，Meta 并非第一家因 AI 生成图像而陷入争议的公司，但因其拥有庞大的社交数据积累，每一步动作都格外引人注目。从这次短暂的“上线又下线”可以看出，即便对于技术巨头而言，AI 创新的节奏也不应快过社会接受度与伦理框架的演进。 随着事件持续发酵，部分用户开始检查其他社交平台的类似功能，担心自身公开数据被无声滥用。一些隐私倡导组织呼吁 Meta 立刻公布该功能上线期间的数据使用情况，包括究竟有多少账号被引用、生成了多少张图像，以及这些图像是否已被删除。 目前，Meta 尚未透露未来是否会以调整后的形式重新上线该功能。公司仅表示将继续听取社群反馈，确保 AI 工具在尊重用户选择的前提下发展。一步急进后的撤退，或许正是行业走向成熟前必经的阵痛。