沒人讀的文章，正在被寫給AI看

賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務尋求報道36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI自助報道浙江最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索尋求報道我要入駐城市合作沒人讀的文章，正在被寫給AI看韋韋_wiwi·2026年07月21日 17:00我們不再點開的文章，正在悄悄決定AI告訴我們什麼。 央視2026年“3·15”晚會做了個實驗：虛構了一款根本不存在的智能手環，取名“Apollo-9”，用一款叫“力擎GEO優化系統”的軟件自動生成了十幾篇宣傳軟文，先挑兩篇發到自媒體賬號上。 兩個小時後，測試者直接問某個大模型“Apollo-9智能手環怎麼樣”，模型給出的回答裡，直接用上了當天剛編出來的“量子糾纏傳感”“黑洞級續航”這些賣點。 隨後，測試者又選出11篇軟文（8篇“專家測評”、2篇“行業排名”、1篇“用戶測評”），分三天發佈。 這次換了個更寬泛的問題，問“智能健康手環推薦”，有兩個大模型把這款不存在的產品，排到了推薦列表的前列。 這兩輪實驗看到的不是同一件事：第一輪，測試者直接點名問起Apollo-9，模型把兩小時前剛發佈的內容當成了回答依據；第二輪，測試者換成更寬泛的問題，追加投放之後，兩個模型也開始把它選進推薦名單。 至於模型內部是不是真把它當成了“共識”，實驗沒法證明；能確定的只是，這兩輪裡，模型都沒能看出這些信息出自同一場人為編造。 貝恩公司2024年底對1117名用戶做過一次調查，估算AI摘要正在讓網站的自然流量減少15%到25%，因為很多人看完AI直接給出的答案，就不再點開任何一個網站。 另一邊，量子位智庫2025年測試了DeepSeek、豆包等7款中文AI助手，設計30個問題、收集630條回答，發現將近一半的回答裡，都引用了知乎、小紅書這類內容社區的信息。