OpenAI挖了蘋果400人，又盯上了蘋果身後的中國製造商

OpenAI 首款消費級硬體產品的輪廓逐漸清晰，卻也意外牽扯出與蘋果之間的法律糾紛，以及一條橫跨中美兩國的供應鏈布局。根據彭博社最新報導，這款醞釀多年的裝置是一款沒有螢幕、可移動的智慧音箱，預計將成為 OpenAI 從雲端服務跨足實體設備的關鍵一步。然而，就在產品細節曝光之際，蘋果已向法院提交一份長達40頁的訴狀，指控 OpenAI 為了實現硬體野心，持續挖角蘋果員工，甚至直接接觸蘋果長期倚賴的中國供應鏈夥伴。 蘋果在訴狀中明確指出，OpenAI 在過去數年間系統性地從蘋果招募超過400名工程師與產品專家，這些人才涵蓋聲學設計、硬體架構、供應鏈管理等多個核心領域。蘋果認為，這並非單純的人才流動，而是 OpenAI 有計畫地利用高薪與股權激勵，直接複製蘋果多年累積的硬體研發能力。訴狀中更提到，部分被挖角的員工在離職時帶走了未公開的產品設計與製造流程細節，可能構成商業機密侵害。 這起訴訟不僅凸顯兩家科技巨頭在人工智慧領域的競爭已從軟體延伸至硬體，更揭露了 OpenAI 的硬體策略背後，其實有一條熟悉的中國供應鏈身影。早在2025年9月，市場便傳出 OpenAI 開始與中國消費電子製造商接觸，而最新消息顯示，這份名單中包含了為蘋果生產 AirPods 與其他聲學元件的關鍵夥伴——歌爾股份。歌爾股份長期深耕微型揚聲器、麥克風陣列與精密組裝技術，被視為蘋果聲學供應鏈的中堅力量。 若 OpenAI 的智慧音箱確實採用無螢幕設計，那麼聲學技術將成為產品體驗的核心競爭力。歌爾股份在聲學元件與精密組裝方面的經驗，正好能滿足 OpenAI 對高品質音訊輸入與輸出的需求。此外，歌爾股份在中國濰坊、青島等地擁有龐大的製造基地，具備快速量產的彈性，這對於尚未有硬體量產經驗的 OpenAI 來說，無疑是降低風險的重要選擇。 值得注意的是，OpenAI 接觸中國供應鏈的時間點，恰逢美國政府對中國科技出口管制持續收緊之際。蘋果本身正積極將部分產能轉移至印度與越南，以降低對中國製造的依賴。然而 OpenAI 卻反向操作，主動向中國供應商招手，此舉不僅考驗地緣政治風險的承受能力，也可能影響未來產品在美國市場的銷售合規性。蘋果在訴狀中刻意強調 OpenAI 與中國供應商的關係，顯然有意將這起勞資糾紛升級為更廣泛的技術安全與供應鏈國安議題。 從產品本身來看，這款無螢幕智慧音箱的定位相當特殊。不同於 Amazon Echo 或 Google Nest 搭載螢幕的版本，OpenAI 的裝置強調「隨時隨地對話」，使用者可以透過語音直接呼叫 ChatGPT 或其他 AI 助理，無需依賴手機或電腦。這意味著裝置必須具備遠場語音辨識、環境噪聲抑制、以及即時連網能力，而這些技術恰好是蘋果多年來在 HomePod 與 AirPods 上反覆打磨的核心能力。OpenAI 挖角蘋果聲學團隊，背後邏輯不言而喻。 不過，蘋果在訴訟中主張，OpenAI 的硬體團隊不僅挖人，還直接參考了蘋果內部的產品開發流程，包括原型測試標準、供應商審核機制，甚至連產品可靠性測試的參數設定都極為相似。蘋果要求法院禁止 OpenAI 繼續使用這些被指控為竊取的商業機密，並索取賠償。目前案件仍在初步審理階段，但已有業界觀察人士指出，如果蘋果勝訴，可能迫使 OpenAI 大幅調整硬體設計或延後產品上市時程。 對於 OpenAI 而言，硬體產品是擺脫對 Nvidia 晶片與微軟雲端服務依賴的重要戰略布局。執行長 Sam Altman 多次在公開場合表示，AI 的未來必須與實體世界深度結合，而智慧音箱只是第一步。未來可能推出具備攝影鏡頭與感測器的家庭機器人，甚至自駕車相關硬體。然而，硬體研發的燒錢速度遠超過軟體，OpenAI 目前仍處於鉅額虧損階段，若無法在2026年按計畫推出產品並獲得市場迴響，投資人的耐心可能迅速消退。 回到中國供應鏈這一環，歌爾股份並非唯一被點名的廠商。業界傳出，OpenAI 也與另一家蘋果供應鏈巨頭立訊精密進行初步接觸，探討耳機式穿戴裝置的製造可能性。這顯示 OpenAI 的硬體藍圖可能不只一款產品，而是涵蓋音箱、耳機、甚至智慧眼鏡的全系列 AI 終端。這些裝置都將搭載 OpenAI 的自研晶片或客製化語音處理單元，進一步降低對第三方晶片廠的依賴。 然而，在美國政府對中國科技產業持續施壓的背景下，任何與中國供應商的深度合作都可能引發監管審查。蘋果在訴狀中刻意將 OpenAI 的供應鏈選擇與國家安全連結，暗示 OpenAI 可能讓敏感的人工智慧技術透過中國製造環節外流。OpenAI 對此尚未正式回應，但內部消息人士透露，公司已聘請專門的合規團隊，確保與中國供應商的合作符合美國出口管制法規。 目前這款智慧音箱的正式名稱與售價仍未公布，但據傳將在2026年下半年進入量產，並於年底購物季上市。如果一切順利，這將是 OpenAI 第一次從軟體公司轉變為硬體品牌，也是對蘋果、亞馬遜、Google 在智慧音箱市場的直接挑戰。只是在這場訴訟與供應鏈角力之下，產品能否如期問世，仍是未知數。