DeepSeek的底層邏輯變了嗎?

2026年7月23日 19:12
DeepSeek的底層邏輯變了嗎?

重點摘要

DeepSeek的底層邏輯變了嗎?TechHorizon2026.07.23 19:10 · 來自廣西全文3019字00:00 / 08:45環境逼迫它改變,而它選擇在改變中,延續自己的邏輯在國產大模型的敘事裡,DeepSeek一直像個異類。

站內 AI 整理稿

DeepSeek 一直以來在國產大模型的發展版圖中,扮演著特立獨行的角色。當其他 AI 公司爭相投入巨額資金搶購高階算力、陷入軍備競賽時,DeepSeek 僅用不到 600 萬美元的訓練成本,就打造出性能媲美 GPT-4o 的 V3 模型;當競爭對手為爭奪 C 端流量而砸下重金推廣時,這家公司的創辦人梁文鋒卻公開表示「沒有興趣參與消費市場的爭奪戰」;而在幾乎所有大模型廠商都在積極引進外部資本、籌備上市之際,梁文鋒一度拒絕眾多投資人,理由是「沒有融資需求,不希望受到投資人的約束」。這些鮮明的姿態,讓 DeepSeek 在業界眼中始終像一個「異類」。

然而,過去五個月以來,DeepSeek 的對外動向出現了一百八十度的大轉彎。這家公司完成了成立以來首輪外部融資,總金額超過 500 億元人民幣,投後估值約 520 億美元;與此同時,DeepSeek 已啟動 IPO 籌備工作,最快將於 2026 年底提交上市申請。此外,該公司還開放了自成立以來規模最大的招聘計畫,目標是將所有部門規模擴大至少一倍。更引人關注的是,業界傳出 DeepSeek 已秘密啟動自研 AI 晶片項目,且該項目已推進將近一年。這一連串動作,與過去那個「拒絕投資人、不談融資、不碰硬體」的 DeepSeek 形成強烈對比。外界普遍認為,DeepSeek 此舉並非單純因為缺錢。

事實上,該公司在完成融資後,帳上資金仍然充裕,真正的壓力來自於核心人才的流失風險。隨著國內大模型領域的競爭日趨白熱化,頂尖算法工程師與研究員成為各家廠商爭相挖角的對象。DeepSeek 過去以「小而美」的團隊運作模式,雖然創造了極高的研發效率,但也讓人才儲備顯得相對單薄。當競爭對手紛紛以高薪、股權、甚至上市預期來吸引人才時,DeepSeek 若不擴大規模並提供更具吸引力的激勵機制,將難以留住關鍵的技術骨幹。從技術路線來看,DeepSeek 正處於從 V3 走向 V4 的關鍵過渡期,這一兩年的競爭環境已經發生深刻變化。

過去,DeepSeek 的 V3 模型憑藉極低的訓練成本與出色的性能,一度成為國產大模型中的技術標杆。但隨著阿里巴巴的 Qwen2、位元組跳動的豆包 2 等新一代模型接連發布,國產大模型的參數規模已被推向 2 萬億級別,技術迭代速度也從「半年一版」壓縮到「兩三個月一版」。在這種高強度的競爭節奏下,單純的模型性能領先,已經很難形成真正的護城河。任何一家廠商推出的新模型,可能很快就被對手的下一個版本超越。與此同時,市場需求側也在發生結構性轉變。在今年上海世界人工智慧大會(WAIC)上,一個強烈的信號被釋放出來:模型本身正在從展臺中央隱身,取而代之的是 Agent(智慧體)走向台前。

越來越多的與會者開始討論 Agent 如何落地到實體產業,如何與製造、物流、金融等垂直場景深度結合。這意味著,大模型廠商不再只是提供一個 API 或一個對話機器人,而是需要為客戶建構完整的端到端解決方案。而伴隨 Agent 推理需求的日益強烈,推理成本與安全風險也成為新的瓶頸,這些問題的解決必須依賴算力廠商構建穩固的底層資源。DeepSeek 涉足自研 AI 晶片,正是為了應對這一趨勢。過去,該公司主要依賴輝達(NVIDIA)的 GPU 進行訓練與推理,但隨著美國對中國的先進晶片出口管制持續收緊,以及全球 AI 晶片供需失衡,單純依靠外購晶片不僅成本高昂,而且供應鏈存在高度不確定性。

自研晶片雖然前期投入巨大,但能夠讓 DeepSeek 在算力資源上擁有更強的自主掌控力,並針對自身模型架構進行深度優化,從而降低推理成本、提升安全性。據了解,該晶片項目已秘密推進近一年,顯示出 DeepSeek 在硬體層面的布局並非臨時起意,而是經過長期的戰略評估。融資與 IPO 的推進,則為 DeepSeek 提供了更充裕的資金彈藥,以支撐晶片研發、人員擴張以及長期的技術投入。

過去梁文鋒之所以拒絕外部資本,主要是擔心投資人會干預公司的研發方向與經營節奏,但現在 DeepSeek 選擇了一條更為平衡的道路:在保持創始團隊控制權的前提之下,引入具備長期視野的戰略投資者,並透過公開上市來為員工提供股權激勵的兌現管道。這不僅有助於穩定現有團隊,也能吸引更多頂尖人才加入。從本質上來看,DeepSeek 的底層邏輯並沒有完全改變。它依然希望以高效率、低成本的方式推動 AI 技術的進步,依然不願陷入無意義的流量爭奪與價格戰。

但當外部環境從「模型為王」轉向「生態為王」,當技術競爭從單點突破升級為系統戰,DeepSeek 不得不調整自己的策略:從拒絕融資到擁抱資本,從純軟體路線到軟硬協同,從小型精英團隊到規模化擴張。這些變化並非對初衷的背叛,而是在現實壓力下,為了延續自身核心邏輯所做出的必要妥協。就像許多業內人士觀察到的,環境逼迫它改變,而它選擇在改變中,延續自己的邏輯。未來幾年,DeepSeek 能否在資本市場、晶片研發、人才爭奪與技術迭代的多重挑戰中站穩腳跟,將決定它能否從「異類」真正成長為國產大模型領域的長期玩家。而這一切,都將在 2026 年底 IPO 的關鍵節點上接受市場的檢驗。

Related

相關文章

一年砸下110億美元,比紅杉還兇,白宮才是AI圈最猛投資人

美國白宮過去一年在AI領域投入110億美元,規模超越紅杉資本等傳統創投,顯示政府正以國家級資源全面押注AI產業。這筆資金分散於多個聯邦機構,涵蓋基礎模型訓練、醫療及氣候應用等關鍵環節,並強調負責任AI開發。此舉反映美國對維持全球AI領導地位的危機感,但也引發市場機制扭曲與技術商業化延緩的疑慮。

剛剛

一口氣發佈三款教育插件,OpenAI教育產品再升級

OpenAI 推出三款教育插件,分別為課程助手、作業輔導員與互動學習夥伴,旨在協助教師備課與學生自主學習。這些工具整合至教育版平台,強調引導式學習而非直接給答案,並內建防護機制避免學生過度依賴。OpenAI 計畫未來加強多語言支援與特殊教育需求,持續深化教育科技布局。

6 分鐘前

騰訊、字節、阿里,搶著給打工人配「AI助理」

騰訊、字節跳動與阿里巴巴三大中國科技巨頭,近期紛紛推出或升級企業級AI助理,目標是提升白領工作效率。各家AI助理的競爭重點從回答問題轉向執行任務,並分別強調跨應用串聯、主動式智慧與企業級安全等不同特色。儘管面臨資料隱私與AI幻覺等挑戰,但市場調查顯示超過六成中國企業計劃在一年內導入AI辦公工具。

48 分鐘前

推行AI提效後,策劃們開始加班趕工期

當AI開始重寫小遊戲生產流程,真正的變化何時發生?這個問題在近期引發了業界廣泛討論。隨著人工智慧技術逐步滲透進創意與策劃領域,許多公司開始導入AI工具來提升工作效率,然而實際情況卻與預期有所出入。部分策劃人員反映,在推行AI提效後,他們不僅沒有減少工作量,反而因為系統調整與流程磨合,導致加班趕工期的現象頻繁出現。 這場變革的起點,源自於企業對AI生產力的高度期待。許多遊戲開發與內容製作公司,尤其是中小型團隊,紛紛導入AI輔助工具,試圖透過自動化生成文案、腳本、美術素材甚至程式碼,來縮短專案週期。

1 小時前

DeepSeek大漲價,Token價格戰終於要結束了?

DeepSeek大幅調漲API服務價格,引發市場對AI模型價格戰是否結束的討論。業界分析指出,漲價反映營運成本壓力與市場定位調整,可能代表中國AI產業從低價競爭轉向追求盈利與可持續發展。未來競爭焦點將從價格轉向模型效果與生態系統完整性,但漲價能否終結價格戰仍取決於市場供需與競爭對手反應。

1 小時前

狂攬130億!英偉達投的AI基建獨角獸又融資了

澳洲AI基礎設施獨角獸Firmus宣布完成20億美元(約136億人民幣)戰略股權融資,現有投資方英偉達與Coatue持續參投,並新增黑石旗下基金及Jane Street。該公司專注於設計、建設及營運AI工廠,核心產品HyperCube整合供電、液冷與伺服器機架,並提供GPU雲端算力服務。英偉達透過股權投資與技術合作,協助Firmus擴張亞太地區AI數據中心,同時擴大其晶片與計算架構的市場覆蓋。

1 小時前