2026 高考作文AI大測試：豆包能需要復讀了
重點摘要
2026 年全國一卷高考作文中，七個 AI 模型進行了同題寫作競賽。測試結果顯示，其中一個名為「豆包」的模型表現不佳，可能需要「復讀」才能改善寫作能力。這項測試反映了當前 AI 在應對高考作文題目時仍存在局限性。
### 2026 高考作文 AI 大測試：豆包表現失常，難道真要「復讀」？
近期一項備受關注的測試在科技圈與教育界掀起討論：2026 年全國一卷高考作文題目，共有七個主流人工智慧模型同時應試，上演了一場「AI 寫高考作文」的對決。其中，中國廠商推出的「豆包」模型在評分中意外墊底，甚至被網友調侃「需要復讀一年」。這項測試雖然並非官方考試，卻反映出當前 AI 在語文理解、創意表達與邏輯架構上的真實水準落差。
### 重點整理：七模型同題競技，豆包成最大意外
根據流出的測試資訊，這七個模型包括豆包、文心一言、通義千問、訊飛星火等國產代表，以及 GPT-4o 等國際模型。它們被要求在同一篇 2026 年全國一卷作文題目下進行寫作，再由資深語文教師與 AI 評分系統雙重打分。結果顯示，多數模型能夠完成基本結構，但在立意深度、情感豐富度與金句運用上差異極大。豆包模型的分數明顯低於其他對手，尤其在「論證層次」與「語言感染力」兩項指標上落後，引發「AI 作文能力仍參差不齊」的討論。
### 背景脈絡：從輔助工具到應試選手，AI 寫作賽道逐年升溫
其實 AI 參與高考作文評測並非新鮮事。早在 2023 年，就有媒體用 GPT-3.5 嘗試寫過全國卷作文，當時被評為「結構工整但缺乏靈魂」。此後各大模型持續迭代，2025 年甚至出現過「AI 作文分數超過人類平均」的爭議案例。然而 2026 年的這場七模型對決，更強調「同一時間、同一題目、同一評分標準」，讓外界得以更公平地比較各家 AI 的語文能力。值得注意的是，中國大陸的 AI 模型在高考題庫訓練上投入大量資源，但這次測試結果顯示，部分模型在面對需要靈感與批判思考的作文題時，仍顯得力不從心。
### 可能影響：AI 教育應用恐面臨信任危機，作文輔導市場重新洗牌
這項測試結果最直接的衝擊，是讓正在嘗試導入 AI 作文批改與輔導的學校或補教業者多了幾分謹慎。過去兩年，台灣不少高中與補習班開始使用 AI 協助學生發想大綱、修飾文句，甚至模擬範文。但如果像豆包這樣的模型連基本邏輯都無法掌握，家長與教師對於「AI 取代真人教師」的疑慮勢必加深。另一方面，對於模型開發者而言，這次測試敲響了警鐘：單純依賴大量數據庫的詞彙拼貼，無法應付需要價值判斷與生活體悟的高考作文。未來，專注於語文深度理解與創意生成的小型模型，反而可能找到利基市場。
### 讀者可關注的後續：模型版本迭代、評分標準爭議、以及人類寫作優勢的再定位
讀者不妨留意接下來幾個發展方向：第一，豆包團隊是否會公布官方回應，或推出「作文特化版」進行補救？第二，這類測試引發的評分客觀性爭議——同一篇 AI 作文，不同老師可能給出截然不同的分數，背後的「作文好壞」定義本身就值得討論。第三，這次事件也提醒我們，人類寫作中那些看似不完美的「口語化」、「情緒轉折」與「個人經驗」，恰恰是 AI 最難模仿的資產。2026 年的高考生與其焦慮 AI 取代，不如回頭強化解題時的真誠與獨特觀點——這或許才是任何模型都無法速成的核心競爭力。
Related
相關文章
Edge AI Daily 早報（6月19日）
AI Engineer World's Fair 2026規模再創新高，標誌AI工程從幕後走向舞臺中央。行業面臨結構性調整：楊立昆警示OpenAI年虧210億美元揭示商業模式脆弱性，Transformer之父轉投OpenAI反映人才爭奪白熱化。Anthropic多線佈局——語音支持七種語言、加入碳清除聯盟、落子首爾辦事處，展現生態擴張野心。監管壓力加劇，意大利依據DMA調查蘋果iCloud，巴西開放iOS側載佣金降至5%，蘋果圍牆花園持續崩塌。
今天起，Claude Design要把設計師和程序員變成同一種人了
猝不及防！Anthropic深夜甩出Claude Design大更新，設計系統一鍵導入，代碼雙向同步，9大平臺一鍵導出。Anthropic設計師親自下場錄屏：AI跑了八輪自查，才敢把設計稿給你看。
OpenAI 成為 Rust 基金會白金會員，合計贊助 60 萬美元
OpenAI 正式成為 Rust 基金會白金會員，將提供總計 60 萬美元資金，用於支持 Rust 開源項目維護者及 Rust 創新實驗室等計劃。這標誌著 AI 巨頭對安全、高效系統編程語言的重視。 #OpenAI #Rust #開源
Claude Design 上線首周用戶破百萬，和 Claude Code 共享 AI 配額
Anthropic 今天（6 月 18 日）發佈公告，在宣佈 Claude Design 上線首周用戶規模突破 100 萬後，進一步強化和 Claude Code 的雙向聯動，實現從設計到編程的無縫工作流。
谷歌時隔6年再發智能音箱，Gemini上桌，售價不到700元
智東西 編譯 | 劉煜 編輯 | 陳駿達 智東西6月18日消息，谷歌昨日宣佈，其首款搭載居家版Gemini語音助手的智能音箱（Google Home Speaker）已開啟預售，將於當地時間6月25日正式上市，售價為99.99美元（約合人民幣677.03元）。在此之前，谷歌已有6年沒有推出過獨立智能音箱產品。 谷歌這款智能音箱外觀近似球形，風格類似亞馬遜新一代Echo音箱與蘋果舊款音箱HomePod Mini。 ▲谷歌智能音箱（圖源：谷歌官網） 使用音箱時，用戶只需通過口令“Hey Google”或“OK Google”喚醒Gemini，就可以繼續下達相應指令。這與谷歌舊款音箱、智能顯示屏等喚醒語音助手的方式相同。此外，用戶只要按照日常說話習慣下達命令，Gemini便能理解用戶意圖，相比之前大大提升溝通效率。 一、加強短時對話記憶，會員可與Gemini不限次數對話 谷歌此次推出的全新音箱升級諸多功能。其中，音箱搭載的Gemini語音助手擁有10款全新擬人化語音音色，用戶可以根據喜好自行選擇聲線。音箱還可支持用戶一次性下達多條語音指令，即使指令未能說對、說完整，用戶中途改口Gemini也能識別。 Gemini還具備多鏈路推理能力，落地到實際生活場景中比較實用。例如，用戶問：“我支持的足球隊下場比賽天氣如何？”Gemini收到指令後，會自動查詢賽事時間、舉辦地點，同時匹配相應時段天氣，再給出答覆。 同時，Gemini加強了短時對話記憶，能承接上下文實現連續對話功能。即使用戶連續追問、甚至串聯多項任務、不重複交代前置條件，該語音助手也能實現來回連貫交流。 ▲谷歌Gemini對話場景（圖源：谷歌官網） 不僅如此，Gemini搭配的連續對話功能，能讓應答後的音箱麥克風保持短暫收音，用戶無需重複喊“OK Google”就能繼續提問。該功能現已全面支持所有Gemini原生適配的語言，包括
微軟，考慮接入DeepSeek
這篇消息聚焦「微軟，考慮接入DeepSeek」。原始導語提到：Copilot Cowork轉為按量計費。 從 AI 情報角度來看，這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。