Agent 進化論:從對話到協作
重點摘要
人與 AI 的溝通正在變得越來越像人與人之間的溝通。一位店員用 AI 製作門店宣傳視頻時,不再把需求列成一段非常細緻的 Prompt 發給 AI,然後等待它返回結果;而是直接開啟一個與 AI 的對話,告訴它“幫我剪一條今天新品上架的視頻”,然後通過連續對話敲定任務的具體細節,就像與人類剪輯師一樣。同樣的情況已經發生在很多具體場景中。
一位門市人員在使用AI製作宣傳影片時,不再像過去那樣鉅細靡遺地撰寫提示詞(Prompt),而是直接開啟對話,告訴AI「幫我剪一條今天新品上架的影片」,接著透過連續幾輪溝通敲定細節——這個場景的轉變,反映出人與AI的互動模式正在發生根本性變化。如今,更多使用者開始用語音與AI Agent討論程式功能該如何設計,或是在玩遊戲時不斷與AI助手溝通當前任務與收集進度。進入Agent時代,AI不再只是在輸入框另一端等待指令的系統,而是參與需求討論、方案判斷與任務執行的全過程。 這種角色轉變,也帶動了多模態對話的快速成長。根據數據,豆包App在2025年第一季的音頻用量較前一季增長約200%,影片用量更增長約350%;近一年來,音視頻模型的日均Token消耗量已達千億級別。聯想天禧AI看世界功能從2025年8月上線至2026年5月,人均對話輪次提升至上線時的1.65倍,是傳統一問一答主對話的3倍。當愈來愈多人從打字轉向影片或語音與Agent溝通,多模態對話很可能成為人與Agent協作的主要互動界面,語音、影片、螢幕共享與環境資訊都將融入其中。 從本質上來看,多模態互動改變的不只是使用者下達指令的方式,更關鍵的是Agent進入任務的時間點。過去,使用者必須在一段Prompt中完整描述背景、目標、限制條件與期望結果,若寫得不夠周全,結果就容易出現偏差。現在,使用者可以像與人類協作一樣,先有一個模糊想法,再在對話中讓Agent追問細節,逐步補足資訊,最終形成清晰的執行方案。這不僅降低了溝通門檻,也讓問題的上下文被更完整還原——尤其在程式設計、設計、辦公等場景中,使用者往往只有方向而非完整需求文件,透過多輪討論,Agent能追問關鍵條件、澄清模糊表達,再進入執行。 Vibe Coding場景便是一例,Agent的價值不僅在於寫程式碼的那一刻,更多體現在需求討論與方案澄清階段。TRAE Work「語音討論」功能的數據顯示,使用者平均每通對話與Agent互動17輪,60%的對話屬於探索發散型,70%用於方案討論,僅30%用於程式碼生成。此外,多模態對話也順應了使用者工作重心從執行轉向監督的趨勢——未來人不再需要全程守在螢幕前,而是由Agent持續推進任務,遇到不確定或需要授權的環節再提醒人介入,語音與影片將成為更自然的監督方式。 要讓多模態對話真正從「輸入方式」升級為支撐任務判斷、方案形成與執行的協作機制,Agent必須在四個維度具備接近人的溝通能力:聽覺、視覺、記憶與意圖。 在聽覺方面,真實環境的噪音、回聲與多人對話都是挑戰。火山引擎針對Agent優化回聲消除,重點並非人耳聽感,而是語音識別的完整性,必須在壓制回聲的同時保護主講人聲音頻譜;同時導入聲紋識別鎖定主講人,結合聲學與語義的聯合理解,讓Agent分辨「這句話是否是對自己說的」。對終端場景尤為重要,聯想天禧AI看世界在辦公、戶外、看球、健身等真實環境中,藉助火山引擎聽覺能力,將自由打斷、低延遲響應與高擬真音色打造成體驗亮點。 在視覺方面,目標是讓Agent與使用者共享問題現場。聯想天禧AI看世界打通即時對話、螢幕共享與攝影機共享三種模式,使用者可問Excel操作、要求評價穿搭,或讓AI估算食物熱量。關鍵並非讓Agent看到更多畫面,而是看到「更有效的畫面」。連續影片存在大量重複、模糊與低價值幀,若全部送入模型將增加成本與延遲。火山引擎引入選擇性注意力,讓Agent先根據使用者意圖建立即時視覺理解任務,帶著目標觀看影片,例如在球賽場景中透過球衣號碼辨別球員,進而追蹤特定動作。 記憶方面,真正的類人溝通必須能跨越單次會話。火山引擎建構三層記憶體系:增強上下文負責將多模態解析出的主體類型、時空位置、行為動作等結構化資訊提供給Agent;短期記憶記錄數分鐘前的畫面或聲音;長期記憶則抽象用戶長期互動中的關鍵行為、習慣與重要事件。聯想天禧AI據此打造跨端、跨會話、跨場景的記憶系統,覆蓋PC、Phone、Pad,使用者無論透過文字、語音或影片互動,記憶都能沉澱並在下次會話中被調用,讓Agent沿著使用者的生活與任務脈絡持續積累上下文。 意圖則解決Agent能否參與任務定義的問題。人類溝通中有大量信息不會被明確說出,例如使用者說「幫我做一個權限管理系統」,真正重要的可能是權限劃分方式、是否需要審批、是否要與現有系統打通。一個只會執行的Agent會立刻開始生成結果,而一個接近協作者的Agent則會主動追問關鍵約束,把模糊需求變成可執行方案。聽覺解決「聽見誰」,視覺解決「看見什麼」,記憶解決「記得哪些上下文」,意圖解決「到底要完成什麼任務」——四項能力共同構成Agent從對話走向協作的基礎。 展望未來,多模態互動不會只是某個App裡的功能模組,而是會成為通用的Agent任務界面。過去語音、影片、拍照識別、螢幕共享往往是分散功能,使用者需在不同入口間切換;未來這些能力將融合成一個持續感知、持續協作的入口,使用者可隨時切換模態與Agent溝通,Agent則調用工具完成協作任務。聯想天禧AI看世界已在終端展現此趨勢——它整合了火山引擎的RTC/AgentRTC、端到端語音、TTS、ASR、Seed大模型、視覺理解、多模態傳輸等能力,再結合聯想自身的會話管理、記憶管理、跨端同步、人設管理與場景編排,呈現在PC、Phone、Pad等設備上。 AI眼鏡被視為未來的關鍵硬體產品之一,正因為它天然接近人的視角,能持續接收聲音、畫面與環境資訊,是為「隨時可見、隨時可說、隨時可協作」的Agent準備的理想載體。當Agent能聽、能看、能記住、能理解意圖,使用者就能透過AI眼鏡這類伴身硬體,以自然語言與視覺操控Agent完成現實中的任務,例如看到設備異常直接詢問原因,或在陌生環境中請Agent結合畫面給予行動建議。這種互動閉環本身就是一套適配Agent的通用操作界面,接近影視作品中鋼鐵人的賈維斯或高智能方程式賽車的車載電腦——它們不是被動等待指令的工具,而是持續理解環境、記住使用者、適時介入並協助執行任務的夥伴。對Agent來說,下一代入口或許不只是一個應用或一件硬體,而是一套圍繞多模態對話建立起來的協作系統。
Related
相關文章

大廠紛紛選擇棄權,AI生成應用坑有點深
國內兩大AI助手豆包與千問近日同步宣布,將於近期正式下線智能體功能。業界普遍認為,此舉是為了符合將於7月15日施行的《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法》相關規範。然而,除了智能體功能因合規要求調整外,兩款產品中的AI應用生成功能也相繼關閉,背後反映出的並非單純法規壓力,而是這條賽道長期以來的結構性困境——成本高、用戶黏性低、實際效用不如預期。 字節跳動旗下的豆包與阿里系的千問,過去都將「一句話手搓應用」作為重要賣點。

別扯什麼具身智能,先去掃大街掃廁所吧
具身智能領域過度追逐人形機器人的宏大敘事,卻面臨商業化真空,而專注掃地機器人的公司如酷哇、庫薩和高仙已透過真實需求與落地場景實現營收成長。文章指出,從掃地等低階任務切入,能累積數據、信任與現金流,為未來家庭管家型機器人打下基礎,這才是具身智能可持續的發展路徑。

完了,國內大模型也捲成“新能源車”了
美國大模型競爭已趨於收斂,OpenAI與Anthropic佔據絕大部分收入;反觀中國,眾多大模型玩家仍在激烈混戰,融資規模已破1300億元人民幣。DeepSeek的成功證明了低成本模型足以覆蓋多數應用場景,使中國大模型競爭更像「造電車」,而非美國的「造火箭」。

大模型繞不開造芯路?
DeepSeek與智譜被曝正積極投入自研推理晶片,以應對大模型推理需求爆發與國產算力緊張的困境。此舉借鑒OpenAI自研晶片降低五成成本的經驗,但國內公司面臨高投入、長週期與收入不如OpenAI的挑戰,實際效果仍存不確定性。

解禁日一漲一跌,智譜和MiniMax的分化之路
智譜和MiniMax在解禁日股價表現兩極化,智譜大漲13.35%市值近9000億港元,而MiniMax大跌18%市值跌至930億港元。這反映兩家公司業務路徑不同:智譜以B端API和Agent見長,毛利率高;MiniMax主攻多模態和AI陪伴,面臨監管收緊及商業化挑戰,股價持續下探。

DeepSeek捅破了英偉達最值錢的那個泡
DeepSeek秘密啟動自研AI推理芯片項目約一年,旨在降低對英偉達和華為的依賴並壓降算力成本。此舉雖在技術與供應鏈上面臨挑戰,但已鬆動英偉達的定價權底氣,因為其為大客戶在採購談判中提供了更多選項。