分析：社交媒體超四分之一長文為 AI 生成，LinkedIn 成重災區

根據最新分析調查，現今社交媒體平台上，凡是超過250個單字的長篇內容，每四篇當中就有一篇是由人工智慧（AI）所生成。這項數據來自語言分析公司Pangram的研究，尤其以專業社群平台LinkedIn的AI內容比例最高，達到四成一，成為AI生成文章的「重災區」。 研究結果顯示，雖然LinkedIn僅佔此次掃描總發文量約三分之一，但其貢獻的AI生成內容卻占了整體AI文章的近三分之二，比例相當驚人。平台上的AI生成的長文，無論是觀點分享、產業分析還是求職建議，都大量出現，顯示LinkedIn已成為AI內容的集中輸出地。 在其他主要平台方面，X（前身為Twitter）的長文內容中，將近一半被判定為完全由AI生成，或是在AI輔助之下完成。這意味著X用戶所閱讀的較長篇幅貼文，有很大比例並非出自人類之手。相較之下，Substack上的AI內容比例最低，約僅一成，顯示該平台的創作者仍以人類原創為主。 Reddit的留言與討論則較為特別。該平台的使用者回覆（Replies）幾乎全是真人撰寫，人類創作比例高達98%，AI干擾極低。不過，進一步細看Reddit上的獨立發文（Standalone Posts）則發現，AI生成文本出現的頻率明顯較高，表示雖然討論區中使用者互動仍然真實，但新的主貼文階段已開始大量出現AI產出。 這份數據來自Pangram為Chrome瀏覽器開發的擴充功能。該工具從2026年4月至6月之間，針對五大社交平台進行掃描，總共分析超過100萬篇貼文。Pangram採用自家開發的AI偵測模型Pangram 3，公司表示其誤判率——也就是將人類創作誤認為AI生成的比例——僅有0.01%。 不過，Pangram也坦承，這款模型在識別人類原創內容方面的表現，可能比識別AI內容還要精準，因此實際的AI佔比恐怕只會比統計結果更高，不會更低。也就是說，社交平台上AI生成的長文比例，極有可能已超過官方數據所顯示的四分之一。 值得注意的是，這項研究本身並未針對AI內容的品質進行評價，也未判定AI文章是否一定較差或較好。然而，LinkedIn顯然已經感受到AI內容過度氾濫所帶來的壓力。據了解，該平台已開始加強對AI生成內容的審查與治理，採取措施打擊平台上大量出現的AI貼文，試圖恢復其專業社群的真實互動氛圍。 這項調查雖未涵蓋所有平台，但已清楚點出AI在社交媒體內容生產中的滲透程度。隨著生成式AI技術快速發展，未來如何區分人類與機器創作，以及平台該如何制定適當的內容管理政策，將成為社群生態持續面臨的挑戰。