Anthropic CEO整天神神叨叨，投資人受不了了

進行IPO。有投行人士甚至預計，Anthropic可能通過IPO募集超過600億美元。如果成真，這將是全球規模第二大的IPO，僅次於今年募集857億美元的SpaceX。萬億估值，超級IPO，營收一路狂飆。眼看故事就要講到最高潮，投資者卻開始勸Anthropic CEO Dario Amodei： 能不能！少嚇唬點人！少講一點AI毀滅世界，多講一點AI怎麼賺錢。

部分投資者認為，Dario對AI風險的警惕已經到了近乎偏執的程度： 他的關鍵備忘錄總是手寫、離線保存，怕被黑客竊取； 因為害怕遭到綁架，拒絕某些海外出差； 面對投資者提出的利潤最大化建議，他也態度冷淡，堅持Anthropic應該繼續把安全使命放在前面。再這麼下去，網友都擔心Anthropic的IPO會慘敗… 投資人也毛了：你到底是來拯救世界，還是來經營公司的？？Dario，專門負責預報世界末日 就在前幾天，Dario還擔心高額薪酬吸引來的新員工更關心錢，而不是Anthropic的使命。

現在，投資者只擔心他為了使命耽誤賺錢… 這也不怪投資者，因為這位萬億AI巨頭的CEO，偏偏就喜歡預報「世界末日」。過去兩年，Dario幾乎把AI可能帶來的每一種壞結局，都認真預警了一遍。他警告，AI可能在幾年內消滅一半初級白領崗位，將失業率推到10%至20%。最詭異的情況可能是，癌症治好了，經濟每年增長10%，政府預算也平衡了，但五分之一的人沒有工作。他給出的應對方案也很Dario：向AI公司徵稅，為受影響的勞動者提供工資保險，嚴重時甚至用這筆錢資助全民基本收入。更進一步的，他還擔心AI幫助製造生物武器、發動大規模網絡攻擊，或者逐漸獲得欺騙、規劃和自主行動的能力。

去年被問到「AI把事情搞得非常糟糕」的概率時，他給出的數字最高達到25%。今年1月，他又寫了一篇約2萬字的長文《The Adolescence of Technology》。僅僅是目錄，讀起來就已經很像一份人類風險清單：AI失控、生物武器、獨裁政權、就業崩塌、財富集中。到了6月，他乾脆提出，應該建立類似航空監管的機制，對強大模型進行強制測試。如果一個模型可能引發災難，監管部門應該有權阻止它上線。這裡面也包含了Anthropic自己的模型。不過，Dario的擔憂也並非全無實驗依據。前段時間，Anthropic翻查了14萬多次網絡安全測試記錄，結果還真翻出了三起事故。

三款Claude模型原本在第三方測試環境裡做「奪旗挑戰」，目標是攻進虛構系統，找到藏在裡面的秘密信息。但由於配置失誤，本該斷網的測試環境意外連上了真實互聯網。但Claude不知道，它收到的提示明確寫著：這裡沒有互聯網，眼前的一切都是模擬的。於是，幾款模型把真實公司當成了測試道具，未經授權進入了三家機構的生產系統。其中最嚴重的一次，Claude Opus 4.7攻進一家真實公司的基礎設施，拿到應用程序和基礎設施憑證，還訪問了一個包含數百行生產數據的數據庫。更離譜的一次來自Claude Mythos 5。測試要求它在虛構環境中尋找一個隱藏目標。

Claude發現，如果在公共Python軟件倉庫PyPI上傳一個同名惡意軟件包，就可能讓目標系統自動下載安裝。為了完成這一步，它先尋找郵箱，又尋找手機號；找不到免費號碼後，還嘗試通過不同途徑弄到錢。最後，它換了一家免費郵箱服務，註冊PyPI賬號，把惡意軟件包傳了上去。這個軟件包在真實互聯網上存活了大約一小時，被15個真實系統下載運行。其中一家安全公司的掃描器執行了惡意代碼，導致憑證外洩，Claude隨後又利用這些憑證進入了該公司的其他基礎設施。還有一款內部研究模型，在找不到虛構目標後，掃描了大約9000個互聯網目標，最終通過暴露的調試頁面和SQL注入，攻破了一家真實公司的應用。

這已經近乎「AI自主越獄」了，簡直就是自家CEO那些末日預警的現實預告片。再往前，OpenAI也披露過一次更接近「越獄」的事故。在網絡安全能力測試中，由GPT-5.6 Sol和一款未發佈模型驅動的AI Agent，找到測試環境中的一個零日漏洞，突破了原本與互聯網隔離的沙箱。又一路完成權限提升和橫向移動，最終闖入Hugging Face的生產系統，直接從數據庫裡偷測試題答案。這麼看來…Dario那些聽起來神神叨叨的預警，確實也不能全當耳旁風。但投資者當初吃的，不就是這套嗎 現在嫌Dario神神叨叨，多少還有點晚。因為Anthropic從第一天起，就不是一家正常意義上的AI公司。

2020年底，Dario、妹妹Daniela Amodei和一批研究人員離開OpenAI。分歧之一，就是他們認為OpenAI的商業化速度太快，微軟的影響越來越大，原有治理結構很難約束前沿AI風險。2021年，Anthropic正式成立。它甚至沒有把自己簡單定義成一家商業公司，而是註冊為Public Benefit Corporation，也就是公益公司。除了股東回報，董事會還可以依法考慮AI安全與長期公共利益。公司隨後又設立Long-Term Benefit Trust，這是一套獨立於普通投資者的治理機制。

信託成員不持有Anthropic股權，卻可以參與選舉公司董事，目的就是避免短期商業壓力完全壓過安全使命。換句話說，AI安全是這家公司從Day 0開始就刻在骨子裡的信仰。投資人肯定也不是簽完支票才突然發現Dario相信這一套。而且過去幾年，安全敘事確實給Anthropic帶來了不少好處。當OpenAI反覆陷入治理爭議時，Anthropic成了那個看起來更剋制、更穩定的選擇。當企業客戶擔心數據安全、模型失控和合規問題時，Claude的「安全優等生」形象也更容易獲得信任。安全還幫助Anthropic在監管討論中獲得了遠超公司規模的話語權。

同樣是閉源模型，別人可能被罵壟斷，Anthropic可以解釋為防止危險能力擴散；同樣是給模型加限制，別人可能被嫌難用，Claude卻可以把它包裝成負責任。（當然也不影響他們一邊嘴上說安全，一邊IPO開香檳就是了） 投資人現在嫌Dario太像傳教士，是不是有點晚了。類似於買下一座教堂以後，才抱怨裡面的人總在佈道… 反正CEO再怎麼神神叨叨，估計也阻擋不了公司IPO的步伐。畢竟只要使用一下Fable，你就會癱坐在原子彈上，看見椅子爆炸（doge）。參考鏈接： [1]https://x.

com/i/trending/2086082178333511741 版權所有，未經授權不得以任何形式轉載及使用，違者必究。