Alphabet 把 Gemini 刻進了硅片

重點摘要
Alphabet 把 Gemini 刻進了硅片AGI-Signal2026.07.21 10:17 · 來自海外全文2992字00:00 / 08:30推理效率比現有TPU提升6至10倍。AI 芯片的競爭正在進入一個新階段。芯片開始反過來適配模型,而且是隻為單一模型定製。
Alphabet 正在開發一款內部代號 Frozen v2 的晶片,直接將 Gemini 模型的核心神經網路架構固化到矽晶片的物理電路中。這款晶片不同於傳統的 AI 加速器,標誌著晶片設計開始反過來為單一模型量身打造。消息發布當天,Alphabet 股價盤中一度上漲 3.7%,市場對這張兩年後才會量產的藍圖給予了正面回應。這不僅是另一款 AI 晶片的故事,更可能改寫 AI 基礎設施的競爭規則。傳統 AI 晶片的工作方式類似流水線。模型存放在記憶體中,晶片從記憶體抓取權重與架構參數,在計算單元中執行一輪運算,再將結果寫回。
每生成一個 token,整條流水線就要完整跑一次,大量功耗耗費在資料搬運上,而非實際計算。Frozen v2 則將 Gemini 的神經網路架構,包括層級結構、注意力機制、殘差連接,在晶片設計階段就凍結進電路中,這些原本需要反覆運算與搬移的結構資訊,變成了物理電路的一部分。知情工程師透露,這款晶片的單位功耗 token 處理量將比現有的 TPU 提升 6 到 10 倍。Frozen v2 獨立於 TPU 產品線,不會取代後者,目標量產時間定在 2028 年。值得注意的是,Frozen v2 固定的是架構,權重仍可更新。
最初的 Frozen v1 方案由 Google DeepMind 首席科學家提出,曾試圖連模型權重一起固化,但谷歌後來放棄了這個方案,因為晶片只能跑一個版本的 Gemini,模型一迭代就會作廢。Frozen v2 的折衷方案是只鎖定骨架,不改血肉。截至目前,谷歌尚未最終確定有多大比例的架構會被硬編碼進矽晶片。這個做法的前提是,Gemini 的架構已經穩定到值得用矽晶片去記憶。從 2023 年 12 月 Gemini 1.0 發布到現在的 3.5 Flash 版本,底層 Transformer 架構的核心組件,包括多頭注意力、前饋網路、層歸一化,沒有經歷過根本性變化。
真正的迭代發生在規模、訓練資料與後訓練優化上。在半導體產業中,這個思路稱為 ASIC,比特幣礦機與手機 ISP 都是 ASIC 的典型應用。放棄通用性,換取特定任務上的極致效率,但此前沒有人敢為大模型做 ASIC,因為模型迭代太快,晶片設計週期太長,流片還沒走完,模型可能已經過時。Frozen v2 賭的是這個約束已經被打破。驅動 Frozen v2 的直接動因是算力短缺。
2026 年第一季,Alphabet 營收達到 1099 億美元,年增 22%;Google Cloud 單季營收首次突破 200 億美元,年增 63%,合同積壓從上一季的 2400 億美元飆升至 4620 億美元,雲端營運利潤率為 32.9%。但同一季的資本支出高達 357 億美元,全年指引上調至 1800 億到 1900 億美元,是 2025 年 914 億美元的兩倍。管理層已明確表示 2027 年資本開支還將顯著增加。自由現金流年減 47%,只剩 101 億美元。6 月,Alphabet 完成了 847.
5 億美元的股權融資,是美國史上規模最大的增發之一,波克夏·海瑟威以私募方式認購了其中 100 億美元,股神巴菲特親自確認這筆投資由他推動。這筆資金不會直接用在 Frozen v2 上,因為它要到 2028 年才會量產,而是用於當前的數據中心建設、部署第七代 Ironwood TPU,以及繼續向輝達採購晶片。算力缺口已經引發內部資源爭奪,谷歌雲甚至被迫拒絕了部分外部客戶。管理層在第一季電話會議上表示,AI 需求前所未有,公司仍然受算力約束,如果產能跟得上,雲端收入本來還會更高。Alphabet 的目標是讓成本漲得比收入慢,Frozen v2 正是這套策略的硬體落腳點。
它讓模型設計、晶片設計與雲端設計開始互相配合:更好的模型帶出更多使用量,更多使用量需要更多算力,更多算力因為硬體專門為這個工作負載設計而變得更便宜。這個鏈條如果能跑通,Alphabet 將擁有自己的經濟護城河。與此同時,競爭對手也在加速布局。6 月,OpenAI 與博通聯合發布自研推理晶片 Jalapeño,計劃年內部署;7 月初,Anthropic 被傳正與三星洽談定製晶片合作;Meta 的下一代 AI 晶片 Iris 已排定 9 月投產。谷歌自研晶片業務的年化收入運行率已突破 200 億美元,AI 模型實驗室正在變成半個半導體公司。
輝達在雲端 AI 訓練與推理晶片市場仍佔據超過 50% 的份額,在純訓練領域甚至超過 95%,全球已有超過 600 萬開發者在 CUDA 生態上構建應用。但 Frozen v2 不跟輝達比誰的 GPU 更強,它做了一件輝達做不了的事:把晶片與模型深度綁定。輝達不可能為每個客戶的每個模型定製矽晶片,Alphabet 可以,因為它只需要為一個模型服務。如果這條路跑通了,AI 推理晶片的最優解可能不再是最快的通用 GPU,而是為模型量身定製的矽晶片。
真正危險的可能不是現在的輝達,而是當谷歌、OpenAI、Anthropic、Meta 每家都用自己的定製晶片跑自己的模型,剩下的通用 GPU 市場,未必還能撐起一家市值破兆的公司。Frozen v2 的全部風險都壓在一個假設上:Gemini 的架構不會變。第一個風險是架構突變,混合專家模型已在業界鋪開,狀態空間模型與其他非 Transformer 範式正在學術界蓄勢;如果 Gemini 4.0 選擇了與 Frozen v2 硬編碼方向衝突的路線,這顆晶片就會變成數十億美元的沉沒成本。
第二個風險是規模經濟,Frozen v2 被定位為小批量內部晶片,產銷量遠低於 TPU,在半導體產業中,產量就是一切,如果初始流片與產能攤銷成本過高,即使單顆晶片效率提升 10 倍,總擁有成本仍可能不划算。第三個風險來自演算法側,如果推理成本透過模型蒸餾、量化、投機解碼等純軟體路徑出現超預期的大幅下降,Frozen v2 的相對優勢就會被壓縮。Frozen v2 向行業傳遞了幾個重要信號。AI 競爭的重心正從訓練速度轉向推理成本,訓練是資本支出,推理是營運支出,資本支出決定誰有資格上牌桌,營運支出決定誰能在桌上坐多久。
垂直整合的深度也在增加,十年前做 AI 的公司買 GPU,五年前大雲廠開始自研通用加速器,現在 AI 公司開始為單一模型定製晶片,每一層都收窄了留給第三方供應商的通用市場。Alphabet 管理層在第一季電話會議上表示,他們在 AI 上的投入以及全棧式的布局,正在推動整個業務的表現提升。Alphabet 正在用今天的支出去賭未來的經營槓桿,Frozen v2 最值得關注的不是晶片本身,而是它背後的選擇——Alphabet 不想只當 AI 容量的買家,而是想做 AI 成本曲線的設計者。
Related
相關文章

曝字節訓10億參數大模型,或超Mythos 5,張一鳴、梁汝波先後發聲
字節跳動正在訓練一個參數量高達10萬億的AI模型,規模可能超越Anthropic的Mythos 5。創辦人張一鳴在內部會議中強調編程的關鍵地位,並反對模型蒸餾,認為這只能複製而非超越對手。字節跳動在AI領域持續加大投入,同時在產品端與訓練端採取雙線進攻策略。

AI 需求擠爆雲計算,消息稱 AWS 要求工程師關閉閒置服務器減少資源浪費
因AI需求導致算力緊缺,亞馬遜AWS要求工程師關閉閒置的EC2實例,以減少資源浪費。數據顯示約65%的EC2實例在30天內平均CPU利用率低於20%,AWS因此升級計算優化器自動標記低使用率虛擬機。此外,AWS過去一年新增3.8吉瓦電力容量,仍難以應對GPU雲端實例的龐大需求。

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌
六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?
DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職
快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了
2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。