鈦媒體生成式AI

Alphabet 把 Gemini 刻進了硅片

2026年7月21日 10:18
Alphabet 把 Gemini 刻進了硅片

重點摘要

Alphabet 把 Gemini 刻進了硅片AGI-Signal2026.07.21 10:17 · 來自海外全文2992字00:00 / 08:30推理效率比現有TPU提升6至10倍。AI 芯片的競爭正在進入一個新階段。芯片開始反過來適配模型,而且是隻為單一模型定製。

站內 AI 整理稿

Alphabet 正在開發一款內部代號 Frozen v2 的晶片,直接將 Gemini 模型的核心神經網路架構固化到矽晶片的物理電路中。這款晶片不同於傳統的 AI 加速器,標誌著晶片設計開始反過來為單一模型量身打造。消息發布當天,Alphabet 股價盤中一度上漲 3.7%,市場對這張兩年後才會量產的藍圖給予了正面回應。這不僅是另一款 AI 晶片的故事,更可能改寫 AI 基礎設施的競爭規則。傳統 AI 晶片的工作方式類似流水線。模型存放在記憶體中,晶片從記憶體抓取權重與架構參數,在計算單元中執行一輪運算,再將結果寫回。

每生成一個 token,整條流水線就要完整跑一次,大量功耗耗費在資料搬運上,而非實際計算。Frozen v2 則將 Gemini 的神經網路架構,包括層級結構、注意力機制、殘差連接,在晶片設計階段就凍結進電路中,這些原本需要反覆運算與搬移的結構資訊,變成了物理電路的一部分。知情工程師透露,這款晶片的單位功耗 token 處理量將比現有的 TPU 提升 6 到 10 倍。Frozen v2 獨立於 TPU 產品線,不會取代後者,目標量產時間定在 2028 年。值得注意的是,Frozen v2 固定的是架構,權重仍可更新。

最初的 Frozen v1 方案由 Google DeepMind 首席科學家提出,曾試圖連模型權重一起固化,但谷歌後來放棄了這個方案,因為晶片只能跑一個版本的 Gemini,模型一迭代就會作廢。Frozen v2 的折衷方案是只鎖定骨架,不改血肉。截至目前,谷歌尚未最終確定有多大比例的架構會被硬編碼進矽晶片。這個做法的前提是,Gemini 的架構已經穩定到值得用矽晶片去記憶。從 2023 年 12 月 Gemini 1.0 發布到現在的 3.5 Flash 版本,底層 Transformer 架構的核心組件,包括多頭注意力、前饋網路、層歸一化,沒有經歷過根本性變化。

真正的迭代發生在規模、訓練資料與後訓練優化上。在半導體產業中,這個思路稱為 ASIC,比特幣礦機與手機 ISP 都是 ASIC 的典型應用。放棄通用性,換取特定任務上的極致效率,但此前沒有人敢為大模型做 ASIC,因為模型迭代太快,晶片設計週期太長,流片還沒走完,模型可能已經過時。Frozen v2 賭的是這個約束已經被打破。驅動 Frozen v2 的直接動因是算力短缺。

2026 年第一季,Alphabet 營收達到 1099 億美元,年增 22%;Google Cloud 單季營收首次突破 200 億美元,年增 63%,合同積壓從上一季的 2400 億美元飆升至 4620 億美元,雲端營運利潤率為 32.9%。但同一季的資本支出高達 357 億美元,全年指引上調至 1800 億到 1900 億美元,是 2025 年 914 億美元的兩倍。管理層已明確表示 2027 年資本開支還將顯著增加。自由現金流年減 47%,只剩 101 億美元。6 月,Alphabet 完成了 847.

5 億美元的股權融資,是美國史上規模最大的增發之一,波克夏·海瑟威以私募方式認購了其中 100 億美元,股神巴菲特親自確認這筆投資由他推動。這筆資金不會直接用在 Frozen v2 上,因為它要到 2028 年才會量產,而是用於當前的數據中心建設、部署第七代 Ironwood TPU,以及繼續向輝達採購晶片。算力缺口已經引發內部資源爭奪,谷歌雲甚至被迫拒絕了部分外部客戶。管理層在第一季電話會議上表示,AI 需求前所未有,公司仍然受算力約束,如果產能跟得上,雲端收入本來還會更高。Alphabet 的目標是讓成本漲得比收入慢,Frozen v2 正是這套策略的硬體落腳點。

它讓模型設計、晶片設計與雲端設計開始互相配合:更好的模型帶出更多使用量,更多使用量需要更多算力,更多算力因為硬體專門為這個工作負載設計而變得更便宜。這個鏈條如果能跑通,Alphabet 將擁有自己的經濟護城河。與此同時,競爭對手也在加速布局。6 月,OpenAI 與博通聯合發布自研推理晶片 Jalapeño,計劃年內部署;7 月初,Anthropic 被傳正與三星洽談定製晶片合作;Meta 的下一代 AI 晶片 Iris 已排定 9 月投產。谷歌自研晶片業務的年化收入運行率已突破 200 億美元,AI 模型實驗室正在變成半個半導體公司。

輝達在雲端 AI 訓練與推理晶片市場仍佔據超過 50% 的份額,在純訓練領域甚至超過 95%,全球已有超過 600 萬開發者在 CUDA 生態上構建應用。但 Frozen v2 不跟輝達比誰的 GPU 更強,它做了一件輝達做不了的事:把晶片與模型深度綁定。輝達不可能為每個客戶的每個模型定製矽晶片,Alphabet 可以,因為它只需要為一個模型服務。如果這條路跑通了,AI 推理晶片的最優解可能不再是最快的通用 GPU,而是為模型量身定製的矽晶片。

真正危險的可能不是現在的輝達,而是當谷歌、OpenAI、Anthropic、Meta 每家都用自己的定製晶片跑自己的模型,剩下的通用 GPU 市場,未必還能撐起一家市值破兆的公司。Frozen v2 的全部風險都壓在一個假設上:Gemini 的架構不會變。第一個風險是架構突變,混合專家模型已在業界鋪開,狀態空間模型與其他非 Transformer 範式正在學術界蓄勢;如果 Gemini 4.0 選擇了與 Frozen v2 硬編碼方向衝突的路線,這顆晶片就會變成數十億美元的沉沒成本。

第二個風險是規模經濟,Frozen v2 被定位為小批量內部晶片,產銷量遠低於 TPU,在半導體產業中,產量就是一切,如果初始流片與產能攤銷成本過高,即使單顆晶片效率提升 10 倍,總擁有成本仍可能不划算。第三個風險來自演算法側,如果推理成本透過模型蒸餾、量化、投機解碼等純軟體路徑出現超預期的大幅下降,Frozen v2 的相對優勢就會被壓縮。Frozen v2 向行業傳遞了幾個重要信號。AI 競爭的重心正從訓練速度轉向推理成本,訓練是資本支出,推理是營運支出,資本支出決定誰有資格上牌桌,營運支出決定誰能在桌上坐多久。

垂直整合的深度也在增加,十年前做 AI 的公司買 GPU,五年前大雲廠開始自研通用加速器,現在 AI 公司開始為單一模型定製晶片,每一層都收窄了留給第三方供應商的通用市場。Alphabet 管理層在第一季電話會議上表示,他們在 AI 上的投入以及全棧式的布局,正在推動整個業務的表現提升。Alphabet 正在用今天的支出去賭未來的經營槓桿,Frozen v2 最值得關注的不是晶片本身,而是它背後的選擇——Alphabet 不想只當 AI 容量的買家,而是想做 AI 成本曲線的設計者。

Related

相關文章

MarkTechPost AI生成式AI

使用 NVIDIA NeMo Retriever、託管 NIM、LanceDB、重新排序與基於事實生成建立多模態 RAG 管線

在本教學中,我們將使用 NVIDIA NeMo Retriever 建立一個先進的多模態檢索增強生成管線。首先設定 Python 3.12 環境、安裝必要套件,並在無需 GPU 或外部 API 金鑰的情況下進行離線 PDF 文字提取。接著,我們透過託管的 NVIDIA NIM 端點來偵測頁面元素、提取表格、圖表與資訊圖形、產生稠密向量嵌入,並將處理後的內容儲存至 LanceDB。最後,我們實作了稠密檢索、視覺語言重新排序、後設資料過濾搜尋、附行內引用的基於事實回應生成,以及輕量級的 recall-at-k 評估,以驗證跨多模態文件內容的檢索品質。

39 分鐘前
MarkTechPost AI生成式AI

NVIDIA AI 推出 NOOA:將 AI 代理轉化為單一 Python 類別的物件導向框架

NVIDIA 實驗室開源了 NOOA(NVIDIA 物件導向代理),這是一個與模型無關的 Python 框架,用於建構 AI 代理。傳統的代理開發分散在提示模板、工具架構、回呼程式碼和工作流程圖中,而 NOOA 將所有這些整合到一個 Python 類別中:方法代表模型可採取的動作,欄位代表代理狀態,文件字串作為提示,型別註解則是執行時期強制執行的合約。主體為「...」的方法由 LLM 驅動的迴圈在執行時期完成,而具有正常主體的方法則保持確定性的 Python 程式碼。開發者與模型因此共享同一介面,使代理行為能像一般軟體一樣進行測試、追蹤、重構和版本控制。NVIDIA 報告在 SWE-bench Verified 上達到 82.2%,在 CyberGym L1 上達到 86.8%,平均 RHAE 為 85.1%。

1 小時前

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌

六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

3 小時前
鈦媒體生成式AI

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

4 小時前