AI辦公大戰，賣模型的DeepSeek們怎麼活？

AI辦公大戰升溫，賣模型的DeepSeek們如何求生？隨著人工智慧技術快速滲透辦公場景，中國科技巨頭正掀起一場前所未有的AI辦公大戰。從騰訊、阿里巴巴到字節跳動，各家紛紛調整組織架構、重押資源，試圖在這塊新興市場搶佔先機。然而，在這場混戰中，專注於提供AI模型的DeepSeek等公司，卻面臨著生存壓力——當大廠自建生態、整合產品時，純粹的模型供應商該如何找到自己的位置？騰訊的AI辦公業務近期終於展現出明確的成果，甚至引發了競爭對手的連鎖反應。2026年3月，騰訊決定全力押注辦公智能體，將資源逐步集中到旗下產品WorkBuddy上。

這款產品不僅在技術上持續迭代，更破天荒地展開了線下推廣攻勢——深圳與上海的地鐵車廂內，隨處可見WorkBuddy的廣告。這項大膽的市場策略顯然奏效，五個月後，WorkBuddy的月訪問量已達2097萬次，穩居賽道第一。騰訊的強勢表現，直接促使阿里巴巴與字節跳動重新審視自身的AI辦公布局。阿里巴巴內部進行了組織結構變革，將QoderWork連同十餘名員工從QTeam劃出，與釘釘孵化的悟空、阿里雲內部創業的MuleRun合併，共同打造一款名為「千問辦公」的新產品。這款產品由新任的一號位陳宇森負責，顯示出阿里對AI辦公業務的高度重視。字節跳動的反應則更為果決。

飛書產品團隊被併入豆包，而銷售、市場與客戶服務團隊則整合進火山引擎。值得注意的是，大多數員工幾乎與外界同一時刻才得知這項變動，顯示出字節跳動內部決策的迅速與低調。這種大刀闊斧的調整，反映出字節跳動對於AI辦公領域的野心與急迫感。這場AI辦公領域的競爭並不只發生在中國。海外科技巨頭更早就開始整合AI辦公業務。微軟將消費者版與企業版Copilot團隊合併，並將AI技術深度嵌入Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams等核心辦公軟體。這種全面性的整合，讓微軟在AI辦公領域佔據了先發優勢，也為中國市場的競爭格局提供了參考。

然而，當大廠們紛紛自建AI辦公生態時，專注於提供AI模型的DeepSeek等公司，卻面臨著嚴峻的挑戰。這些模型供應商原本依賴於向企業客戶銷售底層AI能力，但隨著大廠將AI模型與自家辦公產品深度綁定，第三方模型的需求空間正在被壓縮。DeepSeek們必須思考如何從單純的模型供應商，轉型為更具附加價值的服務提供者。業內分析指出，AI辦公市場的競爭本質上是生態系統的競爭。大廠擁有完整的產品矩陣、龐大的用戶基礎與強大的數據資源，能夠快速將AI技術整合進既有辦公流程中。而模型供應商若無法提供差異化的解決方案，或與特定場景深度結合，很容易在價格戰與技術同質化中被邊緣化。

對於DeepSeek們而言，可能的出路包括專注於垂直領域的深度應用，例如法律、醫療、金融等專業辦公場景，提供高度客製化的AI模型服務。此外，與中小型企業合作，提供靈活、低成本的AI辦公解決方案，也是避開大廠正面競爭的策略之一。然而，這些路徑都需要強大的技術實力與市場洞察力，並非所有模型供應商都能成功轉型。隨著AI辦公大戰持續升溫，市場格局仍在快速演變。騰訊的WorkBuddy、阿里的千問辦公、字節跳動的豆包與飛書整合，以及微軟的Copilot生態，都在爭奪企業用戶的注意力與預算。在這場亂戰中，誰能真正理解用戶需求、提供無縫的AI辦公體驗，誰就能在下一階段的競爭中脫穎而出。

而DeepSeek們的命運，則取決於它們能否在巨頭環伺的市場中找到屬於自己的生存之道。