AI短劇,為何共用一張臉?

重點摘要
打開短劇App,連續看個幾部AI生成的劇集,很快就會發現一個奇怪的現象——男主角幾乎都長著同樣凌厲的下頜線、薄嘴唇、眼神下壓不怒自威,女主角則清一色鵝蛋臉、大眼睛、自帶柔光肌膚。明明不同故事背景,冷臉總裁和剛被趕出侯府的將軍卻像共用同一張臉,校園白月光與古裝大小姐也只是換了套衣服。社群平台上,「AI臉」引發的生理性厭惡甚至曾衝上微博熱搜,觀眾們不禁疑惑:擁有海量數據的AI模型,理論上能創造出無限張面孔,為何偏偏讓短劇主角集體「撞臉」? 要理解這個現象,得先看AI人物究竟是怎麼生成的。
打開短劇App,連續看個幾部AI生成的劇集,很快就會發現一個奇怪的現象——男主角幾乎都長著同樣凌厲的下頜線、薄嘴唇、眼神下壓不怒自威,女主角則清一色鵝蛋臉、大眼睛、自帶柔光肌膚。明明不同故事背景,冷臉總裁和剛被趕出侯府的將軍卻像共用同一張臉,校園白月光與古裝大小姐也只是換了套衣服。社群平台上,「AI臉」引發的生理性厭惡甚至曾衝上微博熱搜,觀眾們不禁疑惑:擁有海量數據的AI模型,理論上能創造出無限張面孔,為何偏偏讓短劇主角集體「撞臉」?要理解這個現象,得先看AI人物究竟是怎麼生成的。目前主流方式有兩種:一種是直接輸入提示詞,交給大模型自動產出;另一種是提供真人圖片作為參考,再由模型做調整。
AI導演莫爭向媒體解釋,當製作者在文生圖模型中只輸入「一個美女在咖啡廳喝咖啡」、沒有上傳任何參考圖時,模型輸出的往往就是一張大眼睛、高鼻樑、尖下巴、皮膚白皙的標準美女圖。他進一步指出,文生圖模型在訓練時會設定一組標準參數,例如「亞洲美女」對應的就是上述特徵,而免費模型為了節省算力,通常直接採用訓練數據裡出現最多次的那張臉。同樣的邏輯也發生在男性角色上。莫爭觀察到,如果不做精細化設定,AI生成的亞洲男性經常神似韓國男演員——方臉、蒙古人種特徵明顯。他推測,主要原因在於目前主流的AI影片模型大量蒸餾了韓國電影,訓練數據集中韓片佔比過高,導致生成的人物天然帶有韓式審美烙印。
莫爭形容,那種「半像半不像」的狀態,經常出現在文藝片裡,甚至會出現很像金城武的臉。除了模型本身的訓練偏誤,加劇AI短劇內容同質化的還有盜版素材包。據公開報導,許多AI短劇製作方直接購買網路上廉價甚至盜版的素材包來訓練模型,一個容納2萬多部侵權短劇資源的素材包,售價竟只要人民幣0.85元。業內人士揭露,這些盜版資源、全網爬取的內容、以及用戶「投餵」的侵權素材,已經構成了訓練數據的重要來源。
北京華夏工聯網智能技術研究院院長王喜文則點出,AI臉的批量生產已經形成高度標準化的工業流程:先使用爆款提示詞生成標準化的美顏基底,再鎖定固定的種子值確保角色五官在整部劇中從頭到尾不變,接著套用統一的表情模板,跳過對細膩微表情的逐幀打磨,最後對全片做一次性整體渲染,省去分段修圖環節。這套流程幾乎完全規避了獨特五官的設計,只為量產不出錯,最終產出的是毫無辨識度的統一數字面孔。觀眾的審美疲勞已經反映在數據上。DataEye-ADX行業版數據顯示,2026年5月抖音原生端單月新增AI劇與AI漫劇約3.95萬部,較4月的4.
41萬部下滑約10%,上新數量連續兩個月走低;新劇播放量增速僅7%,相較之前的高速增長明顯放緩。同一張臉既演校園白月光、又演古裝大小姐,再黏上鬍子搖身一變成了大叔,觀眾自然不願意為此買單。莫爭感嘆,今年初AI短劇剛上線時還很火熱,最近大家已經開始疲勞,連中老年族群都感受到,他在博物館就親耳聽到有阿姨說「現在的影片不要相信,都是AI」。既然「模板臉」正在快速消耗觀眾耐心,製作方為什麼還樂於使用高度相似的AI臉?答案出在商業成本與製作時間上。
要生成一張有辨識度的差異化臉孔,團隊需要先完成角色的正面、全身、側身、背面等多角度視圖,再加上角色圖、場景圖、道具圖等資產圖,然後用這些素材鎖定人物形象,同時配合精細化提示詞,例如指定瞳孔顏色、臉上有無痣或雀斑、髮型樣式、真人寫實電影風格、真人皮膚質感等。莫爭指出,一張資產圖花上五到十分鐘是合理的,過程中還得仔細檢查各角度的一致性,反覆比對生成的圖片,因為常見細節錯誤如正面看有一條辮子、側面卻變成兩條的情況,幾乎無法避免。精細化製作自然所費不貲。
莫爭以他正在製作的奇幻動作電影《沙魔》為例,使用付費模型ChatGPT的圖片生成功能,一個月會員費就要99美元(約合新台幣數千元);用滿血版的影片生成模型,15秒影片大約消耗15元人民幣,走VIP通道可能要20到30元。相比之下,那些共用一張臉的AI短劇成本幾乎可以忽略不計。莫爭還提到,使用像Seedance 2.5這類工具,30秒影片可能就要花100元人民幣,影片製作的門檻實際上正在提高;如果使用免費工具如豆包,最後輸出的影像往往是模型認為最安全、最常用、最不易出錯且最廉價的版本。
王喜文則從商業與技術角度補充,複用成熟的模板臉可以省下人設開發的成本,而前一代AI影片工具在處理長鏡頭時,特色形象容易因動態變化產生畸變,因此模型會優先選用容錯率高的大眾平均臉。此外,平台推薦機制天然偏愛已經經過市場驗證的爆款人設,進一步強化了創作端的路徑依賴。他認為,同質化AI臉氾濫的根源,在於短劇行業「短平快」的變現邏輯,製作方普遍追求極致壓縮週期,拒絕在角色塑造上投入原創成本。中國網絡視聽協會的報告為這波熱潮提供了更宏觀的數字:2026年第一季,全行業上線微短劇約12.8萬部,其中AI微短劇約12.2萬部,佔比超過95%。若與2025年全年上線播出的3.
3萬部微短劇相比,2026年前三個月的產量就已接近去年全年的四倍。在龐大且快速膨脹的產量背後,一張張標準化的AI假面仍然主導著畫面,觀眾的耐心與行業的下一步,都正面臨考驗。
Related
相關文章

曝字節訓10億參數大模型,或超Mythos 5,張一鳴、梁汝波先後發聲
字節跳動正在訓練一個參數量高達10萬億的AI模型,規模可能超越Anthropic的Mythos 5。創辦人張一鳴在內部會議中強調編程的關鍵地位,並反對模型蒸餾,認為這只能複製而非超越對手。字節跳動在AI領域持續加大投入,同時在產品端與訓練端採取雙線進攻策略。

AI 需求擠爆雲計算,消息稱 AWS 要求工程師關閉閒置服務器減少資源浪費
因AI需求導致算力緊缺,亞馬遜AWS要求工程師關閉閒置的EC2實例,以減少資源浪費。數據顯示約65%的EC2實例在30天內平均CPU利用率低於20%,AWS因此升級計算優化器自動標記低使用率虛擬機。此外,AWS過去一年新增3.8吉瓦電力容量,仍難以應對GPU雲端實例的龐大需求。

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌
六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?
DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職
快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了
2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。