AI相親騙局曝光:“完美大叔”由AI生成,專盯中老年女性

交友軟體與社群平台上,近來出現一群「完美大叔」:他們照片帥氣、談吐溫柔、人生閱歷豐富,事業有成又懂得關心人,彷彿是許多中年女性心目中理想伴侶的具體化身。然而,這些看似真實的優秀男性,背後可能根本不是真人在跟你聊天,而是一套由人工智慧驅動的詐騙系統。最新調查揭露,這類「AI相親騙局」已經鎖定中老年女性族群,利用生成式AI打造虛擬人設,進行大規模情感詐騙,受害者往往在付出大量金錢與感情後,才發現自己從頭到尾都在跟一個不存在的「完美大叔」談戀愛。這類詐騙手法之所以能夠屢屢得逞,關鍵在於AI技術的成熟讓虛擬人設的「真實感」大幅提升。
過去傳統的愛情詐騙多半使用盜用的帥哥照片,破綻明顯,容易遭到識破;但現在詐騙集團運用AI生成臉孔技術,可以打造出數以百計、五官自然且風格各異的中年男性影像,這些臉孔不存在於任何真實世界,卻比真人照片更加無懈可擊,在網路上完全搜尋不到來源,等於替詐騙身分上了一道安全鎖。更令人憂心的是,AI不僅負責「製造」一張好看的臉,連聊天互動的過程也全面自動化。詐騙集團導入大型語言模型,為每個虛擬角色設定完整的背景故事、性格特質與說話習慣,讓「完美大叔」能夠即時回應受害者的訊息,甚至記住對方提過的喜好、關心對方的生活細節。
中老年女性在缺乏警覺的情況下,很容易將這種細膩的文字互動誤認為真誠的情感交流,一步步掉入陷阱之中。根據調查指出,這類騙局主要鎖定45歲以上的中老年女性,鎖定的理由相當殘酷:這個族群通常有一定積蓄、渴望陪伴,但對新興AI技術的認知相對不足,較難分辨對話對象究竟是真人還是機器。詐騙集團利用「黃昏戀」的心理需求,每天噓寒問暖,營造出穩定交往的錯覺,等到感情基礎建立之後,便會以投資失利、家人重病、急需周轉等理由,開始向受害者索取金錢。這類詐騙的「養案」周期往往長達數週甚至數個月,詐騙者不急於一時,而是耐心培養關係,讓受害者主動願意掏錢。
更需要注意的是,當受害者產生懷疑時,這些AI角色還能以「身世坎坷」「受過情傷」等故事博取同情,或者用「你不信任我」的情緒勒索方式來化解疑慮。由於整個互動過程都經過精心設計,受害者在事發之後往往仍難以接受「交往對象根本不存在」的事實,心理創傷比傳統詐騙更加嚴重。專家指出,AI世代的情感詐騙已經形成一條完整的產業鏈,從人設生成、對話腳本、金流管道到洗錢機制,分工精細且不斷更新。部分詐騙集團甚至會根據受害者的回應內容,持續優化AI角色的性格與應對方式,做到「一人一劇本」的客製化詐騙,殺傷力遠勝於過去廣發訊息的亂槍打鳥模式。
面對這類新興騙局,最有效的防範方式其實是基本觀念的建立:無論對方照片多麼帥氣、說話多麼體貼,只要在網路上認識的人開始提及金錢、投資、匯款等話題,就應該立即提高警覺。此外,也可以要求對方進行即時視訊通話,並在通話中做出特定動作、說出特定詞句,因為現階段AI生成的動態影像仍有破綻,難以完美應付即時互動的考驗。警方與資安單位也呼籲,中老年子女應多關心長輩的網路交友狀況,不要以「干涉私生活」的心態責備,而是以陪伴與傾聽的方式,協助他們建立辨識詐騙資訊的能力。
畢竟,在AI技術快速發展的時代,受到詐騙並非因為貪婪或愚蠢,而是因為人性對情感的需求本來就容易被有心人利用,唯有靠家庭與社會的共同支持,才能為這些族群築起真正的保護網。值得注意的是,AI詐騙的受害範圍並不只限於金錢損失。許多受害者在發現真相後,產生了嚴重的自我懷疑與羞恥感,甚至因此陷入憂鬱情緒,不願對外求助。資深心理諮商師提醒,這類受害者最需要的不是指責,而是理解與支持。從情感詐騙中走出來的過程,需要時間重新建立對人的信任,家人此時的態度往往決定了受害者能否順利復原。此外,這起事件也再次凸顯了AI治理的重要性。
隨著生成式AI工具越來越普及,如何防止這項技術被濫用於詐騙、造假與情感操控,已經成為各國監管機構必須正視的課題。技術本身是中性的,但當它被用於剝削人性弱點時,就需要更嚴格的規範與產業自律來加以制衡。對於一般使用者而言,培養對網路資訊的懷疑態度,永遠是保護自己的第一道防線。在AI越來越像人的時代,學會分辨真實與虛擬,無疑已經成為現代人必須具備的基本生存技能。
Related
相關文章
AI軍備競賽拉響安全警報:OpenAI、微軟等116家企業聯名呼籲強化網絡防禦
當地時間8月27日,一封彙集了OpenAI、Anthropic、微軟、谷歌母公司Alphabet以及亞馬遜等116家企業和機構簽名的聯名信公開發布。簽署方共同呼籲企業界與政策制定者將網絡安全置於首位,並在人工智能時代“採取果斷行動”以強化防禦體系。

突發:OpenAI首次公開入侵Hugging Face完整報告
很抱歉,您提供的「可用資料」中,並未包含〈突發:OpenAI首次公開入侵Hugging Face完整報告〉這則新聞的實際內文。目前看到的內容僅有頁面的導覽列、推薦閱讀標題(例如英偉達收購Hugging Face的相關報導)、版權資訊與網站連結等周邊元素,而非該篇突發新聞的報導本文。
當智能體自主行動時,治理必須存在於數據層
由EDB呈現 隨著企業賦予AI智能體更多自主權——能夠跨系統規劃、決策和行動,而無需人類逐步批准——一個棘手的問題成為每次架構審查的核心:當智能體嘗試執行一個從未被授權的動作時,究竟是什麼阻止了它?這些是你的智能體,運行在你的模型上,觸及你基礎設施中的數據——它們行為的責任在於你。這種責任無法事後追究,也無法靠一套僅存在於紙面而非實踐中的抽象政策來履行。智能體需要的是當下情境中的規則,因為它們不會對自身行為行使超越性的判斷。試想一個簡單規則:永遠不要打開車門。若嚴格遵循字面,智能體將永遠無法進入車內。

AI跑得太快,比爾·蓋茨建議開徵“token稅”
微軟共同創辦人比爾·蓋茨近日再度對人工智慧的快速發展發出警告,並提出一個具體的監管構想:向 AI 的每一次運算收取「token 稅」。這項提議迅速在科技圈與政策研究領域引發討論,許多人認為這是迄今為止針對 AI 經濟規模最直接也最具爭議的課稅方案。 蓋茨是在一場以科技治理為主題的座談中發表上述看法。他觀察到,當前 AI 模型的訓練與推論成本雖然持續下降,但整體算力消耗卻以驚人速度成長,尤其當 AI 開始從單純的對話工具轉變為能夠自主執行任務的「代理」(agent)時,每一次決策背後都涉及大量 token 的處理。
比爾蓋茨談AI:建議徵收Token稅,併為人類留專屬工作崗位
比爾·比爾蓋茨認為,AI能同時進入所有行業,以低於人類的成本替代認知勞動,且錯誤率可能更低,這意味著過去新技術不減少崗位的經驗完全失效。比爾蓋茨將生物恐怖主義風險列為最緊迫的威脅之一,認為其危險性約為自然疫情的50倍。其次,機器人稅與Token稅。他建議對AI Token和機器人徵稅,一方面為企業淘汰人工"多設一道門檻",另一方面用稅收為再培訓和社會保障體系籌資。
拷走 AI 軟件去創業,北京首例 AIGC 商業秘密案罰 10 萬元
北京朝陽區市場監管局對全市首例AIGC行業商業秘密行政處罰案作出決定,對攜密跳槽、私自複製使用原單位AI商業軟件行為罰款10萬元。該案由北京市市場監管局披露,系該領域執法破冰,形成“拷貝—破解—跨公司複用”完整證據鏈;權利人系出海重點企業,主營微短劇外語譯製配音及AI多語種影視譯製。