剛剛,黃仁勳首次發推:半個硅谷,力挺Kimi K3開源

2026年7月25日 09:50
剛剛,黃仁勳首次發推:半個硅谷,力挺Kimi K3開源

重點摘要

英偉達創辦人黃仁勳發布人生第一條推特,聯名二十多家科技巨頭與投資機構公開信,力挺開源模型Kimi K3,強調開放權重對AI生態的重要性。此舉源於Kimi K3開源後引發OpenAI等閉源巨頭抗議,美國政府考慮封殺部分中國開源模型,導致矽谷新創公司恐慌,掀起開源與閉源路線之爭。

站內 AI 整理稿

# 剛剛,黃仁勳首次發推:半個硅谷,力挺Kimi K3開源

英偉達創始人黃仁勳發出了他人生中的第一條推特。這位向來專注於GPU硬件和技術佈局的硅谷大佬,在社交平臺上的首次發聲並沒有秀顯卡性能,也沒有發佈任何新產品,而是直接轉發了一封聯名公開信,力挺開放權重AI模型。這一舉動迅速引發業界震動,被認為是硅谷科技巨頭對抗閉源陣營的一次標誌性集結。 號是新註冊的,推文卻帶著十足的緊迫感。黃仁勳在帖子中分享了一封由英偉達、微軟、Meta、Hugging Face、Mistral、YC等20多家科技巨頭、創業公司和投資機構聯名簽署的公開信《開放權重與美國AI領導力》,系統性地闡述了為何開源模型對人工智能的未來至關重要。他表示,人工智能將改變每個行業,賦能每個公司,並由每個國家構建,而開放權重模型是全球AI生態健康發展的關鍵支撐。 ## 核彈級開源:Kimi K3引爆路線之爭

這場公開信的導火索,顯然源於7月16日發佈並開源的最新大模型Kimi K3。上個星期,這款總參數量達到2.8T的模型堪稱科技圈的「核彈級」事件,它不僅是目前開源社區能接觸到的最大規模模型,更在底層架構上實現了突破性創新,展現出接近於Fable 5的編程能力。消息一經公佈,立刻在國內外技術社區引發狂熱關注。 目前,Kimi K3的編碼套餐和網頁端都出現了售罄與限流的情況。月之暗面方面表示,K3將在7月27日之前開放出完整模型權重。Hugging Face甚至專門為Kimi新模型設置了一個倒計時頁面,全球開發者都在翹首以待。海外各大技術社區也開始流傳針對K3的《部署備戰指南》,這在開源大模型的歷史上並不多見。 Kimi K3的強勢登場,讓原本主導高端AI市場的OpenAI與Anthropic感受到了前所未有的威脅。據報道,這兩家閉源巨頭開始指控中國公司利用模型蒸餾技術竊取知識產權,並積極遊說美國官員。美國財政部等部門已開始考慮對部分中國開源AI模型實施禁用等措施,試圖從政策層面扼殺開源模型的競爭力。 ## 硅谷初創公司的集體恐慌

這一連串打壓動作迅速引發了硅谷初創公司的恐慌。近200家公司和投資機構火速組成了「小科技聯盟」,向政府發出嚴厲警告:如果封殺廉價的開源模型,資金有限的美國創業公司將被迫向OpenAI和Anthropic支付高昂的API費用,這將直接摧毀大量創新企業,更會扼殺整個AI生態的多樣性。 這封聯名公開信的發布,可以視為硅谷各方勢力的一次集體反擊。公開信全文從多個角度論證了開放權重模型的重要性。首先,開放權重擴大了AI經濟的准入範圍,讓初創企業、大學和公共機構無需從零開始訓練模型,也無需為每個任務支付高昂費用,就能利用先進模型進行構建。其次,開放權重能夠增強競爭,在模型開發者之間,以及在雲芯片、應用程序和服務之間形成多層次競爭,從而刺激創新、降低成本。 公開信還特別強調了開放權重賦予客戶更大控制權的意義。隨著各組織投資AI,他們不希望被單一供應商束縛,也不希望丟失隨時間積累的知識和能力。開放權重模型允許組織掌控自身數據,根據需求進行調整,並根據業務需要部署到任何地方,這對維護美國的主權和繁榮具有重要意義。 ## 安全之辯:為何開放比封閉更安全

針對外界對開放權重可能帶來安全風險的擔憂,公開信給出了與直覺相反的論證。誠然,開放權重一旦發布就脫離了原始開發者的控制,修改後的版本也難以追蹤。但公開信指出,應對這種風險的正確方法並非禁止開放權重。在網絡安全攻擊者利用先進AI技術的時代,防禦者更需要訪問具有類似能力的模型,以便檢測、模擬和應對新出現的威脅。 事實上,開放性可能是實現人工智能安全的最重要途徑之一。僅僅依賴封閉模型並非絕對安全——它們可能被攻破、濫用,或者出現外部人員無法察覺的故障。將先進的AI能力集中在少數封閉模型之後會加劇風險,形成少數單點故障。相反,開放權重模型允許廣泛的研究人員和開發者群體來檢驗其行為、識別漏洞、開發安全措施,正如開源軟件已經證明了透明比隱蔽更安全一樣。 ## 政策制定者的關鍵抉擇

公開信向政策制定者發出了明確呼籲:擴大初創企業和研究人員的計算資源獲取渠道,投資共享訓練資源,並通過避免過早限制開放模型來保持前沿領域的多元化。這些措施必須著眼於如何通過強大的應用層來擴大AI在整個經濟領域的自主應用。 在構建這一生態系統時,政策制定者被要求謹慎區分合法的模型開發技術與盜用行為。模型提煉是一種廣泛用於模型改進、評估和驗證的技術,體現了長期以來從現有技術中學習、發展和改進的傳統。相比之下,非法從封閉模型中榨取價值的行為則應通過有針對性的法律和商業框架來解決,而不是對技術進行全面限制。 黃仁勳此次選擇在自己的社交媒體首秀中力挺開源,標誌著這場關於「開源vs閉源」的路線之爭已經達到了新的高度。正如公開信結尾所言:「人工智能時代可以是一個繁榮的時代。只要做出正確的選擇,開放的AI就能拓展機遇、增強競爭、鞏固美國的科技領先地位、降低風險,並確保這項非凡技術的益處惠及我們經濟的各個層面。」

隨著Kimi K3完整權重即將開放,以及硅谷這股強大的開源力量集結,這場大戲才剛剛拉開帷幕。無論最終結果如何,它都將深刻影響全球AI產業的未來走向。

Related

相關文章

鈦媒體模型更新

賽馬結束,大廠各尋Agent主心骨

賽馬結束,大廠各尋Agent主心骨市象2026.07.25 19:11 · 來自河南全文4460字00:00 / 13:18大廠Agent,不再養蠱。文 | 市象重複造輪時代過了。“之前(智能體)最大風險是押錯方向,現在是重複建設。”一位接近AI行業人士向「市象」表示:“資金和算力太大了,賽馬也不可能是長久之計。”過去,國內大廠面對龍蝦熱潮大幹快上,將一批換殼龍蝦拋入市場。如今,面對滿地“龍蝦殼”,大廠準備收網。7月2日,阿里巴巴宣佈融合QoderWork、悟空與MuleRun,升級為全新產品千問辦公,由釘釘CEO陳宇森統管。7月20日,騰訊將QClaw產品中心的相關業務和團隊,調整至WorkBuddy所屬的雲產品六部。這兩場變動,也成了龍蝦潮的收尾。大廠辦公智能體矩陣,是在OpenClaw火箭上升後的恐慌應激反應。今年3月,OpenClaw火速登頂GitHub歷史星標榜後,騰訊Qclaw、字節火山ArkClaw、阿里JVS Claw迅速跟上。短時間內,基於OpenClaw封裝或兼容的套殼龍蝦被批量產出。倉促上線的代價是,一家公司內各產品功能高度重疊,均集中在白領辦公場景,只是入口和流量不同。比如MuleRun從阿里雲切入,QoderWork從桌面端切入,悟空從釘釘協同切入。在騰訊,WorkBuddy和Qclaw一個是騰訊雲做的,一個是騰訊電腦管家做的,用戶自己都難以分清。在字節,內部做了至少四款智能體——飛書妙搭OpenClaw、火山引擎ArkClaw、釦子OpenClaw、Trae Work,多個團隊分別對OpenClaw產品化改裝。多產品線賽馬,優點是想法多,創意多,缺點是資源太分散,只適合防守,打不了大仗。OpenClaw曾用三天迭代三個版本,以一個退休程序員的週末項目擊穿了大廠防線。騰訊WorkBuddy與Qclaw的整合,阿里整合千問辦公,本質上都帶有止損意味。

1 小時前
MarkTechPost AI模型更新

Designing High-Performance GPU Kernels with TileLang: Tensor-Core GEMM, Fused Softmax, FlashAttention, and Autotuning

本教學介紹如何使用TileLang這個高階Python領域專用語言,透過TVM設計與編譯高效能GPU核心,涵蓋向量加法、張量核心矩陣乘法、融合Softmax與FlashAttention等實作。過程中直接操作TileLang的共享記憶體區塊、暫存器片段、管線迴圈等抽象,並讓編譯器管理執行緒映射與低層CUDA指令生成,最後與PyTorch及cuBLAS基準比較,並使用自動調優找出架構相依的核心配置。

3 小時前

黃仁勳站在 AI 產業的十字路口吶喊:力挺開源

# 黃仁勳站在 AI 產業的十字路口吶喊:力挺開源 7月24日,英偉達創始人兼CEO黃仁勳做了一件他從未做過的事情——在社交平台X上發布了人生第一條帖子。沒有皮衣照,沒有新產品預告,甚至沒有任何寒暄。他直接甩出了一封由25家頂級科技公司聯名簽署的公開信,標題為「開放權重與美國AI領導力」。配文擲地有聲:「AI將改變每一個行業、驅動每一家公司、被每一個國家所構建。世界需要前沿的閉源模型,也需要前沿的開源模型。」 這條推文迅速引爆了全球科技圈。截至發稿,該帖子已獲得超過2500萬次瀏覽和11萬次點讚。

9 小時前