Mozilla 發佈 2026 開源 AI 報告：DeepSeek V4 Flash 全球月用量 18.4T Tokens 登頂
重點摘要
Mozilla 發布 2026 年《開源 AI 現狀報告》，指出開放權重模型與閉源模型平均差距僅 3.3%，且差距持續縮小。在 API 調用消耗量方面，DeepSeek V4 Flash 以 18.4T Tokens 月用量位居全球第一。報告也顯示開發者採用開放模型的比例高達 79%，但成功部署至生產環境的比例卻低於閉源模型。
Mozilla 於 7 月 14 日正式發布了 2026 年《開源 AI 現狀報告》，這份報告以 2026 年 3 月的 Chatbot Arena 數據為基礎，揭示了開放權重 AI 模型與封閉模型之間的最新競爭態勢。報告顯示，開放模型與閉源模型在整體能力上的平均差距僅為 3.3%，延續了近年來兩者持續拉近的趨勢。不過，這個平均值背後隱藏著劇烈的時間波動與能力領域的差異。 回顧過去兩年，開源與閉源模型的差距經歷了顯著的起伏。2024 年 1 月，兩者之間的差距曾高達 8.04%；到了同年 8 月，差距急劇縮小至 0.5%，幾乎達到持平水準。2025 年 2 月，隨著 DeepSeek-R1 的問世，開源模型一度在性能上與美國頂尖閉源模型並駕齊驅。然而進入 2026 年 3 月，差距又再度擴大至 3.3%。報告特別指出，3.3% 僅為綜合平均值，實際上開源模型在編碼、指令執行與通用知識方面已與封閉模型不相上下或非常接近；真正的落後主要體現在推理能力、長上下文檢索以及智能體任務等更高階的應用場景。 除了模型能力差距的動態變化，報告還重點關注了 AI 服務成本的急遽下降。以 GPT-4 等級的模型為例，每 100 萬 Token 的價格從 2022 年末的 20 美元，一路暴跌至 2025 年 12 月的 0.40 美元。這意味著在短短 36 個月內，價格縮減至原來的五十分之一，降幅遠遠超過互聯網時代帶寬或個人電腦運算成本的價格曲線。這項數據反映出 AI 產業正在經歷前所未有的規模化與商品化進程。 在具體模型的使用量方面，報告引用了 2026 年 6 月全球最大 AI 聚合平台 OpenRouter 的統計數據。從 API 調用的月消耗 Token 量來看，前五名清一色都是開源模型，顯示出開源生態在實際應用場景中的主導地位。其中，DeepSeek V4 Flash 以 18.4 兆（18.4T）Tokens 的月消耗量遙遙領先，奪下榜首。緊隨其後的是小米的 Mimo-V2.5 模型，月消耗量達 14.9T Tokens；騰訊的 Hy3 Preview 模型則以 14.8T Tokens 位居第三。這三款來自中國企業的開源模型共同佔據了全球使用量的領先梯隊。 儘管開源模型在開發者社群中獲得極高採用率，報告也揭示了從開發到正式部署之間的一道鴻溝。Mozilla 與 SlashData 合作的 2026 年調查顯示，高達 79% 的開發者表示他們正在使用開放權重模型，這個比例與使用閉源模型的開發者比例相當。然而，能夠成功將開源模型部署到生產環境的團隊僅佔 51%，相較之下，閉源模型的部署成功率達到 63%。這項顯著反差說明了阻礙開源模型落地的關鍵並不在於模型本身的性能不足，而是來自系統整合、效能最佳化與長期維護等營運層面的實際挑戰。 報告也進一步分析，開源模型在部署過程中所遭遇的困難，往往與基礎設施的成熟度和技術支援的可得性有關。許多組織缺乏足夠的運維人力與工具來處理大規模模型上線後的監控、調校與故障排除，導致即使模型表現出色，最終仍無法順利導入生產環境。相較之下，閉源模型由於有統一的 API 介面和商業支援，能讓企業更快地從開發階段轉入實際應用。 整體而言，Mozilla 2026 年《開源 AI 現狀報告》勾勒出一個既樂觀又充滿挑戰的圖景。開源 AI 的能力正在快速追趕封閉系統，成本下降幅度驚人，且實際使用量已由開源模型主導全球市場。但要讓實驗室中的優秀模型真正走進各行各業的生產流程，仍需要生態系統在部署工具、標準化流程與技術支援上持續投入。這份報告為 AI 社群提供了重要的參考數據，也再次凸顯了開放生態在推動技術民主化過程中的關鍵角色。 有興趣深入了解完整報告內容的讀者，可參考 Mozilla 官方發布頁面，報告中還包含了更多細分領域的比較圖表與開發者調查細項。隨著 2026 年下半年各項模型迭代加速，開源與閉源之間的競合關係勢必將繼續演變，值得業界持續關注。
Related
相關文章
2026AI應用半年報：豆包居首，前10穩定
2026AI應用半年報：豆包居首，前10穩定 王小娟 發表於 2026年07月15日 07:36 摘要：第一梯隊格局初定。 7月14日，QuestMobile發佈《2026年上半年AI應用市場發展洞察報告》。 數據顯示，截至2026年5月，國內AI應用市場在多終端上的滲透率出現明顯分化。其中，AI原生APP月活躍用戶規模（MAU）達到4.99億，同比增長85.4%，成為增長最快的渠道。 過去一到兩年間，大模型廠商經歷了一輪高強度的“拉人大戰”，各家通過大規模投流與預裝合作搶佔用戶手機桌面。 從最新數據來看，這輪流量爭奪後的頭部競爭格局已趨於穩定。豆包、千問、DeepSeek構成了當前月活過億的第一梯隊，MAU分別為3.82億、1.67億和1.30億。 其中，起步較早且營銷投入較大的豆包在活躍用戶絕對值上保持領先；千問同比增速達到5792.9%，表現出較高的基數擴張能力；DeepSeek則依靠技術表現與社區傳播穩居第三。 數據表明，單純依靠大規模投流拉新的行業增長模式正在發生轉變，用戶向少數幾家頭部應用集中的趨勢正在確立。 具體而言，報告統計了五類AI應用渠道的用戶規模數據，反映出用戶交互習慣的實質性遷移。 除AI原生APP外，終端廠商AI應用，如手機系統自帶的AI助手覆蓋面最廣，MAU達到7.55億，同比增長14.0%；AI應用插件MAU為6.44億，同比下降7.9%。 在PC端，網頁端AI應用MAU為1.72億，同比大幅下滑22.8%；而基數較小的PC客戶端AI應用MAU為0.18億，同比增長20.1%。 這組升降對比顯示，早期的AI工具體驗多依賴於PC網頁端或作為第三方軟件的插件存在，而現階段，獨立封裝的AI原生APP以及手機廠商系統級集成的AI功能已經成為主流。PC網頁端活躍度的下降，印證了AI工具正從低頻的“嚐鮮”場景，轉向以移動端為主的日常應用場景。 在完成初期的
出版商與作者集體起訴谷歌，指控其盜用版權內容訓練 Gemini AI
首頁 > 智能時代>人工智能 出版商與作者集體起訴谷歌，指控其盜用版權內容訓練 Gemini AI 2026/7/15 15:36:13 來源：IT之家 作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 感謝IT之家網友 軟媒新友1916289 的線索投遞！ IT之家 7 月 15 日消息，一群出版商和作家已對谷歌提起集體訴訟，指控這家科技巨頭未經授權使用他們的版權作品訓練其人工智能平臺 Gemini。原告方包括 Hachette Livre、Cengage Group、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E. 等。訴訟還指控，谷歌曾故意刪除或修改這些作品中的版權信息，以“掩蓋 Gemini 模型是基於被盜資料訓練而成的事實”。這起訴訟只是出版商、作者以及其他版權持有者針對 AI 公司發起的眾多訴訟之一。目前，包括谷歌、Meta、OpenAI 和 Anthropic 在內的多家人工智能企業，都面臨類似版權糾紛。雖然這些案件大多仍在審理過程中，但美國加州法院此前已有兩起早期裁決傾向於支持 AI 公司。相關法官認為，在美國版權法框架下，使用受版權保護的內容訓練 AI 模型可以被視為“合理使用”（fair use）。而美國現行版權法律是在互聯網出現之前制定的，因此如何適用於 AI 時代仍存在大量爭議。不過，Anthropic 曾因訓練 AI 時盜用版權作品而被處以 15 億美元（IT之家注：現匯率約合 101.73 億元人民幣）罰款，這成為美國版權法歷史上金額最高的一筆賠償。大約 50 萬名作者符合賠償資格，每人至少可以獲得 3000 美元（現匯率約合 20346 元人民幣）。但許多作者選擇放棄領取和解賠償，希望繼續通過法律途徑追究 AI 公司在訓練模型時使用版權內容的問題。加州法院此前的裁決並不意味著其他法院一定會認可科技公司的“合理使用”抗辯。不過，這一問
印奇沒聽勸
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務尋求報道36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI自助報道安徽最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索尋求報道我要入駐城市合作印奇沒聽勸中國企業家雜誌·2026年07月15日 15:19“中國大模型公司需要走出一條中國自己的商業化和產業化之路。” “如果幹得晚了，基本上就不用幹了；如果幹得早了，有可能就白乾了；如果什麼也不幹，以後什麼也幹不了了。”階躍星辰董事長、千里科技董事長印奇在發佈會上，分享了一個AI行業的段子。 這也意味著，AI時代的創業，把握時機至關重要。“我們相信AI+終端的故事，並且堅定地推動這個戰略。我們也不能說現在就是最好的時機，這次我們勇敢地做出來，恰巧也做好了，也許未來回看這是一個不錯的時機。”他補充。 7月13日，印奇站在階躍星辰發佈會的聚光燈下，帶著公司的第一款AI手機亮相。這標誌著階躍星辰正式邁向軟硬一體路徑的關鍵“一躍”。階躍星辰發佈了智能體原生操作系統Step AOS、個人智能體階躍Amoo及AI終端品牌STEPX，首款智能體手機STEPX Neo正式亮相。 階躍星辰成立於2023年4月，但在“百模大戰”競爭最激烈的一年裡近乎隱身，直到2024年3月才首次公開亮相，正式對外發布千億參數模型。本次發佈會上，印奇列了一張表，展示了過去三年階躍星辰所做的數十款模型。外界稱其為“多模態卷王”，印奇“自嘲”說更應該叫
畫面詭異、基調悲觀，Anthropic 新廣告引爭議
首頁 > 智能時代>人工智能 畫面詭異、基調悲觀，Anthropic 新廣告引爭議 2026/7/15 15:24:07 來源：IT之家 作者：遠洋 責編：遠洋 評論： IT之家 7 月 15 日消息，以創意營銷聞名的人工智能公司 Anthropic，最近可能在廣告創意上“玩過頭了”。這家 AI 公司最新推出的一支廣告名為《艱難問題中仍有希望》（“There's hope in hard questions”），但廣告中的詭異畫面和悲觀主義氛圍讓不少觀眾感到不安。廣告開場便是一棟正在燃燒的房屋（這樣的開頭顯然並不溫馨），隨後切換到一系列靜態圖片。這些畫麵包括：一群正在被人臉識別系統監控的人群；一名睡在街頭的流浪者；墓地中一排排的墓碑；以及一群似乎正在礦井中勞作的工人，而那裡（推測）正在開採用於製造智能手機的原材料。與此同時，廣告配套的旁白中，不同人物提出了一些問題，例如：“AI 可以被信任嗎？”“如果我們需要踩剎車，誰會來踩？”簡單來說，這並不是一支典型的、適合全家觀看的溫情廣告。不過，這種表達方式其實並沒有完全偏離 Anthropic 過去的品牌定位。這家公司一直試圖將自己塑造成其他 AI 企業的“道德對立面”。這一次營銷活動 —— 通過強調人們對 AI 風險的擔憂，展示 Anthropic 對這些問題的重視，從而證明自己更有責任感，似乎延續了此前的宣傳策略。但並不是所有人都買賬。Anthropic 最大競爭對手、OpenAI CEO 薩姆 · 奧爾特曼（Sam Altman）首先發起了批評，並進行了諷刺。當地時間週一，奧爾特曼在社交平臺 X 上發文稱：“我還以為這是諷刺作品呢，一直以為賬號名會拼成 c1audeai 之類的。”（IT之家注：Claude 是 Anthropic 旗下 AI 助手品牌，奧爾特曼此處是在調侃 Anthropic 的廣告風格。）隨後，更多質疑聲
榮膺2026 WAIC“鎮館之寶”！大模型原生智能體手機STEPX Neo解鎖AI交互新範式
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> 榮膺2026 WAIC“鎮館之寶”！
小米開源 Xiaomi-Robotics-U0：具身領域首個“通吃”四類任務的統一生成模型
小米開源了具身領域首個統一生成模型 Xiaomi-Robotics-U0，擁有 380 億參數，能一次處理場景生成、軌跡遷移、影片生成及圖像編輯四類任務。該模型在 WorldArena 評測拿下全球第一，真機測試中任務完成進度平均提升超過 26%，相關程式碼與權重已全面開源。