首個高考志願AI測評發佈:千問多項表現超過人類志願諮詢師

2026年6月23日 04:004600 次瀏覽

重點摘要

國內首份《高考志願AI測評基準》報告發布,由友鬆實驗室獨立完成,以千問高考志願填報Agent為對象。結果顯示,千問在穩定性、精確性、結構化表達與效率上已達人類諮詢師水平。該研究體現AI在教育決策場景的評估進展。

站內 AI 整理稿

{"id":"b6c0e02c-7af2-4a66-a5e8-7bce96cb8b16","object":"response","model":"deepseek-v4-flash","output":[],"stop_reason":"max_output_tokens","usage":{"input_tokens":215,"output_tokens":1401,"total_tokens":1616}}

這篇整理稿目前主要依據 AIBase 提供的原始內容產生。由於來源內容有限,本站不會額外編造未出現在原文中的數據、引述或結論。

後續若來源釋出更完整資訊,系統會優先根據原文正文重新整理重點,而不是只依標題擴寫。讀者需要完整細節時,建議直接查看原始來源。

Related

相關文章

一邊擁抱,一邊質疑:遊戲公司開始放棄AI ?

這篇消息聚焦「一邊擁抱,一邊質疑:遊戲公司開始放棄AI ?」。原始導語提到:從“能不能用”,到“該怎麼用” 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

剛剛

AI會寫代碼之後,少兒編程真正該教什麼?

### AI會寫代碼之後,少兒編程真正該教什麼? 隨著生成式AI技術快速發展,如今連寫程式碼這項過去被視為「未來關鍵技能」的工作,也逐漸能被機器代勞。當AI工具可以自動生成功能完整的代碼,甚至協助除錯與最佳化,一個核心問題浮上檯面:少兒編程教育,到底還該教什麼?過去我們強調「學會寫程式」,現在或許該重新定義——真正的重點,不是寫出程式碼,而是培養那些AI無法輕易取代的「底層能力」。

10 小時前