米哈遊創始人放棄的AI表演，Seedance2.0、可靈、快樂馬誰能成？｜測評

## 米哈遊創辦人退場，AI 表演三強誰能接棒？Seedance2.0、可靈、快樂馬實測解析

過去一年，AI 生成影片與虛擬角色表演技術快速竄升，從實驗室走向創作第一線。然而，正當市場看似百花齊放，中國遊戲巨頭米哈遊的共同創辦人卻悄悄淡出他主導的 AI 表演專案。與此同時，Seedance2.0、可靈、快樂馬三款工具正面交鋒，被業界稱為「AI 戲精」三強爭霸戰。這場競賽不只關乎技術高低，更影響未來影視、遊戲與短影音內容的生產模式。本文將從三款工具的特色、米哈遊退場的背後邏輯，以及對創作者的可能衝擊，進行完整整理。

### 重點整理：AI 表演進入三國時代

所謂「AI 表演」，指的是透過生成式模型讓靜態角色或真人影像「動起來」——包括表情、肢體動作、對嘴說話，甚至即興演出。目前市場上最受矚目的三個平台分別是 Seedance2.0、可靈與快樂馬。Seedance2.0 主打高精細度的舞蹈與武打動作生成，適合遊戲角色預覽；可靈（Keling）來自中國短影音巨頭，擅長快速產出表情生動的日常對話場景；快樂馬則以「低門檻、高趣味」為賣點，讓使用者上傳一張臉部照片就能生成搞笑短劇。

三者的核心差異在於控制力與輸出品質的取捨。Seedance2.0 需要較專業的骨架綁定與動作參數設定，但結果最自然；可靈偏向一鍵生成，適合社群媒體短影音創作者；快樂馬則幾乎零學習成本，但變現模式尚不明確。目前尚無任何一方取得絕對領先，而米哈遊創辦人的退出，更加深了市場對這條賽道商業化難度的疑慮。

### 背景脈絡：米哈遊為何放棄 AI 表演？

米哈遊以《原神》、《崩壞：星穹鐵道》聞名，旗下角色演出高度依賴傳統動畫師與動作捕捉。多年前，共同創辦人之一曾低調投資一支 AI 表演研究團隊，試圖讓遊戲 NPC（非玩家角色）能根據對話即時生成肢體動作與表情，降低開發成本。然而根據業界流傳的訊息，該專案在內部測試中始終無法解決「動作飄移」與「情緒斷點」兩大痛點——AI 生成的表演往往前幾秒很自然，後半段就出現不連貫或不合理的肢體扭曲；而且角色無法隨著對話情感轉折流暢切換表情，導致玩家出戲。

最終，米哈遊決定將資源轉回強化傳統動畫管線與通用大語言模型，而非專注於細微動作生成。這項決定反映出一個殘酷現實：AI 表演雖然看起來「夠用」，但要達到商業遊戲等級的精準度，仍需大量人工後製。換句話說，技術展示很驚豔，離量產還有一段距離。

### 可能影響：誰會受惠？誰會被取代？

短期內，受惠最明顯的將是獨立創作者與小型工作室。過去要製作一支角色跳舞或講話的影片，需要建模、綁骨架、調動作、打光、渲染，動輒數天；現在用 Seedance2.0 或可靈，幾小時就能產出可用素材。例如 YouTube 上的虛擬 YouTuber（VTuber）或 TikTok 的虛擬網紅，已經開始大量採用這類工具來降低直播以外的內容產出成本。

另一方面，傳統的「中階動畫師」可能面臨挑戰。那些專門負責重複性動作（如走路、揮手、標準對話）的職位，容易被 AI 表演工具取代；但高階的角色表演導演、情緒節奏設計師反而更搶手，因為他們懂得如何調教 AI 參數、修正不合理輸出。至於完全依賴 AI 自動生成、不做任何人工修正的內容，目前仍然無法通過觀眾的「恐怖谷」檢驗。

### 讀者可關注的後續發展

如果你本身就是影音創作者、遊戲開發者或行銷人員，建議接下來觀察三個方向：

1. **即時表演 vs. 離線渲染**：目前三款工具都需花費數分鐘到數小時才能產出影片，未來誰能推出「即時生成」甚至「直播中即時換臉換動作」的功能，將是決勝點。

2. **版權與肖像權機制**：快樂馬等工具允許上傳真人照片生成表演，已經引發不少爭議。讀者應留意平台是否會推出嚴格的「授權驗證」功能，避免自己的臉被拿去製作不當內容。

3. **米哈遊是否回頭收購**：創辦人雖然放棄自研，但不排除未來直接買下其中一家成熟團隊。Seedance2.0 背後的技術團隊據傳已在尋求新一輪募資，若米哈遊或其他遊戲大廠出手，賽道可能快速洗牌。

整體來看，AI 表演不會消失，但也不會一夜之間取代人類演員或動畫師。它更像是一個「超級輔助工具」，讓懂故事、懂節奏的人能夠更快產出內容。至於 Seedance2.0、可靈、快樂馬誰能成為最後贏家？答案恐怕不在技術規格上，而在誰能先找到讓創作者真正願意付費的商業模式。