AI寫的書潛入線下書店，“稿子工整得有點嚇人”

賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦安徽最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作AI寫的書潛入線下書店，“稿子工整得有點嚇人”新週刊·2026年08月03日 10:36“我的文字來自我撫摸過的真實世界。AI只撫摸過我的文字。” 當下的AI，已經不僅僅是協作工具，甚至成了“槍手”。不僅在網文領域，傳統出版社也出現了大量內容由AI生成的現象。而且，AI生成內容正在“進化”，不像以往那麼易於辨認，為甄別它們增加了難度。 就讀者而言，他們不希望什麼東西都由AI代勞。“AI的加入或許能讓書的內容更完美，但同時也模糊了作者身上關於這個世界的信號。” “毫不掩飾AI的痕跡”“到底誰允許這種AI廢料出版的？” 近日，社科類圖書《飯圈紀實：愛、數據和權力》被讀者批評其內容大量使用AI生成。目前，該書在豆瓣的評分已跌至5.3分，評論區湧入大量差評。 有讀者指出，書中有大量意義不明的修辭和生硬表達，疑似AI生成，例如這一句：“這種認知鴻溝，恰如深海魚與飛鳥的對話——前者在高壓黑暗中守護微光，後者在晴空下卻無從想象那束光的分量”“她們通過三重維度，在虛擬與現實交織的縫隙裡，一磚一瓦地建造抵禦原子化孤獨的堡壘。” 豆瓣評論區截圖。（圖/豆瓣） 面對爭議，該書第一作者馬中紅回覆媒體：“實事求是地講，我們就沒有用AI寫作。”她表示，不同的讀者對文字的感受力不一樣，如果有讀者覺得有AI痕跡，她不否認讀者的感受，但也不需要去澄清這個事實。“我們整個的研究花了5年時間。我們做了那麼多田野調查，我相信，凡是讀過這本書的人，自己會有判斷。” 但也有人坦然承認自己在寫作中使用了AI。根據深圳龍崗融媒的報道，科幻作家郝景芳接受採訪時表示，在她的少兒科幻小說《銀河學院》中，AI寫作的比重佔到一半。她還表示，出版社的編輯一個勁兒誇她今年寫得好，讀者根本分不清哪些是AI寫的。此事再度引發人們對於AI寫書的熱議。 郝景芳接受媒體採訪，認為AI可以和作者協作。（圖/網絡） 也有作者旗幟鮮明地點明AI寫作的不足。作家劉亮程曾發文指出，網絡上流傳著不少署著他名字的AI生成文本，由於AI參考了他的語言風格，許多讀者難以辨認。但劉亮程認為，AI產出的文字，是虛構的虛構，和真實隔了好幾層。“我的文字來自我撫摸過的真實世界。AI只撫摸過我的文字。” 許多讀者表示，無法接受AI創作的書。一名網友寫道，真實比完美重要，書本身就是作者對世界的真實反饋，作者自身的侷限和缺點也能反映很多東西。“AI的加入或許能讓書的內容更完美，但同時也模糊了作者身上關於這個世界的信號。” 伴隨著AI技術的日益普及，再去爭論AI孰是孰非似乎已沒有太多意義。AI介入出版業，已經是不可逆轉的潮流。 AI，讓低質量稿子更有迷惑性 在審閱部門來稿的時候，編輯五山發現了一部讓他感覺頗為怪異的書稿。書稿的第一作者是一位名校教授，內容是教授帶領團隊做的研究課題。整部書稿框架完整，文字通順，他讀了將近一半的篇幅，都沒有發現一眼可以察覺的錯字或者病句，“稿子工整得有點嚇人”。五山認為，這種情況是非常罕見的。 在日常工作中，五山接觸的絕大多數書稿，初稿階段基本都會存在不同程度的錯漏和不足，完成度這麼高的稿件並不多見。但除此之外，書稿中並沒有什麼給他留下深刻印象的觀點、描述甚至語句，得出的結論更多的是一些放之四海而皆準的觀點。 （圖/《華盛頓郵報》） “稿件很工整，但就研究的過程和結論來說並沒有什麼獨特性，沒有讓人耳目一新或者眼前一亮的觀點，這個情況倒是極其常見的。”一方面是語句罕見的通暢，另一方面是觀點常見的平庸，兩種特徵同時出現在一部文稿裡，五山不由得有些疑惑。 困惑之下，根據先前處理類似稿件的工作經驗，五山將這部文稿放進一個線上論文查重系統進行檢測。檢測結果顯示，“疑似AI生成”的總指數達到60%，個別段落高達90%以上。 不到0.5%的查重率，相當於在幾乎沒有借鑑和引用其他文獻、資料的前提下，作者自主創作了20多萬字關於社科領域的研究內容，加上如此之高的文字準確率和完成度，這些要素，讓他想到一個最大的可能性：AI生成。 （圖/《天才捕手》） 五山找了個理由，委婉地退回了這部書稿。然而，AI寫書、投稿對出版社的影響，並未就此結束。 他觀察到，自費出版的書稿、多人參與的科研研究報告、期刊學術界的論文，都是AI的重災區。而AI的出現和運用，讓低質量的稿件更具有迷惑性，編輯辨別起來也更加困難。 AI尚未普及時，低質量的稿件，只需要大概看一眼，五山就能發現很多錯詞、錯字和不通順的地方。而現在，這種低級錯誤基本上很少能看到。 編輯對AI文稿自有一套判斷標準。在五山閱讀文稿的過程中，他並不會簡單地按照網友總結的那套AI表達模式來判斷，因為AI基於大語言模型所寫的內容往往沒有那麼糟糕。他還是先習慣性地通讀一遍文稿，判斷整體質量，再考慮它是否用了AI的問題。 （圖/《編輯部的故事》） 在五山看來，AI能夠提高文字的下限，但很難對上限有所突破。結合他的編輯經驗，他仍然認為，情感表達是目前AI無法代替人類作者的最大障礙。 前段時間，五山刷到一個帖子。帖子說，在AI棋手出現之前，人類棋手有各自的棋風，比如說兇狠、穩健、詭異等。而AI下圍棋只看算法和概率，所以AI棋手是沒有棋風的。而人類棋手的棋風其實源自他性格上不完美的、有缺陷的部分，是那種在完美解法、標準答案之外的選擇。 他認為，文字也是如此。很多作家的寫作風格，恰恰反映了其性格中那些不穩定的、有缺陷的部分。偏離標準表達、帶有個人印記的文字，反而變成了獨特風格和閃光點。 （圖/《最後一站》 然而，AI介入創作已經是大勢所趨。出版社的編輯平時也會用AI來應對一些機械性的工作，比如校對、修改語句等。但對於選題策劃、預測市場等工作，AI仍然無法取代真人編輯。五山認為，因為編輯需要從讀者角度出發，才能把握真實的閱讀需求。 目前，出版行業對AI生成內容並沒有100%精準的檢測手段。有人把《滕王閣序》丟給檢測工具，結果文章被判定為AI生成。因此，即便使用檢測工具，也只能是輔助手段。 （圖/《她》） 人們參考的不僅是客觀標準，還有閱讀時的主觀感受。談及一些社科類圖書被讀者懷疑為AI寫作時，五山的看法頗為辯證。他認為，表面上看，讀者根據AI的行文特點、語言風格來判斷，但實際上，很大程度上他們是基於自身觀感來下結論，其中會摻雜很多主觀因素，比如對情緒的感知、過往的生活經歷、讀者自己的前見（甚至是刻板印象）。 “讀者的判斷不一定準確，但他們的感受都是真實且有緣由的。”五山說道。 “沒關係啊，你可以用AI寫” 除了傳統出版社，互聯網平臺上，AI參與創作的稿件的比例也直線上升。 “潤色時應減少‘極其’‘瘋狂’‘慘烈’‘宛如’等密集修飾，把情緒壓進動作裡。下面先按照這些要求輸出前三章。” 當網文編輯傅語認真讀完收到的小說稿，在結尾處看到這段作者忘記刪去的AI指令時，她感受到了一種不被尊重的敷衍。更讓她生氣的是，這名作者不僅讓AI幫自己修改文章，還附上了一篇其他人寫的文稿，供AI融合、借鑑。 （圖/受訪者提供） 傅語在一個海外網文平臺上當過一段時間編輯，負責收錄的稿子包含一些特殊元素，相對小眾。在她看來，有時候人們用AI寫這類文章，是為了強化此類題材需要的元素。 雖然她個人並不喜歡AI稿子，但她明白，網文行業講求速度，寫作中使用AI是必然的趨勢。因此，如果沒有太明顯的AI痕跡，傅語大多數情況下都會睜一隻眼閉一隻眼。但對於文檔裡還留著AI指令的文稿，她覺得無論如何都無法接受。 （圖/《她》） 主動擁抱AI的不只有作者，還有部分雜誌和出版社。 自媒體博主卡拉開設了一個投資類賬號，主要介紹、分析市場上的品牌趨勢和公司情況。卡拉有一些視頻數據不錯，對他來說，已經算是小小的爆款。一天，卡拉照常登錄賬號查看私信時，發現有一名出版社編輯邀請他寫書。 卡拉當即表示拒絕，理由是自己還不夠專業，寫不了書。編輯稱沒有關係，建議他用AI來寫。根據編輯的說法，他們對文章沒有嚴格的文體要求，普通人寫的隨筆也可以，篇幅可長可短，總字數幾萬字就行。這讓卡拉有些錯愕。 經過了解，他發現，在某讀書平臺上，編輯主動找自媒體博主寫書已經是普遍現象。 採訪結束後，卡拉發信息提醒我，如果要採用他的採訪內容，請務必不要暴露受訪來源。“感覺那個圈子也挺小的。”卡拉說道。 本文來自微信公眾號“新週刊”（ID：new-weekly），作者：張文曦，編輯：桃子醬，36氪經授權發佈。 該文觀點僅代表作者本人，36氪平臺僅提供信息存儲空間服務。+10好文章，需要你的鼓勵新週刊特邀作者0收 藏+10評 論打開微信“掃一掃”，打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕微 博沉浸閱讀返回頂部舉報參與評論評論千萬條，友善第一條登錄後參與討論提交評論0/1000你可能也喜歡這些文章OpenAI 不靠最貴的模型賣錢了年薪百萬搶電工，Meta急到自己辦技校全世界最強的 AI，都在「抄」這群普通人的作業從吳啟華到王祖賢，AI肖像授權這門生意沒那麼簡單從TPU到自我進化的Agent，Jeff Dean如何判斷AI的下一步OpenAI官宣下一代模型Astra，取得10大未解難題突破，附249頁論文2026，千問元寶靜悄悄MiniMax H3、Seedance 2.5、DeepSeek V4全來了，國產大模型今天有點忙誰在製造AI“虛假繁榮”？新週刊特邀作者一本雜誌和一個時代的體溫。發表文章1696篇最近內容AI寫的書潛入線下書店，“稿子工整得有點嚇人”23分鐘前AI短劇取代真人劇，從不跟演員打招呼 | 專訪譚飛17小時前最懂酒的人，怎麼都想醉在這座雲南小城2026-07-31閱讀更多內容，狠戳這裡選靠譜AI，看真實評測查看36氪AI測評官方交流社區加入諮詢項目審核和入駐聯繫36氪項目推薦訂閱號關注下一篇泳池機器人賽道升溫，地表科技靠什麼拿下歐美客戶持續復購成立2年的地表科技差異化出海做泳池清潔機器人。26分鐘前關於36氪城市合作項目推薦我要入駐投資者關係商務合作關於我們聯繫我們加入我們36氪歐洲站36氪歐洲站36氪歐洲站Ai產品日報網絡謠言信息舉報入口熱門推薦熱門資訊熱門產品文章標籤快訊標籤合作伙伴36氪APP下載iOS & Android本站由 阿里雲 提供計算與安全服務 違法和不良信息、未成年人保護舉報電話：010-89650707 舉報郵箱：[email protected] 網上有害信息舉報© 2011~2026 北京多氪信息科技有限公司 | 京ICP備12031756號-6 | 京ICP證150143號 | 京公網安備11010502057322號意見反饋36氪APP讓一部分人先看到未來36氪鯨準氪空間推送和解讀前沿、有料的科技創投資訊一級市場金融信息和系統服務提供商聚焦全球優秀創業者，項目融資率接近97%，領跑行業