DeepSeek創始人剖析大模型前景
重點摘要
DeepSeek創始人剖析大模型前景。 繼前沿模型遇到天花板後,領頭人重新規劃。創始人規劃了全新的���AGI路線框架。可去大模型路線熱點討論社區探究其想法。梁文鋒指明大模型的未來在於持續學習。堅定的長遠規劃 \( ̄▽ ̄)/ 引起行業讚歎。
【專題報導】DeepSeek創始人梁文鋒剖析大模型前景:已觸技術天花板,持續學習是通往AGI關鍵
近日,國內AI獨角獸DeepSeek創始人梁文鋒針對大模型發展發表了一系列前沿觀點,引發業界高度關注。他在一場內部技術研討會上直言,當前主流的前沿大模型已逐漸觸及技術天花板,單純依靠擴大參數規模與訓練數據的「暴力美學」難以持續,行業必須重新審視並規劃新的發展方向。梁文鋒同時提出一套自成一體的AGI(通用人工智能)路線框架,主張未來大模型的核心競爭力應體現在真正的持續學習能力上,而非僅是堆疊算力與參數。 梁文鋒的發言迅速在AI社群擴散,不少從業者湧入大模型路線討論社區,試圖深入解讀他所描述的具體構想。自ChatGPT引爆生成式AI浪潮以來,全球學術界與產業界長期聚焦於模型規模擴張,但訓練成本飆升、數據資源枯竭、預訓練收益遞減等現實瓶頸日益凸顯。梁文鋒的論斷正好切中了當前行業的集體焦慮,為困在「算力軍備競賽」中的開發者們提供了一條全新的突圍思路。 在梁文鋒的論述中,大模型的進化不應止步於靜態的預訓練階段,而必須引入動態的知識更新與自我迭代機制。他形容當前主流模型像是一本印好的百科全書,雖然內容豐富卻無法即時修訂;而未來的AGI模型應更像一個能持續學習的個體,在與環境互動中不斷修正與補充知識,從而真正逼近通用智能的目標。這套框架強調「動態」代替「靜態」,要求從模型架構、訓練模式到部署流程進行系統性重構。 具體而言,梁文鋒提出的AGI路線框架中,最核心的支柱是「持續學習能力」。他認為,人類智能之所以靈活,在於能夠終身積累並遷移知識,而當前的深度學習模型在面對新任務時往往需要重新訓練或微調,極大限制了通用性。為此,DeepSeek已在內部進行前瞻布局,嘗試設計能夠在有限資源下實現增量更新的神經網絡結構,並探索記憶重放、動態擴展網絡等技術路線,以使模型在部署後仍能自主進化。 梁文鋒特別強調,業界應摒棄急功近利的短期策略,轉而投入長期的系統性規劃。他批評部分企業過度追求榜單分數與融資故事,忽視底層基礎研究,導致大量資源浪費在沒有長遠價值的「刷榜」競爭中。在他看來,AGI是一場馬拉松而非百米衝刺,真正的突破需要紮實的理論積累與耐得住寂寞的工程深耕,這種立足基礎的務實態度在浮躁的AI圈顯得尤為可貴。 梁文鋒的觀點贏得行業普遍讚嘆。多位受訪的研究人員表示,他的判斷與自己長年觀察的感受高度一致——當算力與數據的紅利逐漸消退,大模型的邊際收益正在快速衰減,如果仍然固守原有範式,行業很可能陷入內捲僵局。而持續學習所強調的「在線適應」與「知識自演化」,恰恰可能為解鎖下一階段的大模型能力提供關鍵鑰匙,也為從弱人工智能邁向通用智能指出一條可探索的路徑。 事實上,持續學習在機器學習領域並非全新概念,但一直因災難性遺忘、計算開銷過大等技術障礙難以落地。梁文鋒的框架並非簡單複述學術定義,而是結合大模型場景提出了具體的工程化解決思路。他主張從模型架構層面設計「成長型」網絡,使參數能夠動態分配與壓縮,同時利用對抗性遺忘機制保持已學知識的穩定,這些設想若得以實現,將徹底改變當前大模型「訓練即終身」的固化模式。 隨著討論深入,越來越多業界人士開始反思:過去兩年行業是否過度沉迷於參數量的軍備競賽,而忽略了模型能力的可持續進化?梁文鋒的出現恰似一記清醒鐘,提醒人們AGI的本質並非靜態的「巨型知識庫」,而是具備自主學習、適應與創造的動態智能體。不少開發者社群已經自發組織論文研讀與開源項目,嘗試驗證持續學習在大規模語言模型上的可行性,一場由DeepSeek創始人點燃的技術路線之爭正在醞釀發酵。 在算力供應日趨緊張、高質量訓練數據幾近枯竭的當下,梁文鋒所提倡的持續學習路線無疑具有現實必要性。如果能夠讓大模型在部署後數據積累中自主迭代,不僅能大幅降低重訓成本,更能讓模型快速適應環境變化,實現真正的「常學常新」。這種思路與當前備受關注的「邊緣智能」、「隱私保護學習」等趨勢不謀而合,為AI落地的可持續性提供了新的想像空間。 當然,從理論構想到工業化落地仍面臨諸多挑戰。如何在不遺忘舊知識的前提下高效吸收新信息?如何設計衡量模型成長進度的評估體系?動態模型的部署與監控又該如何標準化?這些都是梁文鋒框架需要回應的難題。但正如他所言,正因為有困難,才需要業界攜手長期探索,而不是繞道走捷徑。他的演講結尾特別提到,AGI的門檻不會因為算力堆疊而自然跨過,真正的突破或許就藏在這些被當前主流忽略的「非共識」方向裡。 行業觀察家指出,梁文鋒此次公開表態,不僅為DeepSeek本身貼上了「技術理想主義」的標籤,更可能影響中國AI創業圈的資源流向。如果持續學習被證明是大模型進化的可行路徑,那麼現在聚焦於參數效率、增量學習、動態架構的初創團隊將迎來價值重估。而對於整個AI產業而言,從「堆參數」到「學如何學」的思路轉變,或許預示著一場更深層次的範式革命即將展開。 在算力與數據的雙重天花板下,梁文鋒的聲音為迷霧中的AI探索者提供了寶貴的方向感。他所勾勒的持續學習藍圖雖然仍需時間驗證,但至少讓人們看到:大模型的未來不必是「更大、更貴、更封閉」的單行道,也可以是一條「更靈活、更節約、更自主」的進化之路。正如梁文鋒所言,當舊紅利耗盡之際,恰恰是回歸根本、重新定義遊戲規則的最佳時機。而通往AGI的真正鑰匙,可能正是那把名為「持續學習」的永動機。
Related
相關文章

DeepSeek不是理想主義公司,它只是把現實服務於理想
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務尋求報道36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI自助報道安徽最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索尋求報道我要入駐城市合作DeepSeek不是理想主義公司,它只是把現實服務於理想未來人類實驗室·2026年07月24日 12:26DeepSeek的答案,不是隻仰望星空,也不是隻腳踏實地,而是用現實問題去支撐一個足夠遠的目標。 DeepSeek的答案,不是隻仰望星空,也不是隻腳踏實地,而是用現實問題去支撐一個足夠遠的目標。 撰文 | 李嘉星 劉辰藝 編輯 | 張薇 頭圖來源 | DeepSeek 封面來源 | DeepSeek DeepSeek又一次被推到聚光燈下。 這家公司一度幾乎是AI圈最神秘的存在:工程師文化、低調,創始人很少公開露面,團隊也不像典型互聯網公司那樣頻繁講故事、做傳播。但過去一年,它幾乎每隔一段時間就會成為中文科技圈的中心。模型發佈時,它因為低成本和開源刷屏;融資消息傳出時,它因為估值和投資方引發討論;這一次,梁文鋒一場近4小時的投資人交流會錄音流出,又讓外界重新審視這家公司。 這一次,外界看到的是一個更完整、也更矛盾的DeepSeek。 一面是一個足夠遠的目標。梁文鋒談AGI,談願景,談“對世界的善意”,談不追求利潤最大化,談不開源就無法組織人。他說DeepSeek不想做下一個超級App,不想成為下一個字節或騰訊;公

Claude Opus5偷跑,第一波網友實測來了
這篇消息聚焦「Claude Opus5偷跑,第一波網友實測來了」。目前站內已移除先前混入的模型思考或安全判斷文字,並保留來源可確認的主題供讀者追蹤。

Kimi K3,已經撕裂了整個硅谷
# Kimi K3,一场撕裂硅谷的中国风暴 7月22日,四个事件在同一天发生,将中美AI产业的暗流彻底推向了台前。 白宫科技政策办公室主任Michael Kratsios在X上公开指控月之暗面(Moonshot AI)的Kimi K3涉嫌“大规模蒸馏”美国模型;OpenAI总裁Greg Brockman在接受Bloomberg采访时罕见承认K3“是一个很不错的模型”;近200家硅谷创业公司联名致信特朗普政府,警告若封禁中国开源模型,“将。

梁文鋒押注的方向,中國00後團隊先交卷了,性能直逼Opus 4.8
# 梁文鋒押注的方向,中國00後團隊先交卷了,性能直逼Opus 4.8 上週,AI圈接連發生兩件大事,揭開了一個關鍵賽道的序幕。7月15日,前OpenAI CTO Mira Murati在舊金山正式發布了Thinking Machines Lab的首個模型Inkling,這款975B參數的模型耗資20億美元,由100人精英團隊打造。幾乎同一時間,太平洋這一頭,一家成立不到一年的中國實驗室——Mind Lab,低調推出了自己的第一款作品Macaron-V1。748B參數,性能在多項評測中直逼甚至超越Opus 4.

估值 100 億美元,消息稱海外支付巨頭 Stripe 擬收購全球最大 AI 聚合平臺 OpenRouter
首頁 > 智能時代>人工智能 估值 100 億美元,消息稱海外支付巨頭 Stripe 擬收購全球最大 AI 聚合平臺 OpenRouter 2026/7/24 10:49:39 來源:IT之家 作者:潞源 責編:潞源 評論: IT之家 7 月 24 日消息,據《華爾街日報》今日援引知情人士消息,海外支付巨頭 Stripe 正與全球最大 AI 聚合平臺 OpenRouter 洽談收購事宜。
