25 位菲爾茲獎得主聯合警告“AI 在數學領域嚴重錯位”，鄧煜調侃要退休回家寫百合小說
25 位菲爾茲獎得主聯合警告「AI 在數學領域嚴重錯位」，鄧煜調侃要退休回家寫百合小說 當地時間 9 月 11 日，一場來自全球頂尖數學家的集體行動引發學術界與科技界的高度關注。包括華人數學家陶哲軒、鄧煜，以及德國數學家彼得·舒爾茨（Peter Scholze）在內的 25 位菲爾茲獎得主，以最初簽署人的身分聯合發布了一份名為《人工智能在數學中的嚴重錯位》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics）的公開聲明。這份聲明直接點出當前人工智慧公司與數學共同體之間正出現「嚴重錯位」，並就此提出嚴肅警告。
聲明中雖未具體說明所謂「錯位」的細節，但由如此眾多的菲爾茲獎得主聯名簽署，本身就具有極大的象徵意義。菲爾茲獎被譽為數學界的諾貝爾獎，每四年頒發一次，獲獎者年齡限制在 40 歲以下，代表當代最具創造力的數學家。這份名單幾乎涵蓋了目前活躍在學術前沿的頂尖人物，凸顯出數學研究社群對當前人工智慧發展方向與數學研究實際需求之間脫節的深刻憂慮。這些學者呼籲相關機構與決策者正視此一問題，避免人工智慧技術在數學領域的應用與學術研究的核心目標背道而馳。近年來，人工智慧在數學領域的應用快速升溫，從協助驗證定理、生成推論線索，到自動化證明某些特定類型的命題，AI 工具確實展現出驚人的潛力。
然而，學術界認為，當前主流的 AI 開發模式往往以商業應用為導向，重視的是快速產出可商業化的結果，而非深入理解數學結構、探索基礎理論問題。這種動力不一致，正是「錯位」的核心所在。事實上，許多數學家已經觀察到，部分大型科技公司投入大量資源訓練大型語言模型或專用數學 AI，目標往往鎖定在解題競賽、標準化考試或特定領域的符號運算，這些任務與數學家真正關心的開放性問題、概念創新與跨領域連結存在明顯差距。數學研究的本質在於發現新的結構、提出優雅的證明、建立意想不到的聯繫，而非單純追求計算效率或解題速度。當 AI 研發的獎勵機制與學術界的價值體系出現根本性矛盾時，合作模式便可能失靈。
這份聯合聲明的出現，也側面反映了數學家群體對於 AI 技術可能帶來的「異化」效應的警覺。部分學者擔心，若 AI 工具過度強調可預測的輸出，而忽略數學想像力與直覺的培養，長遠來看可能扭曲年輕研究者的思考方式，甚至讓數學研究淪為演算法的附庸。因此，這份聲明不僅是對 AI 公司的提醒，更是對整個學術生態系統的呼籲：需要重新審視技術發展與基礎科學研究之間的協調機制。值得注意的是，菲爾茲獎得主之一、目前在美國加州大學洛杉磯分校任教的鄧煜，在個人社群平台上以幽默口吻回應了這份聯合聲明。他調侃說，看到這份聲明後，打算「退休回家寫百合小說」。這番發言迅速在數學圈與科技圈之間擴散開來，引發熱烈討論。
有人認為這是他一貫的黑色幽默，也有人解讀為對當前 AI 發展路線的無奈與失望。鄧煜本人以在解析數論、代數幾何等領域的傑出貢獻聞名，他的戲謔之言，反而讓外界更關注數學家群體在面對 AI 浪潮時的真實心態。事實上，鄧煜並非唯一一位對 AI 在數學中的角色表達保留態度的菲爾茲獎得主。陶哲軒此前也曾多次公開討論 AI 工具對數學研究的輔助與限制，他一方面肯定 AI 能加速某些計算與驗證工作，另一方面也強調人類數學家獨有的創造力與直覺仍是不可取代的。這些頂尖數學家的集體行動，意味著學術界已經開始主動要求對話權，而非被動接受技術發展的結果。
目前，學術界與 AI 產業界之間的合作模式是否真的出現根本性矛盾，仍有待更多細節揭露。但可以確定的是，這份由 25 位菲爾茲獎得主聯合簽署的聲明，已經為這場辯論定下基調：數學研究的未來不應由商業公司單方面定義，數學家必須發聲，確保 AI 技術在數學領域的應用能夠真正服務於知識的拓展與人類智慧的提升。而鄧煜那句「退休回家寫百合小說」的玩笑，或許正是數學家們在嚴肅議題之外，對現實壓力的一種輕鬆消解。
Related
相關文章
消息稱 Anthropic 低調建立生物實驗室，借 AI 推進藥學研究
作者：清源 責編：清源 評論： 9 月 18 日消息，路透社今天（18 日）晚間援引知情人士消息稱，Anthropic 在舊金山灣區低調建立了一座溼實驗室，把 AI 業務進一步延伸到需要實際動手操作的生物學研究和藥物科學領域。知情人士透露，在公眾對 AI 風險愈發擔憂之際，Anthropic 開始在溼實驗室進行實體實驗。Anthropic 此前提出，希望藉助 AI 推動罕見病治療方法的發展，公司的生物學研究也從“計算機模擬”和計算機評估進一步走向真實實驗。注：溼實驗室是一個科學概念，與“幹實驗室”相對。相比干實驗室，溼實驗室在實驗中需要用到較多的化學試劑。相比之下，幹實驗室則注重通過各種儀器進行計算，以歸納出實驗材料的物理模型。Anthropic 生命科學負責人埃裡克 · 考德勒-艾布拉姆斯證實了溼實驗室的存在。“我們認為，生物學研究最終還是要接受真實實驗室工作的檢驗，而且未來一段時間都會如此。我們現在確實在做這些工作。整體模式和大多數生物科技公司類似，一部分在自己的設施裡完成，另一部分則與外部合作伙伴共同開展。”Anthropic 發言人又進一步補充，這座實驗室並非專門用於藥物發現，並拒絕進一步說明具體用途。知情人士稱，建立溼實驗室只是 Anthropic 邁向更大目標的一小步。Anthropic 希望攻克其認為製藥行業忽視的疾病，公司也希望在員工和公眾失去對 AI 價值的信心之前拿出成果，因為 AI 可能導致崗位消失，甚至威脅人類生命。不過，任何藥物研發項目都無法保證成功，大多數候選藥物最終都無法通過臨床安全性和有效性試驗。這項工作對 Anthropic CEO 達裡奧 · 阿莫迪還有一層個人意義。
阿里達摩院開源全球首個專家級通用醫療影像 AI 模型 DAMO RADAR：可一次性識別超 146 種病症，成果登《科學》
作者：沁滄（實習） 責編：沁滄 評論： 感謝網友 files 的線索投遞！9 月 18 日消息，阿里達摩院今日宣佈，與浙江大學醫學院附屬第一醫院等機構研發出的通用醫療影像 AI 模型 DAMO RADAR，登上國際頂級學術期刊《科學》(Science)。
零樣本幹活！Figure 機器人走進 30 個陌生家庭，整理客廳、折毛巾、鋪床
AGI...智客Z...2026.09.18 15:08 · 來自北京全文3855字00:00 / 11:06美國人形機器人公司Figure發佈Helix 2.5，將其稱為最先進的神經網絡。人形機器人真正走向家庭，難點或許從來不是“會不會做家務”，而是換一個家庭之後，它還能不能繼續做。
AGI最難一戰，竟在醫院！中國AI登上Science，醫生不怕失業還催著上線
。 2016年，Hinton老爺子就預言：“人們現在就應該停止培養放射科醫生。”他甚至認為，五年內，AI就會在醫療影像識別上超過放射科醫生。 老爺子一生謹慎，但歷史和他開了個玩笑。十年過去了，人們離AGI已經越來越近，但在醫療場景裡，即使圖像識別這樣的AI新手村任務，依然是hard模式。 如果從IBM的Watson算起，在醫療上遭遇滑鐵盧的AI專家數不勝數。
AGI最難一戰，竟在醫院，中國AI登上Science，醫生不怕失業還催著上線
我没办法凭这条标题写出符合要求的完整新闻稿,原因很直接: 现有"可用资料"其实只有一行标题,正文是空的。后面的内容全是的侧边栏推荐和网站导航(Anthropic华人、Manus估值、腾讯投资药企等),跟这条新闻没有关系。 如果硬写 900–1600 字,我就得自己编造这些关键事实: 是哪个团队、哪家医院、哪篇 Science 论文 论文的具体方法和结果数据 医生"催着上线"的具体场景和原话 这些一旦写出来就是假新闻,我不做这个。
AI製藥獨角獸Anew單飛，字節推了一把“最燒錢的慢生意”
Reuters：Anew Labs完成首輪外部融資2.9億美元、投後估值15億美元，HSG、IDG Capital、GL Ventures、五源資本等機構入股，字節跳動融資後持股56%。2. IQVIA 2026年分析：經確認有AI參與的新興生物科技項目I期、II期臨床成功率比較，及樣本有限的說明。3. 《Nature Reviews Drug Discovery》2026年8月Perspective：AI方法與基準測試大量出現，臨床相關性影響證據仍然有限。4. Deloitte全球大型生物製藥公司晚期研發管線年度研究：2025年平均藥物開發成本約26.7億美元，計算含研發失敗成本。