10天狂攬近2萬星！00後大學生拿下大結果，DeepSeek Harness移動端爆火

作者 | 畢偉豪 編輯｜漠影 為了用一個開源項目，有人專門買了一部安卓手機。這款應用叫dsh-Go，是一款可以在安卓手機上運行DeepSeek Harness（以下簡稱DSH）的移動端應用。據dsh-Go作者小C透露，項目發佈後，很多用戶催促他適配iOS和鴻蒙，甚至真的有人為了體驗這款產品，專門買了一臺二手安卓手機。接下來的事情逐漸突破想象，10月30日這款應用上線僅三個小時，GitHub的Star數就突破了1k，截至目前Star數已經來到了1.8w。公測前後，小C一週裡平均每天只睡4個小時，忙著測試、修Bug，項目之火爆甚至一度擠爆了朋友公益提供的服務器。而這，只是小C開發的第二個開源項目。

在這個大爆款出現之前，小C還在DSH內測期間開發過一個交互式終端界面dsh-TUI，GitHub上Star數超過7.3k，得到了Deepseek Harness團隊負責人崔添翼的推薦，兩個項目累計超過2.5萬Star。小C的GitHub賬號總共只有這兩個項目，也就是說，他唯二出手，都是爆款。小C的GitHub主頁： https://github.com/ccch1mneyyy 懷著好奇，我們與小C進行了一場深度交流。讓我們意外的是，小C今年只有22歲，還是一名大四學生，本科就讀於吉林大學國際經濟與貿易專業，已經保研至北京師範大學國際商務專業。小C並非計算機科班出身。

他坦言，自己的編程基礎相比傳統程序員仍然比較薄弱，在具體代碼和工程實踐上還有很大差距。“沒有AI，我覺得dsh-Go可能都運行不起來。”他說。小C最初接觸AI，是在ChatGPT剛剛出現的時候。後來，因為專業涉及量化相關內容，他開始嘗試用AI編寫量化算法和程序，並逐漸從ChatGPT轉向Agent。今年8月，小C受邀加入DSH內測。起初，他只是想做一個插件測試DSH的能力，後來發現早期的終端界面不夠成熟，便動手開發了dsh-TUI。項目獲得認可後，他又意識到，TUI的用戶主要還是極客和開發者。為了讓更多不懂編程的普通人也能用上DSH，他把目光轉向了手機，做出了dsh-Go。

從終端到手機，小C接連兩次抓住了DSH用戶尚未被滿足的需求。兩個項目的走紅，也讓我們看到了DSH開源生態的另一面。作為早期內測成員，小C親眼見證了DSH從一個功能尚不完善的產品，逐漸發展出終端界面、手機端、遠程連接、Bot、桌寵等各種社區項目。他把這個過程形容為“看著親戚家孩子長大”。在小C看來，DeepSeek本身的影響力吸引了開發者，但真正讓大家留下來的，是DSH“一切皆插件”的理念，以及開發者能夠按照自身需求改造產品的發揮空間。對於官方和社區的關係，小C認為是主幹和枝葉的關係：官方負責核心能力和基礎接口，搭建好“主幹”，社區開發者則圍繞不同需求開發插件，讓生態長出更多“枝葉”。

對於AI Coding給個人開發者帶來的改變，小C認為，AI大幅降低了軟件開發的門檻，讓個人開發者有機會完成過去需要多人協作的工作。但隨著軟件供給增加，同質化項目也會越來越多。他認為，未來個人開發者最重要的能力是“抓需求”，其次是“品味”，兩者結合，才能做出真正被用戶認可的產品。雖然接連做出了兩個爆款，但小C對自己的技術能力和未來規劃並沒有盲目樂觀。他坦言自己仍有很多東西需要學習，未來可能會向AI產品方向發展。但眼下他還是準備先完成研究生學業，並不斷豐富自己的能力和經驗。

以下是我們和小C的交流精華實錄，為了提高可讀性，做了不改變原意的整理： 一、DSH就像親戚家孩子，產品形態對開發者有致命吸引力 ：你好，很高興認識你，簡單給大家做個自我介紹吧 小C：我的GitHub賬號是ccch1mneyyy，大家叫我小C就好。我今年大四，本科在吉大，學的是經濟學類的國貿專業，剛保研到了北師大的國際商務，基本上都是經濟學類的。：你是什麼時候接觸到DSH的，是怎麼參與進來的？小C：我接觸DSH算是比較早的，因為當時是很有幸被邀請到了參加內測，大概在8月份。

因為DeepSeek本身在國模裡面就是比較厲害的存在，也是很多人的信仰吧，就很喜歡DeepSeek，當時說到內測就很高興的加入了。然後就決定參與進去，然後開發一些插件。：你還記得你第一次接觸DSH的時候，它大概是什麼樣子嗎？哪些地方讓你覺得值得繼續去折騰。小C：我當時拿到內測的私人倉庫時是非常興奮的，不過那個時候的DSH還比較簡陋，有很多很簡單的功能都沒有，但是隨著官方的更新，然後一步一步完善，這種體驗也是比較奇妙的，有種看著親戚家孩子長大的感覺。：從你加入內測到現在，DSH和社區發生了哪些明顯變化？小C：最明顯的變化有兩個。

首先是DSH本身，從早期有點像毛坯房，慢慢成長為一個在實踐中比較能用、也比較好用的Harness。其次是社區插件的變化。大家做的東西從一些小插件，逐漸轉向更成熟的產品。以前大家可能更多是做皮膚，現在已經有終端、手機端、遠程連接、Bot、桌寵等項目。用戶群體也在變化。早期用戶更偏向開發者，雖然現在仍然是開發者內測，但已經有更多普通人，比如很多不懂AI、不懂編程的人開始使用DSH了。前段時間B站上很火的“大肥魚入侵”事件也是DSH走入普通人生活的一個現象，能反映出DSH用戶群體在擴大，但我覺得這件事有好有壞，我個人沒玩過這個。

：從你的觀察來看，大家參與DSH生態，更多是因為DeepSeek本身的影響力，還是因為產品確實擊中了開發者的需求？小C：我覺得兩方面都有。首先是DeepSeek的影響力足夠大，所以DSH剛推出時能引發很大關注，大家願意瞭解它。但開發者最後能不能留下來、願不願意繼續建設生態，還是要看產品形態。我覺得DSH“一切皆插件”的理念，以及它的內核和擴展性，都很吸引開發者。哪裡不好用，就可以自己改，改完之後還能開源分享。對開發者來說，這是一件很有吸引力的事情。：DSH作為一家中國公司推出的產品，大家對它的關注是否也有身份認同方面的因素？小C：我覺得有一定關係。

DeepSeek在國內人氣很高，除了開源，也可能受到一些民族情緒的影響。不過這個就不多談了，我認為肯定是有的。：從你的角度看，DSH和Claude Code這類閉源產品，以及OpenClaw、Pi等開源項目相比，最大的區別和優勢在哪裡？小C：和閉源產品相比，DSH最大的優勢是把Harness的整體架構和生態開放出來，給社區開發者留下了空間，讓大家可以構建自己的Harness。和其他開源項目相比，我覺得DSH的優勢在於它有自己的模型。DeepSeek模型和Harness結合在一起，才是它最大的競爭力，也是它的王牌。

首先是模型的影響力吸引了更多開發者關注，開放之後，有了這批開發者，最後還要看Harness本身的架構、開放能力和擴展能力。兩者結合，才能構建出這樣的開放生態。我認為，這個生態可能是其他廠商比較難復刻的優勢，也是DSH吸引人的地方。二、官方和社區是主幹和枝葉，崔添翼建議開發者去做垂類項目 ：開源Agent生態和閉源商業產品未來會是什麼關係？普通用戶和開發者會分別傾向於哪種產品？小C：從大的方向來看，開源和閉源Harness會長期共存，不是替代關係。對普通用戶來說，可能更傾向於成熟、開箱即用的閉源產品，這是閉源產品的優勢。

但也有一批像我這樣的開發者，更在乎自己能控制什麼，能不能根據需求定製工具，打造一套趁手的工具。開源Harness，比如DSH，就能滿足這類需求。所以我覺得兩者各有各的用戶，不會互相替代。：你覺得對沒有開發背景的普通用戶來說，開源項目的價值在哪裡？小C：我覺得開源項目的價值在於，它可以被別人改造成符合自己需求的樣子。比如dsh-Go，很多移動端用戶可能不會開發，但他們想要一個手機助手或者手機Agent。像我們這樣的開發者捕捉到了這個需求，或者自己也剛好有類似需求，就可以把產品做出來，滿足這部分用戶。閉源項目很難做到這一點。：從內測到現在，DSH官方和社區開發者之間是什麼關係？

官方會主動聽取大家的需求和建議嗎？小C：我覺得官方和社區更像是官方做基底、社區向外延伸，有點像樹幹和樹枝的關係。官方還是比較願意聽取社區建議的，不過他們也有自己的Roadmap和想法，大方向不會因為社區的一些聲音就輕易改變，但在小細節、小設計上，還是會比較願意傾聽並進行改進。：你平時會和DSH團隊負責人崔添翼以及其他DeepSeek成員溝通嗎？他們會參與討論，或者根據反饋調整產品方向嗎？小C：有溝通。我之前的項目被崔添翼老師推薦過，所以也有過交流。更多的溝通還是在內測群裡，官方會徵集大家的意見，有些好的建議也會被吸收。：有沒有一些外界不太瞭解、能體現內測氛圍的故事？小C：有。

早期內測群的氛圍比較歡樂，也很和諧。當時DSH的接口還不太穩定，經常更新，有時會出現破壞性變更，導致很多插件都不能用了。插件作者就會做一些梗圖，比如“大家的插件都會炸”，然後在群裡刷圖。崔老師看到後，有時也會轉發，大家都覺得很歡樂。：崔老師有沒有給你提過什麼意見或建議？小C：他們更希望插件作者去做一些垂直、細分領域的插件。這不是隻給我個人的建議，也是給內測群裡其他插件作者的方向性指引。比如從事醫療、經濟等行業的人，可以往這些領域深耕，開發一些更獨特、更細分的插件。三、破圈後產品易用性要提高，建議官方持續對社區項目進行推薦 ：從開發者和長期用戶的角度來看，DSH目前還有哪些地方不夠成熟？

比如接口穩定性、插件體系、文檔等。小C：我覺得DSH做得很優秀，但畢竟還比較年輕，確實有一些地方需要補齊和優化。第一，接口穩定性還需要提升。早期接口變動比較頻繁，現在好一些了，但我覺得仍然需要提供一批穩定、豐富的接口，並開放給開發者。接口穩定了，大家才更願意開發優秀、有趣的插件。第二，插件規範需要完善。我希望官方能夠參與制定插件開發規範，對插件接口、兼容性等問題作出約束。大家按照統一規範開發，插件之間的兼容性也會更好，這對社區生態很有幫助。第三是產品和交互。對開發者來說，DSH已經很棒，想做什麼都可以自己改。

但隨著用戶群體擴大，越來越多普通人開始使用DSH，他們可能會面對比較複雜的交互，也沒有能力自己定製Harness。後續在產品和交互上，可以向WorkBuddy這類大眾產品學習，進一步提高易用性。當然，具體方向還是要由官方來定義。：如果希望DSH從依靠DeepSeek本身的流量和開發者熱情驅動，成長為能夠長期穩定運轉的生態，官方和社區還需要做哪些努力？小C：從官方角度來說，我覺得還是前面提到的三點：穩定的接口、更好的插件規範，以及產品易用性的提升。此外，我覺得還需要給插件作者更多激勵。因為就像你說的，目前生態主要靠開發者熱情以及大家對DSH的認可來驅動。但從長期來看，單靠熱情是不夠的。

如果開發者寫的插件能夠得到官方推薦，被更多人看到和使用，或者獲得一些回報，大家就會更願意長期維護、開發更多好的插件，社區才能走得更遠。：有些開發者此前獲得過官方提供的贈金，插件作者都有嗎？小C：不是全部都有，只有一部分人收到。第一批內測成員大部分都有，後面幾期則會挑選一些優秀插件的作者，按期發放，大概是這個思路。：作為用戶，個人覺得DSH目前在產品易用性上還有提升空間。你覺得它可以向WorkBuddy、千問辦公、豆包工作這些Agent產品借鑑什麼？小C：我覺得它們選擇的路線更加親民。如果DSH想往易用的方向發展，可能需要優化交互邏輯，讓操作更簡單、更開箱即用。

比如插件整合包，不過這件事可能不太適合官方直接做，可以由社區來完成。但官方可以篩選或推薦一些優秀、好用的插件，讓用戶通過官方推薦，更簡單地找到適合自己的插件，獲得開箱即用的體驗。我覺得這是一個可以努力的方向。：也就是說，官方推薦優秀社區項目，降低用戶的選擇成本？小C：對，我覺得這是一個方向。：DSH前幾天推薦的創造模式，你怎麼看？它除了用於插件調試，也能修改一些前端內容。小C：我覺得這個想法很好，也很有想象力。這和DeepSeek Harness最初立項的目的有關，他們想把它做成一個能夠自進化的AI或AI Harness。所以我認為創造模式是在佈局未來。但反過來說，在當下它還不夠成熟。

目前更多是做一些前端修改，如果想進一步修改內核或更深層的內容，可能還不夠稱心如意。不過我覺得這個方向確實很好，還是未來可期。：最近DSH開源的另一個項目SuperAgent，你怎麼看？小C：我覺得它不是一個特別有創新性的東西，但在工程上很有意義，確實能解決實際使用中的注意力不足問題，幫助管理更多並行任務。不過，這個思想本身並不稀奇。很多人的工作流裡已經潛移默化地採用了類似的方式，也就是監督和執行分層的架構。四、被官方認可很開心，沒想過項目會爆紅 ：當時DSH有哪些使用上的不便，讓你想到開發一個更好的交互頁面，也就是dsh-TUI？小C：一開始我是內測用戶，想找一個標準來測試DSH的能力。

我思來想去，覺得可以做一個插件，而且當時DSH已經提供了比較豐富的接口。至於做什麼插件，我看到早期DSH有一個TUI內測版本，但做得比較簡陋，還不夠成熟。我自己又是一個比較深度的TUI用戶，剛好有這個需求，也覺得可能其他人也有類似需求，於是就決定做一個TUI，既滿足自己的需要，也希望能幫助其他用戶。：當時崔老師還專門發推特，說每天推薦一個插件，dsh-TUI是第一個被推薦的，當時是什麼感受？小C：很開心。對我來說是很大的鼓勵。這是我的第一個插件，剛好也是崔老師推薦的第一個插件，聽到這個消息時特別開心。：後來為什麼想到做dsh-Go？從終端轉向手機，當時想解決什麼需求？小C：主要有兩個方面。

第一個是，我覺得TUI做得不錯，也投入了很多心血，但它的受眾群體比較有限。使用TUI的人還是少數，大多是極客和開發者。我反思後覺得，可能是受眾的問題：這個產品還不夠普惠。我希望做一個能讓更多AI小白也方便使用、享受到AI紅利的產品。思來想去，最普惠的平臺就是手機，也就是移動端，所以後來開始研究移動端，dsh-Go就這樣誕生了。：dsh-Go上線之前，你預料到它會受到這麼多關注嗎？你當時還說達到1000個Star就開始適配鴻蒙和iOS，結果上線三個小時就突破了1000。小C：我一開始完全沒想到會有這麼多人喜歡這個產品。我當時覺得它做得不錯，也投入了很多心血，但沒想到會直接爆紅。

非常感謝大家的支持。除了高興，也有隨之而來的壓力。原本說達到1000個Star，是想讓自己休息一下，結果三個小時就突破了。項目熱度起來後，也不好意思停下來，只能繼續投入精力。最忙的時候是在公測前後的那幾天。那一週我平均每天只睡四個小時，一直在測試。當時還有一個內測群，大家一起幫忙測試。現在用的人越來越多，我每次更新、增加功能時都不敢隨便改，擔心出問題影響很多用戶。所以現在是一邊謹慎，一邊繼續迭代。：公測之後，項目的Issue和反饋都非常多，最棘手的問題是什麼？小C：最棘手的問題是性能和適配。因為它需要在手機上運行一整套Linux環境和DSH內核，對手機性能是一個不小的挑戰。

為了加快冷啟動速度，減少發熱和卡頓，我花了不少功夫做優化。：我看到遠程連接功能借鑑了其他開發者的項目，可以聊聊嗎？小C：有一位朋友叫李國寶老師，他做了Remote項目。我徵得他同意後，用另一種語言重新寫了一遍，並接入dsh-Go，作為遠程連接模塊。也非常感謝李老師，目前服務器也是李老師公益提供的。剛公測那幾天，我們沒想到項目熱度會這麼高，直接把李老師的服務器打爆了。這也讓我覺得DSH社區很有魅力：大家圍繞DSH開發各種插件，產生一些奇妙的化學反應，也會互相幫助，這就是開源的魅力。：在手機本地運行DSH，負擔是不是比較重？小C：負擔還是比較重的，我也做了不少優化。現在大部分手機都可以運行了。

還有一個比較極端的案例：內測群裡有群友在小米6上成功運行了DSH。：開發和運營過程中會產生服務器等成本，你會考慮這些投入如何回收嗎，還是主要靠熱情？小C：目前我還沒有開放廣告或者贊助。也有很多小夥伴主動給我發紅包，我很感謝他們。但至少現在我還能承擔得起，所以還是先公益做下去。對我來說，做這個項目想要的不是經濟回報，更多是精神上的回報。每天看著項目成長，看著大家用上我的產品，並且反饋說好用，我就很開心。這也是我做項目最大的動力之一。：現在dsh-Go最大的技術問題是什麼？接下來準備重點完善哪些方面？小C：最大的問題是移動端生態太碎片化了，有很多不同的機型和系統。

雖然都基於安卓，但小米、vivo、OPPO等廠商都對安卓系統做了不同程度的修改，所以不能保證完全兼容。要適配不同系統、不同版本，甚至不同機型，還是很有挑戰性的。我沒有那麼多手機，只能等用戶反饋回來，再看代碼、排查具體問題，這是一個比較大的挑戰。：你想過和其他開發者合作嗎？比如開放PR，讓大家一起參與？小C：有這個想法。目前還是我一個人在開發，也還沒有接受外部PR。但等項目穩定之後，我可能會開放PR，讓大家一起參與建設dsh-Go，把更多兼容性問題，以及大家希望增加的功能交給社區共同完成。：從你的判斷來看，未來Agent會不會更多遷移到手機端？小C：我覺得未來肯定會向手機端遷移。

隨著AI能力變強，很多人可能不再需要大屏幕看代碼，也不一定需要大鍵盤輸入。很多時候只需要說一句話，讓AI完成一些輕量化任務。輕量化、隨身化可能會成為未來趨勢，手機和智能眼鏡可能是下一代載體。這是我個人的猜測。五、對自己產品有信心，官方應用不會斬殺dsh-Go ：獲得這麼多Star、用戶關注和官方推薦後，你的生活有沒有發生變化？比如工作機會、技術交流或其他收穫。小C：最大的變化就是每天打開GitHub，都會看到很多Issue，群聊也經常被消息刷屏，每天有很多人艾特我，需要處理各種問題。這是生活中最明顯的變化。其次，看到GitHub上的Star數量增長，心情也會很好。

工作機會方面也有一些，但這個就不多聊了。另外，通過這兩個項目，尤其是之前的TUI項目，我認識了一大批開發者朋友。他們無論是人品還是技術都很好，這是我特別滿意的收穫。：用戶會提出一些讓你意外的需求嗎，或者說有比較難解決的需求嗎？小C：有，各種各樣的需求都有。比如Roleplay，我沒想到Roleplay用戶會這麼多，很多人希望相關功能做得更好、更方便。還有適配iOS和鴻蒙也是非常大的需求，每天都有人催，確實也很難做。我發一條推文或者一個視頻，下面一定會有人問什麼時候適配iOS、什麼時候適配鴻蒙。：你可以讓他們換安卓手機（笑）。

小C：還真有不少人為了用這個產品買了一臺二手安卓手機，身邊也有人這樣反饋。：現在開源Agent開發手機App已經成為一個比較普遍的趨勢，比如OpenClaw和正在內測的Hermes，你怎麼看這類產品？和其他開源Agent的手機應用相比，dsh-Go的優勢在哪裡？小C：首先，我覺得UI是優勢之一。為了dsh-Go，我重新寫了一整套原生UI，我認為整體設計比較精美。很