短劇沉浮：鄭州片場冷清，AI大會火熱，行業進入“雙軌”時代

### 短劇沉浮：鄭州片場冷清，AI大會火熱，行業進入「雙軌」時代

#### 重點整理：從狂熱到冷靜，短劇產業的兩極風景

近期短劇產業出現明顯的兩極化現象：過去以鄭州為代表的實景拍攝片場，如今人潮明顯減少，許多劇組停擺或縮編；與此同時，各大AI技術大會上，短劇相關的生成式AI工具、虛擬製作方案卻成為焦點，吸引大量從業者與投資人關注。這種「片場冷、大會熱」的對比，反映出短劇行業正從「人力密集型」的粗放生產，轉向「技術驅動型」的精準創作，形成一條傳統拍攝與AI輔助並行的「雙軌」發展路徑。

#### 背景脈絡：短劇紅利消退，成本與監管雙重壓力浮現

過去兩年，短劇因門檻低、回報快吸引大量資金與創作者湧入，鄭州、橫店等地一度出現「日產百部」的盛況。然而隨著市場飽和、觀眾審美疲勞，加上監管單位對內容審查與投流規範趨嚴，許多中小型團隊難以負擔高昂的拍攝與買量成本。片場冷清正是這波退潮的具體寫照——當「爆款」不再容易複製，單純靠堆量與低價競爭的模式已難以為繼。

#### AI大會火熱的背後：技術降低門檻，但取代不了創意

相較於實體片場的蕭條，AI相關展會上，短劇應用卻成為熱門話題。從劇本生成、分鏡繪製到虛擬角色表演，AI工具能大幅縮短製作週期、降低人力成本。例如，過去需要十幾人團隊的後期特效，現在一人搭配AI軟體即可完成。然而，這股熱潮也引發討論：AI能否真正取代人類的敘事直覺與情感共鳴？目前多數成功案例仍停留在「輔助創作」階段，完全由AI生成的短劇尚未出現現象級作品。

#### 可能影響：從業者面臨轉型，傳統崗位與新技能重新洗牌

「雙軌並行」意味著從業者必須同時面對兩種不確定性：一是傳統拍攝業務萎縮帶來的失業風險，二是學習AI工具所需的時間與資金成本。對於編劇、導演等創意崗位，AI可能成為「加速器」，但對燈光、場務等技術工種，則可能面臨被取代的壓力。此外，平台方的分潤機制也可能改變——若AI能大量產出內容，平台是否會調整推薦演算法，進一步壓縮原創者的生存空間？

#### 讀者可關注的後續：政策動向與技術落地案例

未來幾個月，有幾個關鍵指標值得追蹤：第一，監管單位是否會針對AI生成的短劇內容制定專屬規範，例如標示「AI參與度」或限制自動化產出數量；第二，大型影視公司與平台是否會推出官方AI創作工具，並建立新的版權歸屬規則；第三，鄭州等傳統片場能否轉型為「AI虛擬製片基地」，或將閒置空間改為技術培訓中心。這些發展將決定短劇行業的「雙軌」最終是走向融合，還是徹底分流。

#### 結語：不確定中的機會，考驗行業的適應力

短劇的「雙軌時代」並非零和遊戲，而是產業升級的必經過程。對創作者而言，與其焦慮被AI取代，不如思考如何將技術轉化為敘事的新武器；對投資方來說，盲目追逐AI熱潮同樣有風險，關鍵在於找到「效率」與「品質」的平衡點。當片場的燈光熄滅，大會的螢幕亮起，這群人面對的兩種不確定，或許正是下一個短劇黃金時代的起點。