00後跨境賣家自救,做了一款AI放大鏡
沒畢業的在校生,拿著5000萬估值殺進AI硬件賽道。作者丨陳玘凡編輯丨吳優兩歲半的小寶寶攥著圓乎乎的放大鏡,湊到地面的螞蟻跟前按下快門。鏡片邊框的小孔閃了一下,軟乎乎的語音隨即響起,“寶寶,這是螞蟻......”小朋友盯著蟲子愣了兩秒,突然笑得前仰後合。03 年出生的歐陽王子往那邊看了一眼,那一瞬間他突然覺得,創業之初滿腦子想著的 “賺錢” 兩個字,分量輕了些 —— 就算要賺錢,也得做點好玩的、真能留下點什麼的事。這臺設備,是絨音科技打磨了一年多的「百問兔兔 AI 放大鏡」。產品即將上市,賣點是市面上少見的,不教識字、不灌知識,主打品格引導的AI兒童硬件。
一個做跨境電商的00後,為什麼選了一條几乎沒有人驗證的路?01從賣貨到造貨,決定做自己的產品歐陽王子的創業開局很不常規。2003 年出生的他,目前仍是上海大學工業工程專業的學生。聊起大學課程毫不客氣:“一點用沒有,教的東西太脫離社會實際。” 大一他就一頭扎進了跨境電商。那幾年跨境的錢並不好賺,店鋪被封、鏈接下架是家常便飯。平臺說封就封,貨款直接無法提現,偏偏他用的還是買來的白板號,連申訴的門路都沒有。遇上客戶賴賬、甚至國內平臺的直播賬號被封,也只能自己扛著。生意不溫不火,餓不死也做不大,換個人可能就這麼混下去了,但歐陽王子不認命。
2024 年,他大二升大三,拿到一款產品的代理權,隻身跑去烏茲別克斯坦談合作。一邊推不動採購方,一邊說不動產品經理,折騰一圈最終顆粒無收。這次碰壁反倒讓他下定了決心:賣別人的貨永遠受制於人,要做就做自己的產品。公司從當方案商開始先活下來,直到2025年4月,放大鏡正式立項。“百問兔兔AI放大鏡”長這樣:邊框嵌著攝像頭,對著物體按快門就能識別。有屏版800萬像素、最高16倍放大;無屏版用定焦攝像頭,孩子看清物體後按快門即可完成識別。(圖片:百問兔兔AI放大鏡)但歐陽王子從一開始就沒想做 “又一個 AI 識物玩具”。
市面上AI識別科普的玩具已有很多玩家:嚕咔博士AI 拍學機 Snap、靈宇宙小方機等產品早已實現拍照+百科解答;同形態的AI放大鏡DEX去年9月才面世,主打語言學習方向。在歐陽王子看來,對低齡孩子而言,“認識多少種花、多少種蟲子根本沒那麼重要”。怎麼對待世界、保有善意、懂得分寸,這些品格比知識重要得多。這也是百問兔兔最核心的差異化:六維分齡系統。家長在小程序綁定設備時選擇孩子年齡,輸出內容會自動適配,信息深度、品格引導方向、觸發頻率、交互語氣、科普深度、安全引導,六個維度全部可自定義。“別人都在做‘專家式產品’,用戶‘就得聽專家的’。但每個孩子不一樣,每個家庭的教育理念也不一樣。
” 歐陽王子說,絨音要做的,是把智能體的控制權交還給家長。為了避免過度說教的 “爹味”,連引導觸發的頻次都可以自由調節。1到2歲是"物理世界的點讀機",2到3歲是"回應好奇心的小夥伴",3歲以上是"探索自然的夥伴",同一臺設備靠內容分齡覆蓋不同年齡段。(·鯨犀後續將開啟AI硬件創始人50人談系列專訪,歡迎各位從業者添加作者微信 IvarQFC 交流。)02市面上沒有產品教孩子“看到螞蟻不要踩”市面上大多數AI玩具,在歐陽王子眼裡只是“加了AI噱頭”的硬件。“太多人就是找個方案商拿現成方案,貼個自己的牌子,就叫 AI 創業了。
”他毫不掩飾對這種做法的不屑,“拿零幾年的老設計,加個 AI 對話功能就敢賣高價,本質就是換皮智商稅。”缺口來自他做產品前的調研:太多家長吐槽孩子 “越長大越不乖”:兩三歲的時候人見人愛,到了四五歲滿嘴網絡用語,脾氣說炸就炸,像個 “魔丸”。他的解釋是,孩子和真實世界的連接斷了:孩子從小泡在屏幕裡,最擅長模仿視頻裡的說話方式、網上的行為舉止,卻分不清對錯;家長忙工作、忙家務,沒精力時時盯著引導;老人和保姆更多是管溫飽,教不了怎麼和世界相處。孩子在屏幕裡學了半吊子行為邏輯,放到真實生活裡處處碰壁,最後就表現為"不聽話、不懂事"。
(圖片:百問兔兔小程序界面)他得出一個結論,市面上沒有一款產品在教孩子"看到螞蟻不要踩,拿到刀子要小心,別人幫你要說謝謝";教育也不該有標準答案——有的家長希望孩子大膽探索,有的希望孩子優先自保,有的看重感恩,有的強調規則。他把這看作00後做兒童產品的優勢:離小朋友近,想得到他們在想什麼;沒有小孩,不會拿自己養孩子的片面思維去固化產品。所以絨音把選擇權交還給家長。歐陽王子判斷,兒童硬件的下一個週期是"傳統觀察工具+AI",但核心競爭力不在VLM能識別多少物體,而在於產品說的話適不適合這個年齡的孩子。03天使輪已完成首批備貨,應用層全部自研從跨境、方案商做起的歐陽王子,對於硬件不敢掉以輕心。
他找來了陳旭龍,這位年紀比歐陽王子大一輪的聯合創始人,是智能玩具方案圈的老兵,經歷過上一代語音聊天機器人,從底層開發做到產品經理,在行業裡紮根十幾年。兩人相識於歐陽王子做空氣架子鼓代理時,當時陳旭龍是那家公司的產品經理。分工上,陳旭龍死磕產品定義、硬件、嵌入式、供應鏈,歐陽王子扛智能體、市場和融資。技術路線上,歐陽王子也做了一個很“剛”的選擇:應用層全部自研,絕不外包。一位熟悉AI玩具行業的從業者告訴·鯨犀,現在市面上的產品沒有幾家自己做應用層。行業普遍玩法是,產品經理把需求丟給雲廠商開案子,再找芯片方案商把SDK接上,一款"AI玩具"就誕生了。
應用層全外包,團隊連代碼都碰不到,模型要更新、用戶提了反饋要改功能,層層轉包下來,排期能拖到天荒地老。(想了解更多AI硬件相關內幕,歡迎添加作者微信 IvarQFC 交流)"智能體在升級,模型天天有新東西,最後給用戶一個一次性的產品,那不就是打了個AI概念的幌子嗎?"在歐陽王子看來,這類產品經不起用戶檢驗,賣出去就是一錘子買賣,消耗的是整個行業的信任。只有自己握著代碼,才能根據用戶反饋隨時改。就像自己握著放大鏡的手柄,焦距要調近調遠、要看哪裡,全由自己說了算。融資上,歐陽王子也走了一步險棋。
他告訴·鯨犀,不同於別的公司天使輪用來驗證團隊,絨音科技藉助天使輪融資,已經完成了首批備貨,只待產品開賣。·鯨犀獨家獲悉,絨音科技天使輪由得彼投資領投,浦東創投、上海天使會跟投,投後作估5000萬,正在進行新一輪融資。產品層面,絨音在細節上花了不少功夫:手柄按孩子持物的人體工學設計,為了兼顧續航改了三個版本;分齡功能從簡單的年齡選項進化成六個可調節維度;品格引導的內容庫收集了幾百個童話、成語典故,逐個篩選改編、按品格分類。
商業上,絨音用兩款產品覆蓋不同價位:1280元的有屏旗艦款主打家庭用戶,包含品格引導、安全引導、科普引導、成長日記、家長聲音復刻等功能,面向東亞市場;也將推出白牌價格的無屏版主打景區、博物館場景,替代傳統掃碼講解,面向全球市場做無屏"隨身百科"。旗艦款買斷制,含終身4G+WiFi流量和首年Token。與硬件收費+軟件訂閱的商業模式不同,歐陽王子認為訂閱制是控制不住成本的時候才用上的辦法。他告訴·鯨犀,用完token的首批用戶可以免費贈送,不需要額外收費。絨音還將與景區開展合作,旗艦款用戶憑設備可以免門票,無屏款未來將入駐景區租賃、試用。
眼下百問兔兔AI放大鏡首批產品已經備貨完成,預計下個月開售。04結語這位00後創始人對銷量有足夠的信心。在他看來,這款產品切中了一個沒人做過但無比重要的場景,起量是大概率事件。AI放大鏡只是第一步,後續還將持續推出望遠鏡、顯微鏡等產品,做孩子和真實世界的連接器。不過擺在絨音面前的問題和創意一樣多,品格引導的標準要如何衡量,這一產品差異化能否真正與AI拍學機正面競爭。在校創始人加上硬件老兵的配置,能否扛過量產爬坡、品控、售後的硬仗檢驗,都還要等待市場給出答案。
Related
相關文章

千億美元市場,Agentic AI 的"黃金時代"何時能來?
隨著人工智慧技術從大型語言模型向自主行動能力邁進,「Agentic AI」(自主智能體)正成為科技業最炙手可熱的話題之一。業界普遍預期,這項能獨立感知環境、制定計畫並執行複雜任務的技術,將催生一個規模達千億美元的全新市場。然而,從實驗室概念到大規模商業落地,Agentic AI 的「黃金時代」究竟何時才能到來,各方看法仍存在明顯分歧。 所謂 Agentic AI,指的是具備自主決策與執行能力的 AI 系統,有別於傳統僅能回應指令的聊天機器人或生成式模型。

AI開小號騙人,被大學生抓包了
但開源項目並不是任何人提交的代碼都會被採用,維護者通常會檢查代碼來源和安全性。為了讓這段代碼最終進入項目,Agent需要讓維護者相信提交代碼的人值得信任。它沒有選擇簡單地反覆提交代碼,而是開始模擬真實開發者之間的互動。 它創建多個虛假身份,讓不同賬號承擔不同角色。一個賬號負責提交代碼,另一個賬號則像普通開發者一樣參與討論,為前者提供支持。更讓研究人員意外的是,Agent並沒有只是隨意編造幾個名字。
當智能體自主行動時,治理必須存在於數據層
由EDB呈現 隨著企業賦予AI智能體更多自主權——能夠跨系統規劃、決策和行動,而無需人類逐步批准——一個棘手的問題成為每次架構審查的核心:當智能體嘗試執行一個從未被授權的動作時,究竟是什麼阻止了它?這些是你的智能體,運行在你的模型上,觸及你基礎設施中的數據——它們行為的責任在於你。這種責任無法事後追究,也無法靠一套僅存在於紙面而非實踐中的抽象政策來履行。智能體需要的是當下情境中的規則,因為它們不會對自身行為行使超越性的判斷。試想一個簡單規則:永遠不要打開車門。若嚴格遵循字面,智能體將永遠無法進入車內。

OpenAI 發佈 Hugging Face 安全事件官方報告,還原 AI 模型沙箱逃逸全過程
作者:遠洋 責編:遠洋 評論: 感謝網友 HH_KK 的線索投遞!8 月 27 日消息,OpenAI 當地時間週三發佈了關於 Hugging Face 遭入侵事件的官方報告,首次較為完整地還原了這起事件的經過:一系列罕見因素疊加,導致一款 AI 模型突破測試環境限制,最終引發了一場波及範圍廣泛的網絡安全事件。
中國飛鶴×火山引擎:436個智能體走進乳業生產一線
當不少企業還在討論AI能做什麼時,中國飛鶴已經把問題往前推進了一步——“飛鶴生產端已經不是要不要投入AI的階段,而是進入哪些場景值得規模化的階段。”中國飛鶴副總裁、生產事業部負責人孫建國介紹,飛鶴擁有10餘家現代化智能工廠,數字化生產設備佔比超過90%,這為AI應用打下了數據和設備基礎。依託火山引擎 HiAgent 平臺,飛鶴搭建了統一的AI應用建設平臺,把AI從技術部門推向一線業務,在設備運維、關鍵工藝和人員管理等核心環節,落地一批可量化、可複製的應用。
Meta AI裁員計劃受阻:內部“OT項目”原擬削減部分團隊60%規模
內部文件顯示,Meta曾啟動代號為“OT項目”(Organization Transformation)的計劃,目標是打造“AI原生”組織模式,部分團隊規模最高可能削減60%,剩餘工作由少量“人才密集型”員工負責監督虛擬AI員工。按照原計劃,Meta預計在5月啟動第一輪人員調整,並計劃於11月推進第二輪裁員。