軟銀洽購1X多數股權,孫正義重回人形機器人牌桌

2026年8月27日 19:51
軟銀洽購1X多數股權,孫正義重回人形機器人牌桌
站內 AI 整理稿

軟銀集團正與挪威人形機器人新創公司1X Technologies展開深入洽談,計畫取得這家公司的多數股權。這起交易若順利成局,將代表軟銀創辦人孫正義在闊別多年之後,重新回到人形機器人領域的決策核心,也讓外界再度聚焦他對實體人工智慧與機器人應用的布局思維。據知情人士透露,軟銀此次出手的規模,若以最終成交條件估算,有望成為軟銀在機器人產業歷來最大規模的投資之一。過去幾年,軟銀在機器人領域的動作相對收斂,尤其是曾經備受矚目的Pepper與相關機器人事業,在歷經市場考驗後逐漸淡出主要戰略位置。如今孫正義再次將目光投向人形機器人,顯然不是單純的舊夢重溫,而是著眼於下一階段AI技術落地的重要載體。

1X Technologies總部位於挪威,長期專注於開發通用型人形機器人,並已在物流、保全等實際場域進行測試與商業化嘗試。這家公司在市場上之所以被特別關注,在於它並非僅停留在概念展示階段,而是試圖將人形機器人真正推進到工作現場,處理重複性高、勞動力短缺或具一定風險的任務。在目前全球人形機器人新創陣營中,1X被認為是少數具備實際落地能力的團隊之一,也因此吸引了多家科技巨頭的目光。值得注意的是,OpenAI也曾經評估過收購1X的可能性,並且一度出手參與相關投資。

這家新創之所以能在AI與機器人的交界領域獲得如此多的戰略關注,關鍵在於人形機器人不只是機械結構的整合,更需要在感知、決策、運動控制與語言互動等層面,與大型AI模型深度結合。OpenAI的投入,形同為1X的技術路線背書,也讓市場對這家公司的評價從單純的機器人製造商,提升至AI原生硬體平台的高度。如今軟銀積極介入,市場普遍解讀為孫正義希望透過掌握硬體載體,進一步整合他在AI、半導體與通訊領域的龐大資源。軟銀旗下既有Arm在晶片架構上的全球影響力,也有對多家AI新創的投資布局,若再補上人形機器人這個終端載體,等於是把從雲端運算、晶片設計到實體機器人的產業鏈條串接起來。

這與過去軟銀單純投資機器人公司、或是販售機器人硬體的模式,已有本質上的不同。從產業競爭的角度來看,全球科技巨頭對人形機器人的投入正進入白熱化階段。包括特斯拉的Optimus、波士頓動力被納入現代汽車體系後的持續推進,以及中國多家新創公司快速迭代的產品,都讓這個賽道從早期的技術展示,逐漸轉向量產與商用能力的比拼。軟銀的加入,等於為這場競賽再添一個具有全球資本調度能力與AI生態整合實力的重量級玩家。孫正義過去曾多次公開表達對機器人的高度熱情,他早年投資並推動Pepper進入零售與服務場域,儘管最終商業模式未能完全成熟,但那段經驗讓軟銀累積了對機器人產業的深刻理解。

如今人形機器人技術在AI模型的帶動下出現跳躍式進展,孫正義選擇在此時重回牌桌,時機點的掌握也反映出他對技術成熟度的判斷。對1X Technologies而言,若能獲得軟銀的資金與資源挹注,將有助於加快產品迭代與量產能力。目前人形機器人產業面臨的最大挑戰,並非單一技術環節的突破,而是如何在成本、可靠性與實際任務執行之間取得平衡。軟銀帶來的,除了資金,還有全球市場布局的經驗,以及與Arm、其他AI投資組合公司之間的技術協同空間。市場分析認為,這起洽購案若塵埃落定,將可能帶動人形機器人產業的新一輪資本熱潮,也會讓更多投資人重新審視實體AI的商業化進程。

過去幾年,AI的發展主要集中在軟體與雲端服務,但孫正義的動作顯示,他認為下一階段的成長動能,將來自於AI與物理世界的互動,而人形機器人正是其中最直接的載體。當然,這項交易仍處於洽談階段,最終能否完成,取決於雙方對估值、技術路線與經營主導權的共識。不過,光是軟銀重返人形機器人牌桌這件事本身,就已經向市場釋放出明確訊號:孫正義對實體AI的信心,比外界想像的更為堅定,而人形機器人的戰局,也因為軟銀的出現,變得更加值得期待。

Related

相關文章

強化學習之父Rich Sutton最新判斷:大模型被困在“局部最優”,AI必須學會持續學習

強化學習之父Rich Sutton最新判斷:大模型被困在“局部最優”,AI必須學會持續學習硅基觀察Pro·2026年08月27日 21:03大模型,正在撞上“成長牆” 說起強化學習之父 Rich Sutton,AI圈幾乎沒人陌生。 他寫下的《苦澀的教訓》,至今仍被很多人視為理解AI發展的重要框架:從長期看,能夠隨著計算規模擴展的通用方法,往往會戰勝依賴大量人工知識設計的方案。 但最近接受紅杉資本訪談時,Sutton卻把矛頭對準了今天最主流的大模型路線。在他看來,LLM當然是一次偉大的科學突破,卻也可能成為《苦澀的教訓》的反面案例。 原因很簡單。今天的大模型雖然擺脫了大量人工規則,卻重新被“人類已經知道的東西”限制住了。互聯網數據終究有限,合成數據背後依然需要人來決定什麼值得生成。 而更關鍵的是,模型仍然不具備人類那樣的持續學習能力。 一個司機開了10年車,會從經驗裡形成大量直覺。但今天的大模型,大部分學習都集中在預訓練和後訓練階段。模型上線後,即使每天和幾百萬人交互,核心權重依然基本被凍結。 在Sutton看來,今天的大模型行業可能已經陷入“局部最優”:繼續堆GPU、做Scaling,性能還能上漲,所以頭部實驗室越

剛剛

80%訂單是假的?誰在掏錢買人形機器人?

80%訂單是假的?誰在掏錢買人形機器人?鉛筆道·2026年08月27日 20:49學校、地方政府、國企買走了大部分人形機器人。 最近有報道稱,80%的具身商業化訂單可能是假的。 鉛筆道就具身智能真實訂單問題,諮詢了近20位投資人、分析師、從業者,得到的回覆高度一致:不方便。 具身智能訂單是真的嗎,到底賣給了誰?誰賺到錢了? 訂單一詞被搞壞了 2025年,國內公開披露的人形機器人大額訂單(千萬元級以上)有48筆,總金額超過57億元。 但這裡面藏著一個非常容易被忽略的問題: "訂單"到底是什麼? 意向合作、框架協議、正式採購、客戶下單、生產下線、發貨、驗收、收入確認,本來是七八個環節。 但在傳播中,它們經常被壓縮成兩個字:訂單。 虎嗅最近一篇報道稱:如果把"真正的商業化訂單"定義為客戶基於生產需求購買、機器人已交付驗收、並能在沒有工程師持續幹預下穩定工作,那麼至少80%的所謂訂單都是假的——甚至是偏保守的判斷。 7月的WAIC 2026世界人工智能大會,四天時間,人形機器人及AI預計達成意向採購金額約203.6億元,但多數未披露具體金額和交付時間,屬於意向性合作,能否轉化為實際交付需後續跟蹤。 人形機器人行業可能根本沒

剛剛

走了半步具身的“四朵雲”,後程無望?

很抱歉,您提供的「可用資料」中並未包含《走了半步具身的「四朵雲」,後程無望?》這篇報導的實際內文,僅有網站導覽、其他文章標題與頁尾資訊等周邊內容。由於缺乏原文的具體事實、數據、人物訪談與論述脈絡,我無法在不虛構資訊的前提下,為您重寫出一篇完整、可刊登的繁體中文科技新聞。 若您能提供該篇文章的正文文字,我將立即為您進行完整的重寫與編排。

剛剛

好消息,DeepSeek營收暴漲10倍,7個月營收4.75億,API毛利82.9%

好消息,DeepSeek營收暴漲10倍,7個月營收4. 9%19分鐘前首款癌症疫苗,一針300萬? 20分鐘前神秘「牛來」模型果然是智譜,GLM首個原生多模態,還用的國產卡11小時前閱讀更多內容,狠戳這裡查看AI測評DeepSeek選靠譜AI,看真實評測查看AI測評官方交流社區加入諮詢項目審核和入駐聯繫項目推薦訂閱號關注下一篇首款癌症疫苗,一針300萬?

剛剛