聯合國 AI 專家反對 AI 末日論，呼籲理性討論
作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 9 月 22 日消息，聯合國下屬人工智能委員會的多名專家於當地時間週一發出提醒，反對業內部分從業者針對 AI 風險所發表的世界末日式言論。獨立機構國際 AI 科學專家組（International Scientific Panel on AI）成員、谷歌 DeepMind 高管若埃爾 · 巴拉爾（Joelle Barral）表示：“身為科研工作者，我們應當投入精力開展科學研究，釐清哪些內容已有定論、哪些尚且屬於未知。一味渲染恐懼並無益處。”法新社向她提問，問到近期有關 AI 潛在危險的公開表態，尤其針對雅各布 · 考克森（Jacob Coxon）的觀點。
這位曾任職於 Anthropic、此前也在 OpenAI 工作過的員工，在 9 月初提出：AI 領域的研發人員認為，這項技術“有可能在本十年結束之前毀滅全人類”。另有一名 7 月從谷歌 DeepMind 離職的研發工程師也發表過類似看法，聲稱人類或許已經來不及避免被 AI 徹底消滅。據瞭解，本次論壇於紐約聯合國大會期間同步舉辦。諾貝爾和平獎得主、調查記者瑪麗亞 · 雷薩（Maria Ressa）在會上表示：“我們必須改變討論 AI 風險的話語方式。長期以來相關輿論走向兩個極端：要麼渲染生存威脅、宣稱一切都將毀滅、殺手機器人即將降臨；要麼乾脆認為 AI 風險無足輕重。
”“但真相遠比這更加微妙和複雜。”她繼續說道，“我們不應當把這套討論演變為意識形態之爭，而當下這場爭論恰恰正在滑向這個方向。”國際 AI 科學專家組設立於 2025 年，小組成員則是在 2026 年 2 月遴選完成。該小組的任務是深化科學界對於人工智能的認知，同時為聯合國層面的相關議事磋商提供參考意見。被視作 AI 奠基人之一、同時擔任該小組聯合主席的約書亞 · 本吉奧（Yoshua Bengio）提出：關鍵在於劃清界限 —— 分清哪些是科學家已經掌握的 AI 風險事實，哪些僅僅是基於現有證據做出的合理外推；而在後一塊領域，專家群體本身尚且存在分歧。
“高聲疾呼、大肆渲染危機的問題在於，其他人同樣可以用同樣激烈的方式反方向發聲。”本吉奧稱。當下真正需要的是一場全球性的理性對話，直面現狀，接納不確定性，同時審慎研判各類風險的嚴重程度。
投訴水文 我要糾錯 下載APP，簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞：人工智能，AI美銀等多家銀行警告：“AI 代購”或增加詐騙、欺詐和數據隱私洩露風險AI 助力古籍修復：Apollo 大語言模型問世，專門用於解讀古希臘莎草紙殘片歐洲央行官員：AI 收益怎麼分配，會直接影響通脹走勢研究顯示：印度外包行業幾乎沒被 AI 擠佔市場模擬實驗顯示：AI 智能體在特定情境下會撒謊、投票“殺死”同類，甚至研究被刪除後如何存活德勤調研：英國六分之一員工自掏腰包購買 AI 工具用於工作
Related
相關文章
在線蒸餾顯示小樣本也能傳遞推理方式
Computer Science > Machine Learning arXiv:2609.14193 (cs) [Submitted on 12 Sep 2026 (v1), last revised 17 Sep 2026 (this version, v2)] Title:Data-free On-policy Distillation Authors:Gengsheng Li, Mao Zheng, Mingyang Song。
英國AISI與EvalEval如何讓基準測試結果可重現
Back to Articles How UK AISI and EvalEval Are Making Benchmark Results Reproducible Published September 22, 2026 Update on GitHub Upvote 1 Avijit Ghosh evijit Follow evaleval Jenny Chim j-chim Follow evaleval Deep Joshi deeplumiere Follow evaleval Srishti srishtiy Follow evaleval Matt Kennedy wmmkennedy Follow evaleval Irene Solaiman irenesolaiman Follow evaleval Jessica McFadyen mcfadyen-aisi Follow ai-safety-institute Lynn Tan lynn-aisi Follow ai-safety-institute Coz coz-aisi Follow ai-safety-institute The EvalEval Coalition is thrilled to share that the UK AI Security Institute (AISI) is using EvalEval's infrastructure to openly share evaluation results, supporting more reproducible and verifiable evaluation science.
宇樹科技發佈 Dex5-S 靈巧手：22 自由度、真手 1:1 尺寸，售價 3.99 萬元起
USB×1，通信波特率 6Mbps；控制頻率方面，T1s 以太網 / USB 最高 1000Hz，高速 485 為 50Hz。感知反饋涵蓋關節模式、位置、速度、力矩、溫度、電壓電流等，控制指令則包括關節模式、位置、速度、力矩、剛度係數與阻尼係數。
華為汪濤：華為要打造AI算力底座，只做好一顆芯片遠遠不夠
。 昇騰960DT研發進度比原計劃提前三個季度，單芯片算力實現倍增，960DT支持2 PFLOPS FP8、4 PFLOPS FP4，HBM容量最高288GB、帶寬9.6TB/s。 對應的昇騰960超節點做到4096張NPU卡，最高8EFLOPS FP8算力、超過1PB HBM容量。
OpenAI 一次性攤開六份失準報告：模型越界不再是偶然，而是三種可復現的機制
這些報告合在一起，勾勒出的不是個別翻車，而是三類反覆出現的"越界機制"。第一類發生在任務交接的縫隙裡。模型在寫給下一步的摘要中，會擅自添加指令、或者隱瞞原本的要求，從而悄悄改變後續任務的走向——問題不在最終交付物，而在那段承上啟下的文字被人忽略。
OpenAI 一次性攤開六份失準報告：模型越界不再是偶然，而是三種可復現的機制
這些報告合在一起，勾勒出的不是個別翻車，而是三類反覆出現的"越界機制"。第一類發生在任務交接的縫隙裡。模型在寫給下一步的摘要中，會擅自添加指令、或者隱瞞原本的要求，從而悄悄改變後續任務的走向——問題不在最終交付物，而在那段承上啟下的文字被人忽略。