網絡博主發佈 AI 颱風預報涉嫌違法：可能會引起社會的誤解甚至恐慌

今年第9號颱風「巴威」可能強勢來襲，中央氣象局持續緊盯其動態，不過就在官方預報尚未明朗之際，社群平台上已出現不少網路部落客，號稱結合人工智慧（AI）氣象大模型，自行發布颱風路徑與降雨預測，引發外界關注。這類行為不僅有可能誤導大眾，更已涉嫌違反《中華人民共和國氣象法》相關規定，引起法界與氣象專業人士的重視。根據報導，這些部落客多半自稱是「天氣愛好者」，透過各種開源的人工智慧氣象模型，自行解讀運算結果後，直接在社交平台發布圖文並茂的颱風動態分析。部分貼文甚至針對特定地區提供「付費預測」，每次收費約新台幣四十餘元或人民幣十元，已形成小規模的商業模式，這也讓外界對於這類內容的準確性與正當性更加存疑。

《中華人民共和國氣象法》已明確規定，公眾氣象預報與災害性天氣警報採統一發布制度，發布主體僅限於氣象主管機構所屬的氣象臺站，一般個人或機構未經許可，不得擅自對外發布氣象預報。報導引述中南財經政法大學副教授李雷的觀點指出，如果部落客僅是針對學術資料與氣象數據進行客觀分析，沒有做出帶有指引性質的預報結論，則較不涉及違規；但若個人公開發布具建議性的氣象預報，便觸犯了《氣象法》。南京信息工程大學法學與公共管理學院、應急管理學院教師黃祥進一步說明，氣象預報行為的定義在於是否面向不特定多數的社會大眾。他指出，這些部落客的貼文屬於公開發布，與氣象服務機構針對個人提供的專業服務有本質上的不同。

後者服務對象明確、內容也有契約規範，但前者已是明確的氣象預報行為，氣象主管機關有權追究其責任，平台方面也應對這類內容進行限制。根據《中華人民共和國氣象法》第三十八條的規定，未經許可向社會發布公眾氣象預報或災害性天氣警報者，氣象主管機構可依權限責令改正、給予警告，並可同時處以五萬元人民幣以下的罰款。這項規定的立法用意，正是為了避免不具公信力與專業審查的資訊在社會流傳，進而引發不必要的誤解與恐慌。氣象預報涉及極高的專業性與即時性，即使是開放原始碼的AI氣象模型，其運算結果仍須經過專業氣象人員的判讀與校正，才能轉化為對社會有意義的預報資訊。

專家認為，單純靠開源大模型就進行結論發布，不僅難以保證長期準確度，更可能因為發布時機與解讀方式，對社會造成恐慌或錯誤認知。此次颱風「巴威」來襲的同時，也顯現新興AI工具與現行法規之間的矛盾。隨著氣象大模型技術逐漸普及，隨意發布AI氣象預報的門檻大幅降低。但這類行為在無規範的情況下持續擴散，對於公眾安全與資訊信任體系都將產生負面影響，也讓各國氣象主管機構開始思考如何因應這波新技術帶來的監管挑戰。報導最後也提醒，氣象預報涉及國家安全與公共秩序，並非單純資訊分享行為。

現行法律已為這類行為畫下界線，對於有意嘗試使用AI模型進行氣象判讀的民眾，應以學術研究或個人學習為範疇，切勿公開發布具預測性質的內容，以免觸法，也避免損害社會對於氣象資訊的整體信心。