程序員面試背了十年的八股文,被DeepSeek廢了

重點摘要
近日,隨著前華為「天才少年」李博傑公開自己遭DeepSeek面試官質疑寫程式作弊的事件持續發酵,越來越多程式設計師在網路上分享親身經歷,指出DeepSeek的面試流程極度不尋常。一位自我介紹為前阿里巴巴技術專家的影片創作者、ID「軍哥程序員」就發布影片表示,他在面試DeepSeek時,整整經歷了兩輪純粹的程式碼能力考核,全程長達七十分鐘,而且幾乎所有題目都圍繞實際線上開發場景,讓他大感意外。 過去十多年來,程式設計師面試早已形成一套成熟的應試套路。
近日,隨著前華為「天才少年」李博傑公開自己遭DeepSeek面試官質疑寫程式作弊的事件持續發酵,越來越多程式設計師在網路上分享親身經歷,指出DeepSeek的面試流程極度不尋常。一位自我介紹為前阿里巴巴技術專家的影片創作者、ID「軍哥程序員」就發布影片表示,他在面試DeepSeek時,整整經歷了兩輪純粹的程式碼能力考核,全程長達七十分鐘,而且幾乎所有題目都圍繞實際線上開發場景,讓他大感意外。過去十多年來,程式設計師面試早已形成一套成熟的應試套路。從幾塊錢就能買到的PDF面試題庫,到要價十幾萬元的「包過內推」服務,市場上應有盡有。
求職者只要花夠時間背誦所謂的「八股文」——例如HashMap的工作原理、JVM記憶體模型、synchronized與volatile的區別等固定知識點,就有機會順利通過大廠面試。但軍哥程序員強調,DeepSeek的面試完全打破了這套邏輯,「你背的東西它不問,你刷的題它不出。它問的那些問題,你沒在線上真刀真槍做過,就是答不上來。」
軍哥程序員回憶,面試一開始,他做了大約三、四十秒的自我介紹後,面試官立刻打開攝影鏡頭,直接針對他履歷上的專案展開連環追問。每一個問題都源自一線開發者才會遇到的真實困境。例如,面試官問他:「你的會話記憶用的是message window還是token window?線上為什麼這麼選?」這道題看似簡單,但背後涉及大型語言模型的記憶機制——message window按對話輪數儲存,token window按字數計算。如果應用場景是客服對話,每輪文字短但輪數多,選message window較合適;若是長文件或程式碼庫分析,每輪內容極長,token window則更有效。
面試官要聽的不是標準答案,而是應試者根據實際業務做出的取捨理由。另一個題目是「Redis持久化時,會話過期策略怎麼訂?」這道題同樣只有在線上環境才會真正困擾開發者。用戶與AI聊天時,會話數據暫存在Redis中,但容量有限,不能永遠保留。面試官想知道的是:多久沒有互動就清除?使用者半小時沒說話就清掉,還是保留七天?如果用戶突然回來發現對話紀錄消失,體驗是否受影響?這些都是寫範例程式時完全不需要考慮的細節。軍哥程序員還提到,面試官追問了線上故障排查的具體案例,一直問到「改了哪塊邏輯、效果提升了多少百分比」才罷休。
他直言,如果應試者只是用LangChain寫過樣品專案、沒經歷過線上真實坑洞,「絕對撐不過二十分鐘」。這一系列問題有一個共同特點:它們全部來自線上實戰,沒有一個能靠背誦教科書或「面經」過關。在程式圈內,「八股文」這個詞原本借自明清科舉,用來形容固定格式的題目。以往面試官在短短一小時內要快速判斷一個人,最省力的方式就是問有標準答案的問題,於是市場上出現了大量「Java面試八股文」「大廠面試必背」文章,甚至有些培訓機構專門開設面試技巧課程,教導學生如何在面試中「表演」出資深工程師的樣子。這條產業鏈讓許多只會背題、不會寫真正線上程式的人成功入職,圈內人諷刺為「面試造火箭,入職擰螺絲」。
DeepSeek的做法徹底顛覆了這種風氣。軍哥程序員觀察到,該公司面試完全摒棄了那些可以提前準備的高級八股,例如字節跳動常見的DeepSpeed ZeRO並行策略、Lora原理等,轉而考核應試者自己專案中的真實難題。這種「代碼即正義」的篩選機制帶來兩個明顯好處。第一,極度公平——程式碼寫得出來就是寫得出來,無法靠包裝履歷或背誦標準答案蒙混。對於不善社交的程式設計師群體來說,這反而是最友善的招聘方式。第二,團隊基線極高,一旦通過代碼門檻,成員能力都在同一水平線上,程式碼審查(Code Review)時不需要從基礎教起,不會出現資深工程師寫的程式不如實習生的荒謬狀況。
不過DeepSeek本身也明白,程式碼不代表一個人的全部。軍哥程序員透露,第三輪面試完全不問技術,也不聊程式碼,而是聚焦於認知與判斷,例如「你怎麼看Agent這個賽道?它最大的瓶頸在哪?如果讓你從零帶一條產品線,第一步會做什麼?」這顯示DeepSeek同樣重視工程師的宏觀視野與決策能力,只是它把程式碼當作最基本的入場券。將DeepSeek與另外兩家知名科技公司的面試風格對比,更能看出差異。字節跳動的AI演算法崗標準流程是筆試加三輪技術面再加一輪HR面,筆試考三道LeetCode中等難度題目,技術一面就要手撕程式碼,速度與整潔度要求極高。
後續的面試會問模型結構、訓練範式、Rotary Position Encoding的數學推導等,這些知識點基本上都有標準答案,只要認真背題,確實有可能矇混過關。有人形容這種模式像考駕照——科目一到科目三,每個環節都有標準流程,練夠了就能過。騰訊則採用層級遞進的方式,一面由同組同事考察模型理解力與一道簡單演算法題,二面由直屬主管深入底層優化與專案匹配,三面由隔級主管討論系統設計與潛力,高階崗位的演算法題難度與佔比明顯下降,更注重長期適應性。三家公司的招聘理念各有所長,不能簡單用一句「你們查程式碼查得少,所以發展得不好」來概括。
但是,如果你真正享受編寫程式與從事AI工作的整個過程,DeepSeek確實提供了一個值得考慮的選擇。它以實戰為核心,廢除了程式設計師面試圈十多年來的八股文陋習,也讓「代碼即正義」不再只是一句口號。
Related
相關文章

Meta 旗下 AI 模型測試時意外入侵第三方企業系統
Meta 在進行AI模型安全測試時,因第三方公司Irregular配置錯誤,導致模型意外入侵另一企業系統。涉事模型為Muse Spark 1.1,事件引發對AI模型可能衝出邊界、發動網絡攻擊的擔憂。

拆解“AI辦公入口戰”底層:怎麼做才能成為最終贏家?
字節、阿里、騰訊等大廠正透過組織調整與產品整合,全力爭奪AI辦公入口,關鍵在於模型、場景、生態與商業體系的全面競爭。這場戰爭的核心是透過AI產品實現Token經濟的商業閉環,並以「效果」為標準,透過自有體系與外部生態滿足企業用戶的真實需求。最終贏家需兼顧模型能力、場景積累與生態建設,才能在AI生產力時代站穩腳步。

千人聯機世界模型“RhOS-World: Khora”正式發佈
RhOS.ai與Ophilus.AI共同發布了千人聯機世界模型「RhOS-World: Khora」,該模型能讓多達1024個智能體在共享的3D空間中即時互動,且無需傳統物理引擎。其核心技術「STBoard(時空黑板)」架構,透過統一的物理狀態管理,解決了多視角一致性的難題,並大幅降低了擴展智能體數量的運算成本。
TutorMoments:AI 家教何時該出手,何時該放手?
今日我們推出 TutorMoments 預覽版,這是一個評估框架,旨在衡量尖端大型語言模型能否掌握教育中最難的平衡:何時介入協助學生,何時退後讓學生自行努力。TutorMoments 基於真實的一對一數學輔導課程,透過重播方式進行評估。經驗豐富的數學教師會檢視從美國收集的對話記錄。

告別反覆操作 OSD,華碩顯示器管理軟件 DisplayWidget Center 接入 AI 智能體
華碩顯示器管理軟體 DisplayWidget Center 推出重大更新,加入 AI 智能體功能,用戶可透過自然語言調整亮度、色溫等參數,無需操作 OSD。該功能支援 CLI 與 Agent Skill,可根據使用習慣自動切換模式,並適用於企業環境的統一部署。

千問App部分功能探索收費,想學豆包能跑通嗎?
千問App於8月7日更新,新增辦公助理等付費功能,基礎功能仍免費,但辦公場景使用額度需付費取得。此舉仿效豆包專業版等產品的訂閱模式,反映AI行業正集體轉向辦公場景收費,以尋求變現機會。