短劇,第一個被字節「換芯」的產業

重點摘要
字節跳動透過AI生成影片工具Seedance與短劇平台紅果,全面改寫短劇產業規則,傳統真人拍攝成本高、效率低,AI短劇成本僅十分之一,業者被迫轉型。Seedance 2.5實現30秒原生4K影片直出,搭配紅果流量傾斜,字節形成「賣鏟子」與「造生態」的商業閉環,短劇業者形容「只能為字節打工」。
字節跳動旗下火山引擎於日前舉辦 FORCE 大會,其中 Seedance 分會場的熱度遠超預期。狹小的空間擠進超過原先容納人數一倍的與會者,現場空氣不流通,主辦方不得不打開會場牆面,卻仍被更多觀眾填滿。後排參與者因看不清畫面、聽不清內容而不滿抗議。這場騷動的焦點,正是字節最新發表的 Seedance 2.5 模型。該產品支援單段原生 30 秒影片直出,可一次導入多達 50 組全模態參考素材,並輸出原生 4K 畫質。從業者擔心錯失最新技術資訊,幾乎蜂擁而至。事實上,從今年 2 月 Seedance 2.0 問世以來,短劇、影視與廣告行業已感受到強烈衝擊。
如今字節形成了左右開弓的布局:左手是 Seedance,負責提供技術工具;右手是紅果,負責打造內容生態。這兩大產品線聯手改寫短劇產業的遊戲規則,形同為整個行業替換核心引擎。有業者苦笑表示,以後恐怕只能好好替字節打工了。不少短劇公司起初對 AI 抱持觀望態度。今年 4 月,一家頭部短劇公司內部會議中,員工坦言壓力沉重,因為當月上線的幾部真人短劇表現不佳,而紅果平台榜單顯示,前十名作品中有一半以上都是 AI 短劇,流量明顯向 AI 內容傾斜。去年業界還在討論 AI 漫短劇即將到來時,這家公司仍認為真人與 AI 各有市場、無法相互取代;多位演員與導演也曾公開強調,真人的情感表現是 AI 無法比擬的。
然而,隨著技術迭代加速,這個觀點在短短幾個月內就被顛覆。看到 4、5 月的帳單後,該公司決定轉型投入 AI 短劇。根據業者計算,傳統真人精品短劇製作 100 分鐘內容,成本至少新台幣 100 萬元起跳;而同長度的 AI 短劇,綜合成本不到 10 萬元。成本優勢讓企業不得不轉向。此外,真人短劇在合規層面遭遇愈來愈嚴格的審查,平台過稿率大幅下滑;而 AI 短劇反而能激發創作者想像力,過去受限於經費與技術的仙俠等場景,如今都能靠 AI 實現。紅果也已開放 AI 短劇的合規生產與發布,並在流量上給予傾斜,同時打通商業模式,讓率先投入的公司開始獲利。
據媒體報導,有頭部 AI 短劇公司月產量達百部,年淨利潤上看新台幣上億元;相比之下,真人短劇公司每月最多投拍十部,且投入高、風險大,一旦成績不如預期便可能虧損。在 Seedance 大會現場,也有業者展示三年多前與現在 AI 生影片技術的對比。早期的文生影片畫面多為單人單鏡頭,缺乏角色之間的切換,顯得僵硬。而使用 Seedance 2.0 後,能一鍵生成不同角色對話時的運鏡,畫面切換流暢。目前仍在內測階段的 Seedance 2.5,則可輸出 30 秒原生影片,進一步解決過去片段間的卡點與銜接問題。另一項明顯的應用是短劇出海。
兩年前,多數出海短劇仍須聘請歐美本地演員拍攝,但歐美從業者講求合約與休息時間,不可能像中國鄭州短劇產業中心那樣連拍十幾個小時,效率低且隱性成本高;同時題材與敏感地帶的規避也讓業者走了不少彎路。如今,最受歡迎的出海短劇做法,是利用 AI 技術一鍵換臉。以中國劇情為底片,可快速轉換成英語臉與口型、印尼版本、葡語版本或泰語版本。業者表示,這項操作僅需數小時,成本不過數萬元,效率遠高於過去找留學生拉人頭拍攝。不少短劇業者在私下交流時開玩笑說,字節已經成為他們的老闆。紅果作為國內頭部短劇平台,直接主導行業方向;而不斷升級的 Seedance 則提供愈來愈高效的工具。
兩者構成字節在 AI 結合短劇場景的業務閉環,也是兩大現金流來源。從業者感嘆,短劇早已不是六年前那個勞動密集型產業。當年開心麻花為蒙牛拍攝一部定製劇,團隊約五、六十人,目的僅是學習如何掌握短劇的爽點節奏;隨後大螢幕導演進場轉型,卻因慢工出細活的 DNA 水土不服。反而是條漫與 MCN 從業者,憑藉短平快風格與草根審美抓住真人短劇風口。平台側也經歷劇烈變化,從快手最早搶佔制高點,到抖音短劇崛起、小程序短劇氪金下沉市場,再到如今紅果的優勢地位。短短六年,短劇從群雄逐鹿走向一家獨大。正當外界認為短劇已發展到極致時,AI 突然來襲。
據悉,鄭州拍攝短劇的劇組數量明顯減少,短劇公司員工從數十人縮減至十人左右。每部短劇的拍攝與製作時間從一週變成一到兩天,資金分配從花在人身上轉向花在 AI 上,即便如此,整體成本仍下降七到八成。短劇的核心引擎,已從勞動力加資金加流量,轉變為 AI 加創意加流量。一位接觸 AI 僅四十餘天的業者強調,AI 並非讓從業者變懶,而是要求用 AI 重構業務邏輯。從劇本生成、分鏡、角色塑造到創作與運營,若不採用全流程 AI,將在競爭中完敗。從業者必須學會使用 Seedance、Trae、ArkClaw 等工具,從單純的內容者轉變為 AI 加內容加運營加市場的混搭人才,也就是六邊形戰士,才能摸到入場券。
然而,其中仍有許多細節陷阱,例如如何提高抽卡的成功率以節省 token 經費,就是 AI 無法教會的事。AI 也在快速推高短劇行業的進入門檻。業者觀察,過去粗製濫造的 AI 短劇,不僅平台不給流量,甚至無法過審。那些靠仙俠或妖魔鬼怪題材獲利的公司,監管空窗期大約只有半年;如今行業已快速進入正規化發展階段。不會用 AI 做劇的廠商將面臨成本與收益的雙重壓力,而掌握 AI 工具卻缺乏內容審美的廠商,也將被淘汰。新的技術極客與內容創意者,取代了過去的土直金主加文化人,成為行業的新搭檔。最終穩坐贏家的,仍是提供平台與工具的字節。對於 Seedance 的未來發展,市場關注它能否拓展至短劇以外的領域。
根據火山引擎文娛行業負責人陳思宇的說法,行業仍處於流量紅利期,全球 AI 影片市場五年複合增長率達 32%,目前正是完善生態、激發更多內容與商業可能性的爬坡階段。劇查查平台數據顯示,2026 年國內 AI 劇漫市場規模有望超過 400 億元,年增 138%;海外市場預計達 6.5 億美元,相較 2025 年的一億美元成長顯著。不過,與國際主流文娛內容市場相比,整體規模仍小,發展空間巨大。在海外,Seedance 尚未大規模推廣,版權合規與風險管控仍有許多工作待完成,目前主要服務於進軍海外藍海市場的中國出口型短劇業者。字節此次在大會上推出全新的 AI 版權商業化平台,周星馳成為首批合作對象。
用戶可在抖音、即夢、剪映及所有接入 Seedance 的工具平台上,使用官方授權模板對周星馳經典電影橋段進行二次創作。若此模式打通,字節未來可望將國內經驗調整為國際通用版本,降低合規風險。中長期來看,字節也希望 Seedance 不僅服務 B 端客戶,也能讓更多 C 端用戶加入,形成規模龐大的 UGC 生態,進一步推動技術迭代與商業化。
Related
相關文章

一年砸下110億美元,比紅杉還兇,白宮才是AI圈最猛投資人
美國白宮過去一年在AI領域投入110億美元,規模超越紅杉資本等傳統創投,顯示政府正以國家級資源全面押注AI產業。這筆資金分散於多個聯邦機構,涵蓋基礎模型訓練、醫療及氣候應用等關鍵環節,並強調負責任AI開發。此舉反映美國對維持全球AI領導地位的危機感,但也引發市場機制扭曲與技術商業化延緩的疑慮。

一口氣發佈三款教育插件,OpenAI教育產品再升級
OpenAI 推出三款教育插件,分別為課程助手、作業輔導員與互動學習夥伴,旨在協助教師備課與學生自主學習。這些工具整合至教育版平台,強調引導式學習而非直接給答案,並內建防護機制避免學生過度依賴。OpenAI 計畫未來加強多語言支援與特殊教育需求,持續深化教育科技布局。

騰訊、字節、阿里,搶著給打工人配「AI助理」
騰訊、字節跳動與阿里巴巴三大中國科技巨頭,近期紛紛推出或升級企業級AI助理,目標是提升白領工作效率。各家AI助理的競爭重點從回答問題轉向執行任務,並分別強調跨應用串聯、主動式智慧與企業級安全等不同特色。儘管面臨資料隱私與AI幻覺等挑戰,但市場調查顯示超過六成中國企業計劃在一年內導入AI辦公工具。

推行AI提效後,策劃們開始加班趕工期
當AI開始重寫小遊戲生產流程,真正的變化何時發生?這個問題在近期引發了業界廣泛討論。隨著人工智慧技術逐步滲透進創意與策劃領域,許多公司開始導入AI工具來提升工作效率,然而實際情況卻與預期有所出入。部分策劃人員反映,在推行AI提效後,他們不僅沒有減少工作量,反而因為系統調整與流程磨合,導致加班趕工期的現象頻繁出現。 這場變革的起點,源自於企業對AI生產力的高度期待。許多遊戲開發與內容製作公司,尤其是中小型團隊,紛紛導入AI輔助工具,試圖透過自動化生成文案、腳本、美術素材甚至程式碼,來縮短專案週期。

DeepSeek大漲價,Token價格戰終於要結束了?
DeepSeek大幅調漲API服務價格,引發市場對AI模型價格戰是否結束的討論。業界分析指出,漲價反映營運成本壓力與市場定位調整,可能代表中國AI產業從低價競爭轉向追求盈利與可持續發展。未來競爭焦點將從價格轉向模型效果與生態系統完整性,但漲價能否終結價格戰仍取決於市場供需與競爭對手反應。

狂攬130億!英偉達投的AI基建獨角獸又融資了
澳洲AI基礎設施獨角獸Firmus宣布完成20億美元(約136億人民幣)戰略股權融資,現有投資方英偉達與Coatue持續參投,並新增黑石旗下基金及Jane Street。該公司專注於設計、建設及營運AI工廠,核心產品HyperCube整合供電、液冷與伺服器機架,並提供GPU雲端算力服務。英偉達透過股權投資與技術合作,協助Firmus擴張亞太地區AI數據中心,同時擴大其晶片與計算架構的市場覆蓋。