知網：對 AI 署名論文已做下架處理

同方知網數字科技有限公司今日（7月15日）正式發布聲明，針對近期部分學術期刊出現將人工智慧（AI）工具列為論文作者的现象，已採取下架處理措施。此舉在學術界與出版業界引發廣泛討論，焦點集中在版權歸屬、學術規範以及責任歸責等合規爭議。根據知網官方說明，近期有期刊刊發了將 DeepSeek、Gemini 等 AI 模型署名為作者的論文。這類作法明顯違反現行法律與學術倫理框架。知網在聲明中明確指出，從法律層面來看，依據《中華人民共和國民法典》與《中華人民共和國著作權法》等相關規定，享有著作權的民事主體僅限於自然人、法人及非法人組織。

AI 既不具備民事權利能力，也沒有民事行為能力，因此無法成為合法的著作權人。將 AI 署名為作者，不符合法律對作者主體資格的基本要求。知網進一步解釋，AI 在本質上僅屬於科研輔助工具，其生成的內容所對應的著作權，應歸屬於實際投入實質性智力創造的研究者。換言之，使用 AI 輔助寫作的學者，才是真正應被列為作者的自然人，不能將 AI 工具本身視為創作主體。在出版倫理層面，知網強調，署名作者必須對論文的真實性、論證邏輯以及所有學術問題承擔完整責任。AI 無法履行學術核查、內容整改或後續追責等義務，一旦將 AI 列為作者，責任主體將變得模糊不清，容易滋生學術不端行為，違背學術誠信與出版倫理的基本要求。

知網在聲明中特別區分：「論文內容是作者使用 AI 工具輔助寫作而生成，並非由 AI 工具指揮作者寫作生成」，凸顯了研究者的主導地位與最終責任。基於上述原則，知網現階段明確不接受 AI 工具被列為論文署名作者。所有提交至知網平台的論文，其作者必須為自然人、法人或非法人組織，並需對論文內容的真實性、原創性、學術規範以及 AI 工具使用的合規性承擔責任。同時，知網要求作者如果在學術研究與寫作過程中使用 AI 工具，必須在論文的研究方法或致謝等段落中明確說明，以確保 AI 使用的透明性與可溯源性。對於違反上述規定的論文，知網有權拒絕其上線傳播。

這項政策反映出學術出版界對 AI 介入學術寫作態度日趨嚴謹。隨著 ChatGPT、DeepSeek、Gemini 等大型語言模型快速普及，部分研究者開始嘗試將這些工具列為共同作者，甚至讓 AI 主導論文撰寫。此舉已引發多個國際出版機構與學術團體的關注，紛紛制定相應規範，要求作者充分揭露 AI 工具的使用情況，並禁止將其列為作者。知網作為中國最大的學術論文數據庫與出版服務平台，此次明確表態具有指標性意義。業界分析認為，這不僅有助於釐清 AI 在學術研究中的角色定位，也為後續其他出版平台與學術機構制定類似規範提供了參考。

對於已上線的違規論文，知網表示已進行下架處理，未來將持續加強審核機制，維護學術出版秩序。值得注意的是，同方知網數字科技有限公司在聲明中亦提醒，作者在使用 AI 工具時，應遵守人工智能倫理規範與學術規範，不得將 AI 生成的內容未經實質性改寫就直接作為自己的研究成果。學術誠信是科研工作的基石，AI 輔助工具的正確使用方式，將成為新時代學術訓練的重要課題。目前，知網已在其平台公告中詳細說明相關要求，並呼籲期刊編輯部、學術機構與研究者共同遵守，確保論文的原創性與責任歸屬清晰明確。未來若有新的 AI 應用場景或規範調整，知網將適時更新政策，以適應技術發展與學術倫理並重的趨勢。