IT之家生成式AI

為防 AI 作弊,澳大利亞高校重新擁抱口試和線下考試

2026年7月19日 09:02
為防 AI 作弊,澳大利亞高校重新擁抱口試和線下考試

重點摘要

澳大利亞高校為防止學生利用AI作弊,正加速調整評估方式,重新擁抱口試和線下考試等「安全評估」模式。然而,部分學者批評學校反應過度,處於恐慌狀態,可能削弱教育包容性;也有教授警告,若不恢復學術嚴謹性,澳洲的國家智力能力將被美國和中國企業取代。

站內 AI 整理稿

為防 AI 作弊,澳大利亞高校重新擁抱口試和線下考試

隨著生成式人工智慧技術快速發展,愈來愈多澳洲大學開始擔心學生利用 AI 完成作業甚至進行作弊,並因此加快調整考試與評量方式,試圖維護學位的公信力。不過,這波改革也引發部分學者批評,認為學校反應過度,甚至帶有「歇斯底里」的意味。也有教授警告,若不能恢復教育的嚴謹性,澳洲可能會將國家的智力能力拱手讓給美國與中國的科技公司。根據《2025 年澳洲數位包容指數》顯示,高達 78.9% 的中學與高校學生已經在使用生成式 AI。面對這股浪潮,澳洲國立大學(ANU)成為積極應對的學校之一。校方擔心,學生不僅可能利用 AI 作弊,更可能因此無法真正掌握課程的核心知識。

為此,ANU 近日向教師與學術人員發布了一份徵求意見文件,提出三種具體改革方案。其中一項方案是將課程評量劃分為「安全(Secure)」與「不安全(Insecure)」兩大類。所謂「安全評量」指的是幾乎不存在學生利用 AI 作弊可能的測驗方式。另一項方案則要求學生在提交作業時,必須明確說明哪些環節使用了 AI 工具。這些措施旨在從制度面杜絕 AI 濫用,但也引發校內教師的多元反應。一位 ANU 教師在接受《衛報》採訪時表示,他個人支持學校加強考試管理,但認為整個高教系統目前的反應過於倉促。「所有學校都在一種恐慌的狀態下調整,而教師培訓與教學支持資源又嚴重不足,這讓向安全評量模式轉型變得異常複雜。

」他坦言,距離第二學期開學不到兩週,學校卻要求教師在極短時間內完成大量調整,且幾乎沒有任何培訓。另一位 ANU 教師則對學校提出更嚴厲的批評。他認為,校方並未充分徵詢教師意見,這些改革甚至可能削弱過去幾年來在教育公平方面取得的成果,尤其會影響殘障學生以及需要照顧家庭成員的學生。「這並不是一次真正意義上的徵求意見,而是一種條件反射式的回應,甚至可以說是一種歇斯底里的反應。我們現在已經陷入恐慌,而這種恐慌提出的方案,很可能讓教育包容性倒退。」這位教師透露,他們所在的學院已經趕在第二學期開學前發布新的考試指導意見,鼓勵更多課程恢復線下考試。

ANU 法學院教授、AI 監管研究負責人 Will Bateman 則從國家競爭力的角度看待這個問題。他認為,遏制 AI 在高校中的濫用已經成為一項重要任務。「如果我們不能解決 AI 對教育規範與學術嚴謹性的侵蝕,那實際上就是把澳洲的國家智力能力拱手送給加州和中國的公司。」不過 Bateman 也強調,加強考試安全並不代表所有考試都必須回到傳統考場模式,而是應該投入更多資源,透過技術手段來應對 AI。「應對 AI 並不意味著讓所有學生重新回到考場參加筆試,而是需要認真投資建設真正安全的考試設備,確保學生確實掌握了課程內容,同時也讓社會相信,我們頒發的學位仍然具有真正的價值。」

昆士蘭大學(UQ)今年稍早已率先實施新的「安全評量」政策,但也因此收到一些批評。部分課程將面對面的口試安排在夜間甚至週末進行,引發不少學生不滿。昆士蘭大學教育事務副校長 Kris Ryan 表示,學校早在 2023 年就開始研究如何應對 AI,只是相關改革需要時間才能真正落地。他說,學校部分教師已經重新採用更傳統的考試方式,將其作為安全評量體系的一部分。Ryan 強調,高校有責任確保畢業生真正具備應有的能力,「我們必須能夠問心無愧地告訴社會,我們培養出的畢業生確實擁有我們所重視的知識和能力。」

昆士蘭大學目前將考試分為「安全評量」與「開放評量(Open Assessment)」。Ryan 解釋,「安全評量」並非完全禁止 AI,而是要求學生能夠對 AI 給出的答案進行批判性分析,而不是簡單照搬結果。針對外界擔心考試改革可能影響部分學生,Ryan 表示學校正在與教師和學生共同尋找解決方案。目前已有三個團隊同時開展相關工作,包括優化考試安排、設計更合理的考試形式,以及與學生直接溝通,為有特殊需求的學生提供其他替代方案。墨爾本大學也正在推動類似改革。該校教育事務副校長 Gregor Kennedy 表示,學校計劃增加口試等互動式考試,以應對 AI 帶來的挑戰。

他說:「隨著 AI 工具不斷普及,學校正在調整評量體系,引入更多安全的考試方式,以確保學術誠信,並能夠真正驗證學生完成的工作。」Kennedy 指出,未來學校將增加包括互動式口試在內的多種安全評量形式,這些考試可以根據不同學科特點與學生需求進行調整,從而確保畢業生具備應有的知識、技能與學習成果。澳洲新成立的高等教育委員會負責人 Barney Glover 表示,他已經看到愈來愈多高校重新引入口試,以更準確地評估學生的真實能力。不過他也提醒,各大學必須以負責任的方式決定如何使用 AI,以及如何限制 AI 的使用。

儘管 AI 為高等教育帶來許多挑戰,但 Glover 相信,澳洲「世界一流的高等教育體系最終一定能夠適應這一變化」。整體而言,澳洲高校正面臨生成式 AI 帶來的全面衝擊,從 ANU、昆士蘭大學到墨爾本大學,都在嘗試透過口試、線下考試、安全評量等方式,確保學位價值不因科技濫用而貶損。然而,如何在維護學術嚴謹性與兼顧教育包容性之間取得平衡,仍考驗著各校的智慧與資源投入。

Related

相關文章

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌

六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

14 分鐘前
鈦媒體生成式AI

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

1 小時前

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職

快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

1 小時前

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了

2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。

1 小時前