深度拆解 MiMo-V2.6：1M 上下文只是表面，2.5 萬條軌跡才是底牌
本文作者： 鄭佳美 2026-09-23 12:07 導語：代碼、視覺、安全共用一套 RL，獎勵機制也被重新設計。代碼、視覺、安全共用一套 RL，獎勵機制也被重新設計。作者丨鄭佳美 編輯丨岑 峰 剛剛，小米正式發佈並開源 MiMo-V2.6。Pro 擁有 1.02T 總參數、42B 激活參數，Flash 為 309B 總參數、15B 激活參數，兩款模型支持 1M token 上下文，並覆蓋文本、圖像、視頻和音頻輸入。如果只看這些數字，第一反應或許會覺得這又是一次模型規模升級。但這次小米投入更多篇幅討論的，其實是模型完成預訓練之後，能力還能怎樣繼續往上推。這也是為什麼後訓練成了 MiMo-V2.
6 的核心部分。小米把代碼、通用 Agent、視覺和網絡安全任務放進同一套強化學習系統，單次 RL 更新使用 1568 個 prompt，每個 prompt 生成 16 條 rollout。和普通問答不同，Agent 在這些任務裡不是生成一段文本就結束，而是要不斷讀取環境、搜索信息、調用工具、執行操作，再根據返回結果調整下一步行動。訓練對象因此不再只是最終答案，而是一整條包含狀態、決策和反饋的行為軌跡。當強化學習開始圍繞這種長軌跡展開，問題自然也變了。
模型不僅要承擔更長上下文和持續生成帶來的計算開銷，還要同時處理大量執行時間完全不同的任務，等軌跡數量真正上來以後，單純依靠成功或失敗這樣的獎勵，又很難判斷兩條都完成任務的路徑，哪一條更值得模型學習。所以 MiMo-V2.6 後面的架構、異步訓練和獎勵設計，基本都是從這些實際問題裡一步步長出來的。011M 上下文背後Agent 一旦開始長期停留在環境裡，模型面對的計算形態就發生了變化。以軟件工程任務為例，模型可能先讀取大量代碼，隨後搜索文件、修改函數、運行測試，再根據 terminal 返回繼續行動。
早期讀取的內容需要留在上下文裡，但當前一次決策真正頻繁使用的，往往只是正在處理的代碼、最近幾輪工具結果以及局部狀態。MiMo-V2.6-Pro 的注意力結構正好利用了這種特徵。70 層 Transformer 中，60 層採用 Sliding Window Attention，窗口只有 128 token，另外 10 層使用 Global Attention。也就是說，絕大多數層只處理附近信息，隔一段距離再由全局層完成長距離通信。這樣設計之後，1M 上下文並不意味著每一層、每一個 token 都要重新和完整上下文進行交互。當前操作需要的局部信息可以高頻流動，遠處的信息則通過少量全局層重新匯合。
對於長時間運行的 Agent，這比把完整注意力鋪滿整個網絡更符合實際工作負載。參數側採用了類似思路。Pro 雖然擁有 1.02T 總參數，每個 token 實際只激活約 42B 參數，每個 MoE 層有 384 個 routed expert，其中只調用 8 個。模型因此可以維持較大的專家容量，又不需要讓每個 token 穿過全部參數。這裡的意義放到 RL 階段會更明顯。一次回答多算幾個 token，成本差異有限，一次訓練裡同時生成數萬條 rollout，每條軌跡又持續幾十輪，任何單 token 計算量的增加都會被迅速放大。MiMo-V2.
6 還加入了 5 層 MTP speculative decoder，drafter 一次前向可以嘗試給出後續多個 token，再交給主模型並行驗證。官方模型卡給出的設計是一次前向預測後續 7 個 token。SWA、Sparse MoE 和 MTP 放在一起看，就能看出 MiMo-V2.6 架構上的取捨：大容量負責裝下能力，稀疏計算和局部注意力控制每一步的代價，推測解碼則繼續提高生成速度。當單條軌跡能夠以更低成本持續生成，RL 才有空間把 rollout 的數量推上去。而到了 MiMo-V2.6 這種一次更新就產生兩萬多條軌跡的規模，計算壓力開始從模型內部蔓延到整個訓練系統。
02RL 開始像分佈式生產系統1568 個 prompt，每個採樣 16 條 rollout，一次更新對應 25088 條 trajectory。困難之處在於，這 25088 條軌跡不會按照統一節奏結束。有的代碼任務幾輪操作就找到問題，有的會不斷運行測試、讀取報錯再重新修改；網絡安全任務可能經歷多次環境驗證，視覺 Agent 又有不同的執行鏈路。軌跡長度、工具延遲和環境響應混在一起以後，一個 batch 內部很容易出現明顯的長尾。如果繼續採用嚴格同步方式，已經完成任務的計算資源需要等待少數仍在運行的軌跡。規模越大，這種等待造成的資源浪費越明顯。MiMo-V2.
6 用 fully asynchronous GRPO，把 rollout、環境執行、grader 和模型更新拆開運行。生成側完成一條軌跡後可以繼續領取任務，環境執行與評分各自推進，訓練側消費已經準備好的數據，不再要求一整個 batch 同時跨過每個階段。這種變化看起來屬於工程優化，卻直接影響了小米怎樣組織 RL 數據。MiMo-V2.6 沒有為代碼、通用 Agent、視覺和網絡安全分別訓練一套獨立策略，而是把多領域任務以及不同 Agent harness 混入同一次 RL，小米將其稱為 You Only RL Once。原因在於這些任務雖然環境不同，內部卻共享大量決策結構。
模型需要判斷當前狀態缺什麼信息、該調用哪個工具、執行結果是否符合預期、失敗以後應該繼續搜索還是修改方案。多個領域一起訓練，這些行為策略可以直接在同一個 policy 中發生遷移。多個 harness 的作用則更隱蔽。不同框架會改變 system prompt、工具定義和上下文組織方式，模型反覆面對不同交互外殼後，就更難把某一種固定接口當成解題捷徑。訓練壓力逐漸落到狀態理解、工具選擇和環境反饋這些更底層的能力上。走到這裡，Agent RL 的瓶頸已經發生了一次變化。模型能夠比較高效地產生長軌跡，異步系統也能夠持續吞吐不同環境，真正稀缺的東西開始變成軌跡裡的有效反饋。
因為 25088 條 trajectory 並不天然等於 25088 份高質量訓練信號。03從 GRS、GAR 到 MOPD2傳統可驗證 RL 很依賴 binary reward。代碼通過測試得到正向獎勵，失敗則沒有。對於短任務，這種反饋已經足夠清晰，但放進幾十步甚至更長的 Agent 軌跡以後，大量過程差異會被壓成同一個數字。假設同一道任務生成 16 條 rollout，其中 5 條通過測試。一條可能快速定位根因，只修改必要代碼。另一條經歷大量無效搜索，還有一條雖然通過測試，卻引入許多額外修改。只看 pass / fail，這幾條成功軌跡很難拉開差距。MiMo-V2.
6 因此把 grader 從結果檢查器進一步變成組內比較器。GRS，也就是 Groupwise Reward Synthesis，會同時觀察同一道任務產生的多條 rollout，從它們之間已經出現的差異中構造 task-specific rubric，再把過程質量與測試結果結合起來。評價標準因此會隨著當前 policy 實際暴露出來的問題發生變化。GAR（Groupwise Advantage Redistribution）則進一步影響策略更新。即使幾條 trajectory 全部完成任務，grader 仍會繼續比較它們，再把更多 advantage 分配給質量較高的方案。
官方也明確提到，這套過程會結合環境加固、異常篩查和 verifier cross-check 來處理 reward hacking。這裡帶來的變化很直接：RL 的計算投入不再只用來製造更多樣本，還開始投入到理解樣本。當 rollout 數量已經很大時，再增加一批只有 0 和 1 的軌跡，信息增量可能有限，grader 如果能夠繼續拆出成功方案之間的質量差異，同樣一輪環境交互便能產生更豐富的梯度信號。可驗證任務能夠依賴這一套機制，開放式 Agent 卻還有另一類困難。很多任務缺少穩定的自動 verifier，即使模型完成了一段複雜操作，也很難僅靠環境給出可靠評分。MiMo-V2.
6 在混合 RL 之後又加入 MOPD2，也就是 Multi-Prefix Multi-Teacher On-Policy Distillation。它會複用 Teacher trajectory 和 SFT demonstration 中已經存在的歷史，把軌跡截取到某個中間狀態，再讓學生從這裡繼續 rollout。假設一條 Agent 任務需要 40 步才能到達關鍵決策位置，訓練這個位置時就不必反覆生成前面 39 步。歷史狀態可以直接作為 prefix，訓練資源集中到後續決策，同時一條教師軌跡還能提供多個可複用的訓練起點。
GRS 和 GAR 解決的是可驗證任務中反饋過粗的問題，MOPD2 則把高質量教師軌跡中的決策信息帶進難以自動評分的區域。(公眾號：)MiMo-V2.6 也因此把 RL 的擴張從 rollout 數量繼續推進到了反饋密度和軌跡複用。04Agent RL 正在從算法變成系統工程MiMo-V2.6 給出的信號，其實已經超出了某一種 RL 算法本身。Agent 進入真實環境以後，訓練數據不再只有靜態 token，還多出了狀態、工具調用、執行結果、錯誤反饋和連續決策。模型需要親自走過這些過程，才能產生一條能夠用於強化學習的 trajectory。這也讓後訓練的競爭維度發生了擴展。
模型架構要能夠承受長時間生成，分佈式系統要持續運行大量異步環境，grader 要從成功軌跡中進一步拆出質量差異，教師軌跡還要被複用到難以自動驗證的任務裡。MiMo-V2.6 依然運行在人設計的任務、環境、評分機制和訓練框架內，但它展示出一種很清晰的方向：Agent 能力提升越來越依賴整個訓練閉環的吞吐和反饋質量。參數繼續擴大當然還有價值，只是到了 Agent 階段，另一個變量已經越來越難忽略 —— 一套訓練系統能夠生產多少有價值的行為軌跡，又能從這些軌跡裡轉化出多少有效的學習信號。MiMo-V2.6 的技術意義，更多就落在這裡。參考鏈接：https://mimo.xiaomi.
com/zh/mimo-v2-6上車，帶你看遍全球 AI 頂會精華可獨家暢覽：專家演講PPT大會報告全文熱門論文解讀學術新星訪談掃描上方二維碼或點擊「閱讀原文」關注專區。原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。0人收藏 分享： 相關文章 AI 大模型 人工智能 Yann LeCun 萬字演講：「預測像素」是偽命題，JEPA ...樂享以太大模型，讓中國具身智能坐上定義席 做每個人的專屬AI助理，千問加速打造Personal Agent ...做每個人的專屬AI助理，千問加速打造Personal Agent ...
鄭佳美 編輯 發私信 當月熱門文章 DeepSeek V4 多模態開源，我們把它的視覺鏈路拆了一遍 拆解 Claude 5.1：38 小時不睡覺的背後，Anthropic 正在終結「模型論」 GPT、Claude 遭遇竊聽門：換個模型就能讓思維鏈不再隱身？Jalapeño 跑分炸場，GPU 推理路線開始分裂？Claude Code 額度回落：Agent 正在製造新的「祖傳代碼屎山」？最新文章 Jev 的「百億補貼」迷局：既然「極省」為何還要狂送 1.2 億 Token？
國產大模型企業半月「連籤三單」，中國 AI 出海正在加速 OpenAI：為了不被殺死，Agent 竟學會了靠上下文「轉世重生」 英偉達開源 IMO 金牌配方：不僅是「人海戰術」，1.5TB 顯存做實 AI「 推恩令」？英偉達開源 IMO 金牌配方：不僅是「人海戰術」，1.5TB 顯存做實 AI「 推恩令」？橫掃四榜，DM0.5 憑什麼面面俱到？熱門搜索 AI 華為 iPad 創業 摩托羅拉 銀行 Kickstarter 螞蟻金服 拼多多 夏普 LIDAR
Related
相關文章
4.7 萬條假名人內容被清：網信辦給 AI 換臉帶貨踩剎車
通報點名的四類典型，幾乎都奔著"變現"去：一是未經授權用 AI 仿名人肖像聲音、甚至盜用其家屬照片帶貨引流；二是盜肖像配 AI 特效編造"患病"等謠言誤導公眾；三是以第一人稱冒充名人發表觀點、情感話術誘人關注；四是生成名人跳低俗舞蹈、親密互動的畫面吸粉牟利，涉及微信、抖音、小紅書、B 站、快手等多平臺。
申通快遞和千問辦公達成戰略合作，推動物流服務智能化升級
今日消息，申通快遞與千問辦公正式達成戰略合作。雙方將圍繞快遞核心場景打造 AI 辦公體系，以Agent能力支撐申通快遞全國網點的增長戰略落地，推動AI從總部管理向末端網點規模化輸出，加速物流服務智能化升級。申通快遞總裁韓永彥與千問辦公CEO陳宇森等共同見證簽約。 圖示 申通快遞和千問辦公戰略合作簽約現場 申通快遞作為中國頭部快遞企業，擁有覆蓋全國的轉運、網點及末端派送網絡，聚焦快遞主業，為超過40個行業提供定製化解決方案，搭建一體化倉配供應鏈服務體系，網絡覆蓋廣、區域佈局縱深、網點多級協同運營，沉澱了深厚的快遞場景經驗與運營積澱。 面對鏈路長、協同要求高的物流場景，申通快遞對高效率、可落地、安全可控的企業級 AI 生產力工具存在深層次需求。千問辦公本次和申通快遞合作，將把 Agent 套件能力與申通快遞的行業經驗深度融合，共同打造快遞行業 Agent 規模化落地標杆，沉澱出可供整個物流行業持續複用的數字資產。 此前，千問辦公已在申通快遞安全管理、人力資源、行政運營等場景率先落地。以安全管理為例，過去員工的安全諮詢與預警動態均依賴人工處理；如今依託千問辦公，常見安全問題能由Agent自動響應，預警信息每日定時推送。此外，安全團隊還藉助千問辦公搭建管理後臺，將事件監控、實時臺賬與趨勢分析匯成統一視圖，推動安全管理從“被動響應”轉向“主動管理”。這一變化，也與申通快遞推動網點運營從“經驗驅動”向“數據驅動”轉型的方向一致。 未來，申通快遞將在全國網點推進千問辦公落地，重點提升網點管理與運營效率，並在電商場景共同打造智慧物流，幫助商家增強運營和服務能力，提升消費者購物體驗。 據公開資料，千問辦公是阿里旗下企業級通用Agent產品，是AI辦公賽道增長最快的產品之一，目前行業頭部企業均已接入千問辦公。
Thinking Machines Releases Inkling 2 Small, a 594B MoE With 17B Active
Thinking Machines Lab has released Inkling 2 Small, the first model of its second Inkling generation.The Inkling 2 Small model is a sparse Mixture-of-Experts (MoE) with 594B total and 17B active parameters.
月之暗面放大招！Kimi Hosted Agents 正式發佈
Kimi Hosted Agents 正式發佈發布於AI新閒資訊時間 :Nov 6, 2026閱讀 :1分鐘11月5日，人工智能前沿企業月之暗面（Moonshot AI）官方正式宣佈推出全新的 Kimi Hosted Agents(託管智能體) 服務。
解讀丨王騰創業一年，正把小米模式搬進臥室
手機行業過去的最強“話題製造機”，這次沒聊手機。作者丨陳玘凡編輯丨吳優2026年10月29日，北京嘉瑞文化中心二樓。王騰站在臺上，手裡拿著一枚戒指。這一天，距離他正式離開小米，剛過去一年零五十天。手機行業曾經最會製造話題的市場操盤手之一，這次沒有講手機，而是以今日宜休之名發佈了兩個最"安靜"的產品：一枚智能戒指，一張以床笠形態加裝在床上的溫控系統。但問題是：在智能戒指已經殺成紅海、智能床罩由Eight Sleep佔據先機的賽道里，這兩款售價1799元起的戒指和9999元起的床笠，到底有什麼不一樣？
獨家解讀 | 大疆老兵研發運動硬件，如何一年做出兩款產品？
成立兩年發佈兩款產品，累計融資千萬美元。作者丨陳玘凡 編輯丨吳優侯昊翔、曹曦、張津劍，三位 85 後頂流投資人的名字，出現在同一份股東名單上，本身就是一件值得琢磨的事。侯昊翔，厚雪資本創始合夥人兼總裁，福布斯 2024 創投人 100 榜上榜者，主導過壁仞科技等明星項目；曹曦創辦礪思資本（Monolith），投出了月之暗面、DeepSeek；張津劍與綠洲資本投出過MiniMax、逐際動力。把三位聯繫在一起的，是一家成立僅兩年半的運動科技公司皓翊星辰（LUMISTAR）。01造過 200 萬臺無人機的人，來造網球機皓翊星辰由厚雪資本孵化，日常經營交給專業團隊獨立運轉，核心成員來自大疆、字節、小紅書等公司。公司目前約80人，產研人員超過一半。網球發球機看似只是"一臺會發球的機器"，實際是一門重結構的硬件生意。高速發球對機身強度、供球機構的可靠性、整機重量都提出了苛刻要求，任何一塊短板都有可能變成用戶手裡的故障。行業從業者告訴雷峰網·鯨犀，發球機殼體壁厚低於 2mm、被 70-80 公里/小時的球速擊打，很容易損壞，有網球發球機器人產品為追求便攜犧牲了結構強度，曾在體驗活動中被用戶打出的球擊破外殼。（想了解更多網球機器人行業內幕，歡迎添加作者微信 IvarQFC 交流）做網球發球機，需要一個結構能力過硬的研發負責人。皓翊星辰的硬件負責人正是結構工程師出身，擁有多年消費電子經驗。他曾參與研發 Mavic Mini 一代，這是大疆首個銷量破 200 萬臺的產品；還參與Insta360 GO系列拇指相機、雲鯨掃地機等產品。懂硬件的人來做網球機，落在產品上是一連串明確的取捨。公司此前有面向B端測試機，系統複雜且不可靠。團隊覆盤後轉向C端，核心洞察是“物理阻力”的問題。個人用戶買網球機，除去價格，最大的障礙就是把幾十公斤的機器從家搬到球場。誰把機器做得便攜、可靠、好用，誰就能打開C端市場。