智譜股價兩天跌去40%,Kimi K3成了“背鍋俠”?

重點摘要
智譜股價兩天跌去40%,Kimi K3成了“背鍋俠”?達摩財經2026.07.21 09:59 · 來自河北全文2933字00:00 / 08:50市值蒸發9000億。文|達摩財經7月20日,港股“大模型雙雄”智譜(2513.HK)、MINIMAX(0100.HK)股價繼續承壓,連續第二個交易日大跌。截至收盤,智譜股價下跌19.56%至890.
# 智谱股价两日暴跌40%:Kimi K3真是“背锅侠”?市值蒸发9000亿背后真相
国产大模型赛道正经历一场剧烈震荡。7月20日,港股“大模型双雄”智谱(2513.HK)与MINIMAX(0100.HK)股价连续第二个交易日大幅下挫,市场恐慌情绪持续蔓延。截至当日收盘,智谱股价重挫19.56%,收于890.50港元/股,单日接连跌破1000港元、900港元两道整数关口,总市值骤降至4146亿港元。MINIMAX同样未能幸免,股价下跌10.60%至193.10港元/股,盘中一度触及191港元/股,创下上市以来新低,总市值缩水至674亿港元。本轮下跌始于上周五,7月17日两公司股价已分别暴跌28.49%和15.63%。短短两个交易日内,智谱累计跌幅高达42.
47%,MINIMAX累计跌幅达24.57%。值得注意的是,此次股价暴跌恰逢同为“AI六小虎”之一的月之暗面发布最新旗舰大模型Kimi K3,市场因此对两者之间的关联性产生了强烈猜想。## Kimi K3横空出世,性能表现引发市场震动
月之暗面于7月17日凌晨正式推出Kimi K3大模型。据官方披露,该模型拥有高达2.8万亿的总参数量,支持100万token上下文,主要面向长程编程、知识工作和推理等复杂场景。发布之后,Kimi K3迅速成为全球AI圈关注的焦点。第三方机构Artificial Analysis的评分显示,Kimi K3的综合智能指数达到57分,排名仅低于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol,超越Grok 4.5、GLM-5.2等一众主流大模型。在Code Arena榜单中,Kimi K3更是以1679分的成绩登顶,展现出极强的编程能力。
定价方面,Kimi K3每百万token的输入费用为3美元、输出费用为15美元,虽高于GLM-5.2和MiniMax M3等国内头部大模型,但与Claude Fable 5、GPT-5.6等全球顶尖模型相比仍具备明显的成本优势。鉴于Kimi K3如此突出的综合性能表现,市场普遍认为,本轮智谱与MINIMAX的股价回调正是受到了这一新模型发布的直接冲击。然而,这一归因是否成立,仍需深入分析。## 归因争议:Kimi K3是导火索还是“背锅侠”?就在一个月前,智谱重磅推出了GLM-5.2大模型,在Artificial Analysis榜单中斩获51分,一度在国产大模型中排名居首。
Kimi K3的登场迅速抢占了市场关注焦点,两者在分数和排名上确实存在差距,但这并不足以证明GLM-5.2的综合实力已全方位落后,更不能据此断定智谱现有的市场份额将被大幅分流。从模型定位来看,Kimi K3与GLM-5.2确实较为重合。两款模型均支持100万token上下文,且同样强调编程、复杂推理和Agent任务等能力。然而,在编程这一关键能力上,Kimi K3的排名明显领先于GLM-5.2。据月之暗面官网披露,Kimi K3在Program Bench项目上的得分高达77.8,甚至超越了Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol两款全球顶尖模型。但强悍性能背后,是极高的算力门槛。
由于Kimi K3是一款2.8万亿参数的超大模型,运行它需要庞大的算力支撑。月之暗面官方文档显示,大规模模型推理效率依赖更大的高带宽通信域,因此建议在拥有64张或更多加速卡的超节点环境中进行部署。而据部分科技博主测评,GLM-5.2若要实现1M上下文能力,最低配置为一台部署8颗B200的服务器。两者在部署成本上的差异十分显著。定价方面同样存在明显分化。Kimi K3每百万tokens的输入费用为3美元、输出费用为15美元,而GLM-5.2的输入、输出费用分别仅为1.10美元和3.52美元。性能与定价的差异化定位,实则与两家公司的业务模式高度契合。## 市场定位各异,直接竞争并非主因
月之暗面的收入来源以开发者使用和API收入为主。公开信息显示,截至今年6月中旬,公司年度经常性收入已突破3亿美元。尽管Kimi K3的token定价偏高,但其强大的编程性能若能显著提升开发效率,便有望在市场中建立竞争优势。相比之下,智谱则主要面向B端政企市场,核心收入来自本地化部署服务。数据显示,2025年智谱总营收为7.24亿元,其中本地化部署收入达5.34亿元,占比约73.7%。对于政企客户而言,GLM-5.2能够在性能与本地化部署成本之间实现有效平衡。叠加智谱近年来在国产算力适配、政企生态建设等方面的持续布局,公司在B端市场的竞争力相对稳固。
由此看来,智谱与月之暗面所面对的市场并非同一赛道,Kimi K3当前的性能优势也难以从根本上动摇智谱在B端政企市场的地位。从这个角度分析,月之暗面与Kimi K3或许并非导致智谱股价暴跌的“罪魁祸首”。## 真正推手:稀缺性瓦解与估值泡沫破裂
智谱与MINIMAX于今年1月先后在港交所上市,但两者上市后的股价走势却大相径庭。MINIMAX早在今年3月便触及市值高点,股价最高达1330港元/股,总市值峰值达4100亿港元。此后股价持续下行,如今较高点下跌逾八成,市值缩水近3500亿港元。智谱的股价峰值到来得更晚,但回调也更为惨烈。上市后股价持续攀升,至6月22日最高触及2980港元/股,市值峰值高达1.3万亿港元。然而此后股价迅速回撤,不到一个月时间便较高点跌去七成,总市值蒸发达9000亿港元。智谱股价急速下跌,源于多重因素的共振。从自身角度看,公司的稀缺性正在瓦解。
作为“全球大模型第一股”,智谱此前是资本市场上投资中国大模型为数不多的优质标的。但随着月之暗面披露IPO预期,这一赛道即将迎来极具竞争力的新玩家。部分资金选择减持智谱等标的回笼资金,以便提前布局月之暗面IPO。公开信息显示,月之暗面已着手筹备港股上市,目前已向投资人发送上市议案,预计最快6个月内完成上市。凭借Kimi持续提升的大模型能力,月之暗面的估值不断攀升,最新一轮融资中投前估值已达315亿美元。此外,智谱此前股价涨幅过高,当市场整体回调来临时,下行压力尤为显著。作为国产大模型上市龙头企业,智谱上市后股价累计涨幅惊人,6月高点时公司市销率已超过千倍。
今年7月,公司迎来首批限售股份解禁,解禁规模约占总股本的5.76%。尽管多名早期股东承诺长期持股,但市场减持压力依然不容小觑。## 外部环境拖累,全球AI板块同步回调
除了内部因素,外部市场环境同样构成了重要拖累。当前全球AI算力产业链的高热度已引发市场高度警惕。知名投资人巴菲特近日在接受采访时表示,当前美股市场愈发由短期投机交易主导,而非长期投资。自7月以来,全球AI算力产业链经历了一轮深度回调。以A股为例,7月以来科创50指数累计下跌22.16%,半导体、存储、芯片等相关指数跌幅也集中在25%至30%之间。智谱股价同样受到了行业整体回调的拖累,未能独善其身。综合来看,智谱本轮股价暴跌并非单一因素所致。Kimi K3的发布充其量只是触发了市场情绪的宣泄,而真正推手则是稀缺性溢价消退、估值泡沫高压以及外部环境剧变等多重压力的叠加释放。
对于尚在快速演进中的国产大模型赛道而言,资本市场的理性回归或许才刚刚开始。随着月之暗面等新玩家的加速进场,行业竞争格局与资本叙事逻辑都将面临新一轮的重塑。
Related
相關文章

曝字節訓10億參數大模型,或超Mythos 5,張一鳴、梁汝波先後發聲
字節跳動正在訓練一個參數量高達10萬億的AI模型,規模可能超越Anthropic的Mythos 5。創辦人張一鳴在內部會議中強調編程的關鍵地位,並反對模型蒸餾,認為這只能複製而非超越對手。字節跳動在AI領域持續加大投入,同時在產品端與訓練端採取雙線進攻策略。

AI 需求擠爆雲計算,消息稱 AWS 要求工程師關閉閒置服務器減少資源浪費
因AI需求導致算力緊缺,亞馬遜AWS要求工程師關閉閒置的EC2實例,以減少資源浪費。數據顯示約65%的EC2實例在30天內平均CPU利用率低於20%,AWS因此升級計算優化器自動標記低使用率虛擬機。此外,AWS過去一年新增3.8吉瓦電力容量,仍難以應對GPU雲端實例的龐大需求。
使用 NVIDIA NeMo Retriever、託管 NIM、LanceDB、重新排序與基於事實生成建立多模態 RAG 管線
在本教學中,我們將使用 NVIDIA NeMo Retriever 建立一個先進的多模態檢索增強生成管線。首先設定 Python 3.12 環境、安裝必要套件,並在無需 GPU 或外部 API 金鑰的情況下進行離線 PDF 文字提取。接著,我們透過託管的 NVIDIA NIM 端點來偵測頁面元素、提取表格、圖表與資訊圖形、產生稠密向量嵌入,並將處理後的內容儲存至 LanceDB。最後,我們實作了稠密檢索、視覺語言重新排序、後設資料過濾搜尋、附行內引用的基於事實回應生成,以及輕量級的 recall-at-k 評估,以驗證跨多模態文件內容的檢索品質。
NVIDIA AI 推出 NOOA:將 AI 代理轉化為單一 Python 類別的物件導向框架
NVIDIA 實驗室開源了 NOOA(NVIDIA 物件導向代理),這是一個與模型無關的 Python 框架,用於建構 AI 代理。傳統的代理開發分散在提示模板、工具架構、回呼程式碼和工作流程圖中,而 NOOA 將所有這些整合到一個 Python 類別中:方法代表模型可採取的動作,欄位代表代理狀態,文件字串作為提示,型別註解則是執行時期強制執行的合約。主體為「...」的方法由 LLM 驅動的迴圈在執行時期完成,而具有正常主體的方法則保持確定性的 Python 程式碼。開發者與模型因此共享同一介面,使代理行為能像一般軟體一樣進行測試、追蹤、重構和版本控制。NVIDIA 報告在 SWE-bench Verified 上達到 82.2%,在 CyberGym L1 上達到 86.8%,平均 RHAE 為 85.1%。

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌
六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?
DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。