愛詩科技值多少錢?

2026年7月15日 17:05
愛詩科技值多少錢?

重點摘要

估值則是另一個謎團。同一輪融資,對中文媒體只說「整體C輪29.8億元人民幣」,絕口不提估值;對英文媒體(如TechCrunch)卻表示投後估值已超過20億美元,全輪累計融資逾5.5億美元。收入的數字在所有管道中都未更新。愛詩的架構從一開始就為境外資本市場鋪路:主體是新加坡的AIsphere Limited,境內則是北京愛詩科技,投資人名單涵蓋新加坡的Lion X、UOB、iGlobe及韓國未來資產。

站內 AI 整理稿

愛詩科技,這家以AI影片生成技術打響名號的中國新創,近期再度因一筆巨額融資引發市場關注,然而伴隨而來的不是亮眼的營運數字,而是一連串關於估值與財務透明度的謎團。同一輪融資,愛詩科技對中文媒體僅輕描淡寫表示「整體C輪29.8億元人民幣」,對英文媒體如TechCrunch卻透露投後估值已超過20億美元,全輪累計融資超過5.5億美元。這種雙重標準的說法,讓外界對這家公司的真實身價充滿疑問。更令人困惑的是,愛詩科技的收入數字在所有公開管道中始終未更新。

儘管公司在過去一年內經歷了使用者爆炸式成長,從默默無聞一躍成為中國AI出海的代表性企業,但九個月以來月活躍用戶數未見增長,九個月以來收入數據也停滯在舊版本,甚至連付費用戶的具體數量都拒絕透露。產品宣傳與現實之間的落差,逐漸成為投資人與媒體關注的焦點。從公司架構來看,愛詩科技從一開始就為境外資本市場鋪好了路。其主體公司是註冊於新加坡的AIsphere Limited,境內則設有北京愛詩科技負責營運。投資人名單橫跨新加坡與韓國,包括Lion X、UOB、iGlobe以及未來資產等機構,顯示其國際化布局的企圖心。

今年1月,中國儒意在港交所發布的一則公告更進一步揭露了愛詩的股權結構:儒意出資1,420萬美元認購AIsphere股份,且投資完成後愛詩不併入合併報表,僅列為聯營公司權益。這意味著愛詩的帳目至今仍不對外公開,外界無從得知其真實的財務狀況。一級市場的資金不會無限期等待。以愛詩科技旗下產品可靈為例,其融資協議已載明,若在2031年10月之前未能完成合格的首次公開發行(IPO),投資人有權要求按本金加年化8%的收益率進行回購。愛詩此輪C輪融資是否也包含類似條款,目前不得而知。這種「對賭」性質的條款在中國新創圈並不罕見,但對於一家估值已超過20億美元的獨角獸而言,若遲遲無法上市,壓力將與日俱增。

回顧愛詩科技的崛起之路,確實堪稱一段傳奇。從2022年成立至今,短短兩年多時間,憑藉AI影片生成技術在海外市場迅速打響知名度,並連續完成多輪融資,累計金額超過5.5億美元。然而,當市場把目光從「融資額」轉向「營運基本面」時,卻發現許多關鍵指標處於停滯狀態。月活躍用戶數九個月未增,收入數字九個月未更新,付費用戶數成為禁忌話題——這些數據空白讓「愛詩科技值多少錢」這個問題,始終無法得到令人信服的答案。業內人士分析,愛詩科技選擇對中文媒體與英文媒體披露不同的估值數字,可能與其資本市場策略有關。一方面,在中國市場講述「人民幣29.

8億元」的故事,有助於爭取本地監管與合作夥伴的認同;另一方面,對海外投資人展示「20億美元」的估值,則能維持國際資本對其高成長性的期待。但這種雙重敘事也帶來風險:一旦市場開始質疑數字的一致性,企業的公信力將受到考驗。值得注意的是,愛詩科技至今仍未遞交港交所上市申請。儘管市場上多次傳出IPO消息,但公司始終未給出明確時間表。對於投資人而言,缺少公開財務數據,意味著無法對企業進行合理的估值判斷。在當前全球AI投資趨於理性的環境下,純粹靠故事與願景已經難以支撐高估值,必須有扎實的營運數據與盈利模式作為後盾。

從產品層面來看,愛詩科技旗下的可靈等AI影片生成工具,在技術能力上確實獲得不少好評,尤其在海外市場有一定的用戶基礎。但隨著競爭對手如OpenAI的Sora、位元組跳動的即夢等陸續推出類似產品,愛詩的技術壁壘是否足夠堅固,仍需時間驗證。更關鍵的是,公司遲遲未公布付費用戶轉化率,外界難以評估其商業化進展。若以中國儒意公告中揭露的1,420萬美元投資金額來推算,愛詩科技在該輪交易中的估值大約落在某個區間,但由於儒意僅取得少數股權且未併入合併報表,這個數字能反映的參考價值有限。真正有決定性的估值,還是要等到IPO招股書公開後才能揭曉。綜合來看,愛詩科技正處於一個微妙的轉折點。

它擁有海外資本市場看好的AI賽道題材,也有國際投資人願意押注,但營運數據的透明度不足,以及估值資訊的矛盾,讓外界對其真實價值始終存疑。在正式遞表港交所之前,創辦團隊如何填補這些資訊空白,將決定市場對其「身價」的終極判斷。而對於那些已經投資或考慮投資的機構來說,2031年的回購條款就像一把達摩克利斯之劍,提醒著他們:時間並不全站在愛詩這一邊。

Related

相關文章

一年砸下110億美元,比紅杉還兇,白宮才是AI圈最猛投資人

美國白宮過去一年在AI領域投入110億美元,規模超越紅杉資本等傳統創投,顯示政府正以國家級資源全面押注AI產業。這筆資金分散於多個聯邦機構,涵蓋基礎模型訓練、醫療及氣候應用等關鍵環節,並強調負責任AI開發。此舉反映美國對維持全球AI領導地位的危機感,但也引發市場機制扭曲與技術商業化延緩的疑慮。

剛剛

一口氣發佈三款教育插件,OpenAI教育產品再升級

OpenAI 推出三款教育插件,分別為課程助手、作業輔導員與互動學習夥伴,旨在協助教師備課與學生自主學習。這些工具整合至教育版平台,強調引導式學習而非直接給答案,並內建防護機制避免學生過度依賴。OpenAI 計畫未來加強多語言支援與特殊教育需求,持續深化教育科技布局。

剛剛

騰訊、字節、阿里,搶著給打工人配「AI助理」

騰訊、字節跳動與阿里巴巴三大中國科技巨頭,近期紛紛推出或升級企業級AI助理,目標是提升白領工作效率。各家AI助理的競爭重點從回答問題轉向執行任務,並分別強調跨應用串聯、主動式智慧與企業級安全等不同特色。儘管面臨資料隱私與AI幻覺等挑戰,但市場調查顯示超過六成中國企業計劃在一年內導入AI辦公工具。

38 分鐘前

推行AI提效後,策劃們開始加班趕工期

當AI開始重寫小遊戲生產流程,真正的變化何時發生?這個問題在近期引發了業界廣泛討論。隨著人工智慧技術逐步滲透進創意與策劃領域,許多公司開始導入AI工具來提升工作效率,然而實際情況卻與預期有所出入。部分策劃人員反映,在推行AI提效後,他們不僅沒有減少工作量,反而因為系統調整與流程磨合,導致加班趕工期的現象頻繁出現。 這場變革的起點,源自於企業對AI生產力的高度期待。許多遊戲開發與內容製作公司,尤其是中小型團隊,紛紛導入AI輔助工具,試圖透過自動化生成文案、腳本、美術素材甚至程式碼,來縮短專案週期。

1 小時前

DeepSeek大漲價,Token價格戰終於要結束了?

DeepSeek大幅調漲API服務價格,引發市場對AI模型價格戰是否結束的討論。業界分析指出,漲價反映營運成本壓力與市場定位調整,可能代表中國AI產業從低價競爭轉向追求盈利與可持續發展。未來競爭焦點將從價格轉向模型效果與生態系統完整性,但漲價能否終結價格戰仍取決於市場供需與競爭對手反應。

1 小時前

狂攬130億!英偉達投的AI基建獨角獸又融資了

澳洲AI基礎設施獨角獸Firmus宣布完成20億美元(約136億人民幣)戰略股權融資,現有投資方英偉達與Coatue持續參投,並新增黑石旗下基金及Jane Street。該公司專注於設計、建設及營運AI工廠,核心產品HyperCube整合供電、液冷與伺服器機架,並提供GPU雲端算力服務。英偉達透過股權投資與技術合作,協助Firmus擴張亞太地區AI數據中心,同時擴大其晶片與計算架構的市場覆蓋。

1 小時前