大廠商戰下狠手，Meta被曝給競爭對手AI“投毒”

科技巨頭之間的競爭早已白熱化，如今更傳出令人震驚的商業暗戰手法。根據《連線》（WIRED）雜誌的最新調查報導，社群媒體龍頭Meta被揭露長期執行一項名為「戛納計劃」（Cannes）的秘密項目，疑似透過系統性「投毒」方式，針對競爭對手的AI模型進行大規模誘導攻擊，試圖破壞其安全防護機制。這項代號充滿法國蔚藍海岸氣息的秘密行動，核心內容是僱用數百名外包承包商，偽裝成未成年使用者，向OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini以及Character.AI等主流AI平台，發送超過四萬五千條涉及自殺、性暴力、毒品等高度敏感且具誘導性的提問。

這些提問刻意設計成觸及AI安全審查的紅線，目的在於測試對手模型的應對能力，甚至可能導致其產生不當回應。Meta對此調查的回應態度相當強硬。公司發言人公開表示，這項行動完全是「一種負責任的、行業標準的做法」，強調其目的是為了測試AI系統的安全性，並非惡意攻擊。然而，這番說法並未平息外界的質疑，反而讓這場以「安全測試」為名的商業互剿內幕，更加引人關注。根據調查報導，「戛納計劃」主要由Meta委託第三方外包承包商Covalen負責執行。直到2026年4月21日，這個項目仍在持續運轉。

為了避開競爭對手的安全監測系統，數百名外包員工必須使用臨時創建的Gmail或Outlook郵箱地址，並搭配共享密碼，批量偽造姓名、出生日期等符合未成年人特徵的虛假帳戶，以確保行動的隱蔽性。這些精心偽裝的虛擬帳號，會向目標AI平台發送大量經過設計的危險提問。例如，詢問如何進行自殘、如何取得非法藥物，或是描述性暴力場景等。這些內容不僅觸及AI倫理與安全的核心紅線，更可能導致模型在訓練或回應時產生偏差，甚至被迫學習不當的應對模式。業界人士分析，這種行為若屬實，已不僅是單純的「紅隊測試」（Red Teaming，指模擬攻擊者測試系統安全性的專業行為），而是帶有明顯商業打擊意圖的「投毒」行動。

透過大量誘導性輸入，Meta可能試圖讓競爭對手的AI模型在處理敏感話題時表現失常，進而損害其品牌信譽與使用者信任。值得注意的是，Meta本身也擁有自家的AI模型Llama系列。在AI軍備競賽中，各家公司無不投入巨資確保模型的安全與合規。然而，此次事件卻揭露了科技巨頭在「安全」大旗下，可能隱藏著更為複雜的商業算計。當一家公司以測試為名，系統性地向對手發起攻擊，整個產業的生態平衡與公平競爭原則都將受到嚴峻挑戰。對於這項指控，OpenAI、Google與Character.AI目前尚未發表正式回應。但可以預見的是，這起事件將進一步加劇AI領域的緊張局勢。

監管機構也可能因此重新審視現行的AI安全測試規範，是否已成為大廠之間相互傾軋的工具。從更宏觀的角度來看，「戛納計劃」的曝光，也凸顯了AI產業在快速發展過程中，缺乏一套公認且透明的安全測試標準。當各家企業各自定義「負責任的做法」時，所謂的「行業標準」很容易淪為攻擊對手的藉口。這不僅損害使用者權益，更可能拖慢整個AI技術的健康發展。目前，Meta尚未公布「戛納計劃」的具體起始時間與總投入成本。但根據《連線》取得的內部文件顯示，該計劃規模龐大，且執行細節極為縝密，顯然經過長期規劃與資源投入。這也讓外界更加懷疑，Meta是否早已將「安全測試」視為一種商業競爭的戰略武器。

隨著調查持續深入，這場由「投毒」風波引發的科技大戰，恐怕才剛揭開序幕。未來，AI產業的競爭將不再只是技術與算力的比拼，更可能演變為一場圍繞安全、倫理與商業道德的全面角力。