史上“最大龍蝦”發佈：OpenClaw 2.0要解決Agent的三大難題

還是那個經常會掛的“手搓感”龍蝦嗎？沉寂了近兩個月之後，8月31日，OpenClaw正式發佈v2026.8.1，團隊直接把它稱為“OpenClaw 2.0”。按照官方披露的數據，這是OpenClaw誕生以來規模最大的一次更新：共有933名貢獻者參與，其中569人是第一次為OpenClaw貢獻代碼，累計涉及超過1.6萬個Pull Request。OpenClaw團隊成員Hannes Rudolph稱，單這一個版本包含的PR，就接近項目歷史全部合併PR的50%。在2.0之前，它曾經在230天裡發佈106個穩定版本，大多數版本之間只隔一兩天。但從7月中旬的2026.7.

1之後，OpenClaw突然停更了接近7周。團隊原本準備8月18日上線新版，最後一天又臨時宣佈延期。原因是測試過程中發現，新用戶安裝已經基本沒有問題，但老用戶從2026.7.1以及更早版本升級時，仍然可能把原來的Agent配置搞壞。這也是OpenClaw過去最著名的問題，功能更新極快，Agent什麼都能幹，但你永遠不知道下一次升級之後，它還能不能正常啟動。現在，OpenClaw決定用一次史上最大重構，解決自己過去半年留下來的技術債。有意思的是，官方甚至說，他們一開始壓根沒想做2.0，這就是博客標題《OpenClaw 2.0, Accidentally》裡為什麼用了“Accidentally”。

本來只想簡化安裝，最後把OpenClaw重做了一遍 OpenClaw團隊最初並沒有打算做2.0。兩個月前，他們只有兩個目標：簡化安裝，以及把更像管理後臺的Browser App做成真正可以長期使用的Agent界面。但很快，團隊發現問題遠不止UI。OpenClaw過去更新極快，Session、Memory、Plugin、Automation、Gateway和不同設備之間已經積累了大量兼容問題。只換一層界面，新用戶可能更容易上手，但老用戶一遷移數據，Skills和Automation，系統仍然可能出問題。於是改動一路深入到底層。最終，2.

0幾乎重做了安裝、消息、Memory、Skills、模型管理、Automation、瀏覽器、原生客戶端、Plugin、安全和Session系統。官方稱，這次開發規模甚至超出了原有發佈基礎設施能夠承受的範圍，連發布流程都一起重構。這背後意味著，OpenClaw已經不能再按照一個極客項目的方式運行。它剛爆紅時，“折騰”本來就是產品的一部分。Peter Steinberger甚至曾經故意不把安裝做得太簡單。他解釋，希望用戶認真思考：當你把一個擁有如此大權限的Agent裝進電腦時，究竟意味著什麼。

但現在，新版會自動檢測電腦已有的ChatGPT、Claude訂閱、API Key和本地模型，大量設置被移出首次安裝流程。思路是先讓龍蝦跑起來，再讓它自己幫助用戶繼續完成配置。OpenClaw開始主動降低門檻，不再只服務願意改配置文件的開發者。解決養一隻龍蝦最痛苦的三個問題 2.0最重要的變化其實可以歸結為三件事：記憶、持續運行和權限。首先是Memory。OpenClaw過去的問題不是不會幹活，而是用了幾周以後，你會發現很多事情仍然需要反覆解釋，不同Session之間的信息容易斷掉。

新版加入Active Memory，可以重新調用同一個Agent過去私人會話中的相關信息；Grounded Dreaming則會在後臺處理歷史Session，把真正值得保留的信息整理進長期Memory。Peter透露，新版還刪除了一套重複的Memory系統，砍掉大約5萬行代碼，只保留統一體系。他同時承認：Memory這個問題還沒有任何人真正解決。OpenClaw現在的做法，是把“過去發生過什麼”和“什麼值得長期記住”分開。更進一步的是Automatic Self-learning。Agent完成任務後，可以總結可複用經驗，通過安全檢查後形成新的Skill，或者改進已有Skill。

這也正是被戲稱為愛馬仕的Hermes Agent此前快速吸引用戶的能力之一：Agent不僅完成這一次任務，還把完成任務的方法留下來。第二個變化，是Session不再被困在一臺電腦裡。Peter透露，過去兩個月團隊一直在嘗試一件有些套娃的事情： Build OpenClaw with OpenClaw。一開始大家仍然各自在本地使用Coding Harness，後來逐步遷移到共享Agent team.openclaw.ai。這個Agent知道團隊成員分別在做什麼，可以調度不同Session和機器，其他成員也可以直接進入已有Session繼續工作，不必重新複製Prompt、代碼和上下文。

Peter形容：“多人一起寫代碼，再加上節點和雲端 Session 帶來的近乎無限算力，已經徹底改變了我們做開發的方式。” 他甚至覺得傳統的本地Coding Harness已經“像過去的遺物”。新版裡，Session可以從Gateway移動到配對電腦或者Cloud Worker，工作空間和上下文一起遷移；雲機器空閒後關閉，需要時再恢復。Peter的目標是：Gateway作為長期在線的大腦，電腦、手機以及臨時雲服務器都只是可以動態調用的Node。所以OpenClaw 2.0已經越來越不像一個單純的本地Agent，更像一個Agent Runtime。第三個問題是權限。

OpenClaw最吸引人的地方，就是它能訪問瀏覽器、文件、郵箱、Shell，甚至控制真實設備。但能力越強，風險越大。2.0增加Private Credential Request，密碼和API Key可以通過遮罩窗口輸入，不進入聊天和模型上下文。Automation也增加更細的審批機制：固定任務可以持續授權，但任務或者操作發生改變，就需要重新確認。Plugin安裝會展示來源、版本和具體能力，未知來源且能夠執行代碼的插件需要額外審批；另外還有Session Permission Mode、Shared Credential Store和更明確的Sandbox策略。

這些功能沒有Self-learning那麼吸睛，卻決定了用戶是否真的敢讓Agent長期運行。為什麼龍蝦需要一次這樣的更新 OpenClaw當然談不上“涼了”。2026年6月，Peter稱全球大約已有50萬套OpenClaw系統運行；到8月底，GitHub Star仍接近39萬。但它顯然已經過了年初最瘋狂的增長期。OpenClaw最早幾乎定義了Personal Agent：一臺Mac mini、一隻龍蝦、一個WhatsApp賬號，用戶第一次看到Agent能夠長期掛在電腦裡，隨時通過手機遙控它操作軟件。但現在的競爭格局已經完全不同了。

Claude Code、Codex不斷強化長程任務和Computer Use，Hermes Agent也快速吸引了一批OpenClaw重度用戶。截至8月29日，一項跟蹤43個Agent項目的數據統計顯示，OpenClaw約38.8萬Star，過去一週新增886個；Hermes約23.8萬，一週新增3824個。Hermes受到歡迎的原因非常具體：安裝更輕，Memory和Self-learning更激進，而且升級沒有OpenClaw那麼容易出問題。OpenClaw最大的優勢，“功能多、Plugin多、接入渠道多”也成為它的負擔。7月2026.7.

1版本發佈後，Reddit很快有人抱怨：“又一次毫不意外，我的OpenClaw被升級搞壞了。” 有人稱自己的系統“差不多每隔一次更新就會壞”，還有用戶直接寫道：“這是一個歷史性的產品，但它真的應該停下來，從頭做OpenClaw 2.0。” OpenClaw團隊後來在帖子裡承認：“We fucked this up.”一個半月以後，2.0真的來了。但龍蝦還沒有證明自己已經翻盤 2.0發佈後的社區反應明顯比過去幾次更新熱烈。Multiplayer、Self-learning和Cloud Session獲得最多關注。

核心貢獻者Vincent Koc稱，這是“有史以來最大的一隻龍蝦”，單個版本包含的PR接近整個項目歷史總量的一半。但熟悉的問題仍然沒有完全消失。發佈幾個小時後，Reddit已經有人表示：“我讓它自己升級，然後它掛了。” 還有用戶稱，更新後OpenClaw在M4 Pro上陷入啟動循環，把CPU佔到100%。更有意思的是，一些用戶乾脆讓Codex或者Hermes去修壞掉的OpenClaw。團隊也承認已經發現遷移問題，並準備繼續修補。所以現在把2.0稱為“翻盤”還太早。但Peter真正想做的事情已經越來越清楚。

他正在把OpenClaw從一個“可以控制電腦的聊天機器人”，變成一個長期存在的計算層：Gateway持續在線，保存Memory，動態調度電腦和雲端資源，需要時生成或者調用不同Agent。未來Agent的基本單位，可能不再是一段Prompt或者一次Chat Session，而是一個長期存在、擁有記憶、權限、工具和計算資源的軟件實體。這也是OpenClaw 2.0真正值得關注的地方。記憶能不能積累，Session能不能遷移，權限能不能控制，資源能不能調度，以及升級以後它還能不能正常工作。這些問題越來越接近Agent真正進入日常使用後的競爭核心。

至於龍蝦能不能重新拉開差距，還要先通過一個最現實的考驗： 下一次升級，別再把自己搞掛。