剛和扎克伯格“分手”，Manus就成了Meta的大麻煩

藍字計劃2026.09.29 18:13 · 來自廣東全文4111字還能有“Manus 時刻” 嗎?文 | 藍字計劃，作者｜Hayward先是被扎克伯格看上，以約20億美元被Meta收入麾下；隨後交易又被監管叫停，折騰了一圈之後，Manus最終恢復獨立運營。過去一年半的AI圈“花邊新聞之王”Manus，終於在今天凌晨，交出了獨立運營之後的第一份答卷：Manus 2.0。而且這次，Manus還帶來了一個全新的獨立應用Cue。從產品的定義和功能來看，顯然就是衝著最近引爆了硅谷的 Muse 去的。沒想到折騰了這麼久，Manus在本體升級之外，還能開一條新線。

這就多少讓人有些好奇，這家公司忙著處理收購和分家的時候，究竟還攢了多少東西？不過，經過了這麼一大圈折騰之後，Manus要面對的，是早就大變樣的AI圈。當年Manus上的那些“新潮玩意”，現在已經成為了每個AI廠商的標配。那他們在這個時候發佈Manus 2.0，如果還是想靠著以前的名氣和以前的玩法，顯然不可能掀起什麼水花。但看完Manus這次的新產品，我倒是覺得，它們當初會被小扎看好，後來又有騰訊等投資者繼續押注，還真不是偶然。Manus 2.0，隨意使喚的AI來了從某種程度上來說，現在所有的Agent，都得喊Manus一聲爸爸。

去年Manus剛出來時，最讓人上頭的，就是給它一個目標，它可以自己拆解任務、上網找資料，需要的時候還會自己寫代碼、運行程序，最後交出一份報告，或者一個能打開的網站。後來，Manus的能力越來越強。到了1.5，它已經可以做帶數據庫和用戶登錄的完整網站，也允許用戶在預覽頁面裡指出需要修改的地方，還能把同事拉進來，一起指揮AI幹活。那這次鄭重其事地發佈了2.0，算是個大版本更新了。Manus又取得了什麼進步？看完官方介紹，我覺得這次的關鍵更新，是Manus Studio。如果說之前的Manus只是一個“桌面應用”，那麼在升級到2.

0之後，新增的Manus Studio就成了一個人與AI共用的工作空間。不僅僅是文檔、表格和幻燈片都存放在這個空間裡，視頻和遊戲都有了各自的專業編輯環境。更重要的是，在Manus做完以後，你能直接上手改，改到一半，也可以把剩下的工作交回給它。假設明天要發一條新品廣告，Manus已經剪好了第一版。不過這條廣告不是完美的：儘管整體看著還行，但配樂不太合適，裡面的產品圖看著也沒有啥質感，你可能會想換成自己拍的。這時，在Manus Studio裡，視頻用到的片段、圖片、文字和音頻，會作為獨立素材留在時間線上。

你覺得滿意的素材可以不動，但是不滿意的都可以自己上手替換，比如換一首歌、把自己的產品圖拖進去，或者調整一下動畫出現的位置。實際上這種小範圍的修改，比一遍又一遍輸入提示詞“抽卡”簡單快捷多了。一切修改完成之後，還可以讓Manus在這個版本上繼續加工。另外，除了視頻剪輯之外，Manus Studio還可以用於遊戲開發。還是那套流程：Manus可以調用圖像、視頻和編程模型，先做出一個能玩的版本。用戶再通過編輯面板調整素材、代碼和場景。比如角色的頭髮顏色不對，就選中這個角色修改，其他地方保留。做好之後，還能發佈成網頁，把鏈接發給朋友玩。

如果想做多人聯機，Studio也提供了配置雲電腦的入口，讓它承擔遊戲服務器的工作。當然，這臺雲電腦需要另外購買。這樣看，其實Manus升級到2.0的核心，就是將傳統Agent工作流程的“眼睜睜看著它自己搞完”，升級到了“隨時打斷，隨時修改”，你可以更順暢地參與到工作流中。支撐這些工作的，是Manus新一代自研Agent框架Cascade。它會在項目需要時再引入相應的專業能力，減少無關工具對當前工作的干擾。在官方給出的一個測試配置中，運行成本比此前的系統降低了32%。除了能力上的更新迭代之外，2.0還補充了一些日常使用上的便利。

比如之前需要設好時間，Manus才會按時啟動任務；現在，連接的服務裡收到新郵件、出現日曆事件，或者Notion內容有了更新，也可以作為契機觸發任務自動運行。人在外面時，還能從手機下達指令，讓它去授權的電腦裡找文件，找到演示文稿以後，順手轉成PDF發過來。不過，Manus 2.0本體的更新始終還是圍繞“AI助手”這個大命題在不斷完善、優化，有進步但感覺還不夠驚喜。相比之下，這次一起推出的Cue軟件，個人覺得更是不可不品的一環。一個AI助手不夠，那就拉個群Manus推出的Cue，腦洞很大。從官方介紹來看，Cue是一款獨立應用，手機和電腦都能用，與Manus使用同一套基礎設施。

它的最大亮點是給每個Agent都配置了一個身份，都有自己的郵箱、電話號碼、錢包和電腦，能用自己的聯繫方式與外界溝通，甚至有執行任務的機器，然後你可以把這幾個Agent拉到一個群裡，讓他們分工為你幹活。比如你不方便接電話，可以把電話轉給Agent，讓它代接，結束後再給你一份通話摘要；需要發郵件，它有自己的郵箱，可以直接用它們自己的郵箱幫你把郵件發出去。甚至是付款，你也可以先設置好預算，然後讓Agent成為你的財務，根據你設置的限制來付錢。不過，Cue更有意思的地方，還在於這些Agent能互相配合。官方舉了一個籌備紐約發佈會的例子。用戶可以把幾個Agent拉進同一個群，安排它們共同完成籌備工作。

負責調研的先去找場地，另一個根據調研結果整理候選名單，再交給第三個做成演示文稿。用戶負責定方向，最後看結果、拍板。這就比自己開幾個聊天窗口，分別問AI問題簡單快捷多了。按照Cue介紹的分工方式，Agent之間就可以交接工作，用戶不用每完成一步都當一次傳話筒。最終，用戶下載了Cue這個軟件之後，就好像直接擁有了一支AI團隊，Agent之間會有不同的分工，同時還可以自主交流、分享成果，齊心協力把事情做好。但是這聽起來，不就是Manus自己的工作模式，又或者是市面上其他主流Agent工具都能做到的嗎？是的。從原理上看，Cue這種多Agent協作的方式，在現在確實不罕見。

只不過Cue也有自己獨特的優勢，就是更加“真人化”。過去分工合作幫你幹活的Agent，還是更加“工科範”一點，乾的都是編程、搜索資料、項目搭建的活。但是Cue更加註重生活化、常態化的使用場景。比如用戶掃描二維碼以後，就可以讓Agent幫忙點餐或者排隊取號；再結合它有自己的聯繫方式和自主付款的能力，那麼商家要打電話通知你的時候，就可以直接打到Agent那裡去；需要先付錢下單的時候，Agent也能幫你直接下單。總而言之，它除了能幫你幹活，還能直接幫你和其他真人（又或者對面也是AI？）打交道。

是的，與其說Cue是另一個Manus，不如說它是Manus推出的“Muse”，主打的就是一個能全方位照顧你的生活起居，儘可能承載你的日常需求，甚至是擁有一些別的AI都沒有的高風險權限的生活管家。能幫你做事的AI我們見得多了。但是擁有自己的電話號碼、自己的郵箱地址，甚至能支配你的一部分錢的AI，這還真是第一次見。但是，就在近日才有科技視頻創作者在X上抱怨，Meta的Muse自作主張，打算把他的一款二手鍵盤擅自大降價賣給別人，還不經主人同意約了人家上門交貨。這就不禁讓我們思考：Manus裡裡外外給了Agent那麼高的權限，但它真的足夠聰明，能把事情給我們幹得滿意嗎？Manus，還能重回輝煌嗎？

根據官方資料，Manus會根據任務選擇Claude、GPT等多個基礎模型。這次重點介紹的自研技術Cascade，則是一套組織任務、調用工具的Agent框架，也就是大家常說的Harness。也就是說，這次Manus其實學精了。給了Manus 2.0和Cue那麼強的功能、那麼高的權限，再像Meta Muse那樣用一個不夠聰明的自研大模型，那才是自毀長城。只不過，Manus也遠沒有到高枕無憂的時候。Cursor或許就是一個值得他們警惕的例子。Cursor早期同樣大量依賴OpenAI、Anthropic等外部大模型。但等到這些模型廠商紛紛親自下場做Agent，Cursor就不得不加快訓練自己的模型。

直到今年被SpaceX收購之後，它更進一步把自研模型變成了核心方向。OpenAI已經宣佈，因為SpaceX收購Cursor，將在11月12日停止向Cursor提供OpenAI模型。實際上，現在給Manus提供大模型的供應商們，手上基本都有和Manus一樣的產品：OpenAI有Codex，Anthropic有Cowork，還有智譜、Kimi等大模型供應商都有了自己的Agent工具。也就是說，Manus的合作伙伴們，幾乎都是它的對手。對用戶來說，如果常用的AI已經能把事情辦好，何必再裝一個軟件、多付一份訂閱費？Manus得有一個足夠讓人信服的回答。正因如此，這次發佈的Cue才會讓人眼前一亮。

除非Cue是Manus花了幾天時間趕工交差出來的應付式產品，不然Cue幾乎和Muse在同一時間出現，至少說明了Manus在幾個月前就有了對“Agent未來會如何發展”的正確判斷，對行業未來的發展，還是有足夠敏銳的嗅覺的。就像大家都把數字生活重心從電腦轉移到手機，未來Agent的競爭，大概率也會從電腦轉移到手機上。當然，考慮到Manus曾經是Meta的一份子，也不排除Cue和Muse之間會有某種不為人知的關係。但擁有嗅覺，並不代表真的走在了前面。

過去對AI廠商來說，研發能力很重要；但到了今天，特別是在RSI越發有可能成為模型訓練新主流的今天，不擁有大模型自主研發能力的Manus，會不會只是下一個Cursor？畢竟如果要論輝煌，之前的Cursor可比Manus輝煌多了。