剛剛，奧特曼炮轟達裡奧「反人類」，絕密模型同日曝光

OpenAI 與 Anthropic 之間的競爭近期再度升溫。就在 OpenAI 內部研發代號意外曝光後數日，Anthropic 也傳出兩款新模型遭第三方開發者提前揭露；與此同時，OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）在最新播客訪談中直指競爭對手以「毀滅倒計時」進行行銷，是「反人類的獨裁者話術」，雙方火藥味日益濃厚。這起風波最初源自 OpenAI 員工在 GitHub 上的一次「手滑」。8 月 15 日，OpenAI 相關帳號在公開測試中意外提及一個神秘代號：「Codex, gpt-mewfour」。

由於該代號與《寶可夢》中的超夢（Mewtwo）相似，引發業界猜測此為新一代模型的內部代號，甚至有人推測可能是針對程式碼生成強化的 Codex 後續版本。然而，就在幾天後的 8 月 19 日深夜，另一組代號「gpt-nathree」又出現在公開記錄中，進一步攪動了市場的想像空間。許多分析師認為，這一系列的意外洩露，很可能與 OpenAI 尚未正式發表的下一代旗艦模型——可能被稱為 GPT-6 Astra——有關，暗示該公司正在加緊內部測試，為下一階段的生成式 AI 對決做準備。幾乎在同一時間，Anthropic 也不甘示弱。

第三方開發者應用與 Discord 社群近日接連曝光了兩款 Claude 系列的新模型代號，分別是「claude-mashmallow-eap」（棉花糖）與「claude-melon-eap」（甜瓜）。其中「EAP」代表早期存取計畫（Early Access Program），顯示 Anthropic 正在向部分合作開發者釋出測試版本。這兩款模型的命名延續了 Anthropic 以食物為代號的傳統，引發外界對其功能差異的種種揣測。目前官方尚未證實這些模型的具體能力，但可以確定的是，Anthropic 正積極擴充 Claude 產品線，以應對 OpenAI 的步步進逼。

就在模型代號接連外洩的敏感時刻，OpenAI 執行長奧特曼於 8 月 24 日播出的知名 Podcast《Founders》中火力全開，直接點名批評某些同業的行銷手法。他暗諷 Anthropic 這類公司經常強調 AI 可能帶來的災難性風險，並以此為由遊說監管機構，形同「用毀滅倒計時來做營銷」。奧特曼直言，這種做法在本質上是「反人類的獨裁者話術」，因為它試圖利用恐懼來限制競爭、塑造公眾認知，而非真正基於事實討論技術發展。

他並未直接點出 Anthropic 的名稱，但由於 Anthropic 長期以來多次警告 AI 可能導致人類滅絕，並以此推動更嚴格的監管，業界普遍認為奧特曼的砲火正是對準該公司及其共同創辦人達裡奧（Dario Amodei）。值得注意的是，奧特曼在訪談中並未否認 AI 的潛在風險，但他強調，過度渲染末日場景反而會讓政策制定者與公眾陷入恐慌，無法理性評估技術的利弊。他呼籲業界應該以更負責任的態度公開討論，而非透過聳動的「倒計時」來爭取政治資本或市場關注。

這番言論迅速在科技社群中發酵，支持者認為奧特曼點出了當前 AI 倫理討論中的虛偽成分，批評者則指責 OpenAI 自身過去也曾多次提出 AI 滅絕風險，如今卻反過來指責他人，立場顯然矛盾。兩家公司的模型代號接連曝光，加上高層隔空交火，反映出生成式 AI 領域的競爭已進入白熱化階段。OpenAI 自 GPT-4 系列後，遲遲未正式推出下一代旗艦模型，僅陸續發布了 GPT-4o、GPT-4 Turbo 等改良版本；而 Anthropic 則以 Claude 3.5 Sonnet 與 Claude 3 Opus 等模型在長文本理解與安全性方面建立口碑。

如今雙方在短短一週內密集釋出代號資訊，暗示新一輪產品發布週期即將到來，市場預期最快可能在 2026 年第四季就會看到正式發表。除了模型本身，兩家公司也在平台生態與 API 服務上加速布局。OpenAI 的 Codex 系列原本專注於程式碼生成，如今傳出可能與新一代模型整合，進一步強化開發者工具鏈；Anthropic 則透過「棉花糖」與「甜瓜」兩款早期測試模型，測試不同應用場景的表現，例如更長的上下文視窗、更好的多輪對話能力，或針對特定領域的微調版本。第三方開發者搶先曝光這些代號，也顯示雙方的社區影響力與開發者關注度正在持續升高。

業界分析指出，奧特曼此刻公開批評 Anthropic 的行銷策略，可能並非單純的個人情緒抒發，而是意在搶奪 AI 監管論述的主導權。隨著各國政府陸續擬定 AI 法案，如何定義「風險」與「責任」將直接影響企業的合規成本與商業模式。OpenAI 一貫主張應以「漸進式監管」取代「全面禁令」，而 Anthropic 則傾向於要求更嚴格的預先審查與安全測試。兩條路線的對立，如今已從幕後遊說延伸到公開輿論戰。截至目前，OpenAI 與 Anthropic 均未針對模型代號外洩發布正式聲明，但觀察人士普遍認為，這些「手滑」很可能帶有部分試水溫的意圖——讓市場提前熟悉新名稱，同時測試社群反應。

至於奧特曼的「反人類」重砲，則讓這場原本圍繞技術路線的競爭，增添了更多政治與價值觀的攻防色彩。隨著 AI 巨頭們頻頻亮出新牌，2026 年下半年的生成式 AI 格局，勢必將迎來更激烈的洗牌。