人在Meta,休個病假/產假轉身被AI裁了??

2026年7月15日 17:09
人在Meta,休個病假/產假轉身被AI裁了??

重點摘要

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> 人在Meta,休個病假/產假轉身被AI裁了??

站內 AI 整理稿

近日,26名Meta現任與前任員工在加州北區聯邦法院提起集體訴訟,指控公司在今年4月大規模裁員過程中,不當使用AI系統篩選名單,系統性歧視正在休產假、病假、育兒假或申請過合理便利的員工。這起案件可能成為美國第一樁「AI裁員歧視」官司,引發外界對科技巨頭以自動化工具進行人力決策的高度關注。今年4月,Meta宣布裁員約8000人,約占全球員工總數10%。儘管裁員規模龐大,Meta卻在同一時期報出史上最高營收,並承諾2026年在AI領域投入1250億至1450億美元,金額超過2025年的兩倍。一邊破紀錄賺錢、一邊大舉裁人,已經讓不少員工對公司方向產生懷疑;而真正引爆爭議的,是後續裁員對象的選定方式。

5月20日凌晨4點起,Meta按時區陸續發送裁員通知。多名收到通知的員工彼此比對後發現,被裁者當中正在休產假、育兒假、醫療假,或近期申請過殘疾合理便利的比例異常偏高。更令人質疑的是,這些員工的直屬經理對他們被裁感到意外,有些人甚至在裁員前一天還被告知「不清楚誰會受影響」。種種跡象指向,裁員名單並非由第一線主管決定,而是由系統自動產生。根據長達71頁的訴狀,Meta內部被指控使用一套由多個AI工具構成的系統來篩選裁員對象。

這套系統包括大型語言模型助手「Metamate」、要求員工訓練來複製自身產出的個人Agent「Second Brain」、持續在公司設備上蒐集按鍵、滑鼠活動、螢幕內容、瀏覽器歷史、郵件與訊息的監控系統,以及計算AI工具使用量並與同事排名的儀表板。此外,還有一項已大幅取代經理主導流程的「演算法績效校準工具」。這些系統的輸入指標涵蓋:滾動12個月績效評級、程式碼提交量、AI工具使用量、產出體量、經理背書與路線圖關聯度訊號。訴狀指出,Meta既沒有將受法律保護的假期時間從指標計算中排除,也未將休假員工排除在篩選群體之外,更沒有暫停系統進行個案審查。

當員工因休產假或醫療假而長期離崗,系統便會把「未在崗」記錄為「低產出」,導致休假者被不成比例地列入裁員名單。訴訟中描述了多名員工的真實處境。一位科學家在獲准產前假期間收到裁員通知,第二天羊水破裂,第三天就生下孩子。她所屬的組織共有3人被裁,其中2人正在休與懷孕或生育相關的假。另一名設計師在孩子出生後不久、產假獲批到9月的情況下,於5月20日在家中抱著新生兒接到解僱通知,而她正是團隊中唯一正在休產假的人。更令人揪心的是Doe 15的經歷。這名工程師在3月被診斷出嚴重健康問題,兩位Meta醫療服務商旗下的醫師都批准了12至16週醫療假。

當他按照內部流程禮貌性告知經理時,對方勃然大怒,稱「團隊不能再失去人了,你若休假,高層肯定會裁掉你」,並提出所謂「雙贏方案」——只要放棄休假,經理就為他寫極正面績效信,但拒絕將威脅寫成文字,以免留下書面紀錄。Doe 15因為害怕報復,不僅未提交休假申請,還暫停了已安排好的治療。即便如此,他最終仍是團隊中唯一被解僱的人。事後經理傳訊息說:「抱歉,公司的動作剛好比我們把你成績錄入系統早了一個月。」

另一名經理則是在2024年醫療假歸來後第五天被從經理降為個人貢獻者,2026年第二次醫療假開始僅16天就被選入裁員名單。還有一名總監級的原告作證指出,Meta曾宣布一項名為「Checkpoint」的AI績效評估項目,聲明「員工的AI採用率將成為核心考核指標」,卻刻意將具體細節壓到5月20日裁員之後才公布。同一名總監也透露,他在Meta的財務預測中看到因裁員節省約100億美元的計畫,而這筆錢正好被轉投入AI基礎建設。針對這些指控,Meta僅簡短回應:「這些指控缺乏事實依據,人力管理和組織決策是由人而非AI做出。

」這段話迅速引發網友反彈,許多人認為無論決策者是人是AI,重點是員工不該因為正當休假而失去工作。事實上,Meta過去半年在員工監控與AI管理上的爭議不止這一樁。今年初公司全面部署了一套監控系統「Model Capability Initiative」(MCI),在配發設備上持續蒐集按鍵、螢幕內容、滑鼠活動、瀏覽器歷史、郵件、訊息,部分員工甚至被採集語音、視訊與定位資料。此舉導致超過1600名員工連署請願,要求Meta停止用員工資料訓練AI。隨後一起內部安全事故讓員工的私人對話、績效數據與轉寫紀錄在全公司範圍內可見,更直接導致該系統暫停運作。

整起訴訟充分暴露了科技公司在追求AI轉型與成本撙節時,可能對員工基本權益造成的傷害。最具諷刺意味的是,Meta對外宣稱裁員是為了打造「AI-first」公司,要留下擁抱AI的人。然而原告中有一名員工(Doe 14)在2025年底曾是全公司AI工具使用量排名前2%的頂尖採用者,卻因為休了育兒假,照樣被系統列入裁員名單。AI不會看你用過多少AI,只會計算你當下是否在崗位上輸出數據。這起案件最終能否讓企業在自動化決策中納入人性考量,正等待法院的下一步裁定。

Related

相關文章

一年砸下110億美元,比紅杉還兇,白宮才是AI圈最猛投資人

美國白宮過去一年在AI領域投入110億美元,規模超越紅杉資本等傳統創投,顯示政府正以國家級資源全面押注AI產業。這筆資金分散於多個聯邦機構,涵蓋基礎模型訓練、醫療及氣候應用等關鍵環節,並強調負責任AI開發。此舉反映美國對維持全球AI領導地位的危機感,但也引發市場機制扭曲與技術商業化延緩的疑慮。

31 分鐘前

一口氣發佈三款教育插件,OpenAI教育產品再升級

OpenAI 推出三款教育插件,分別為課程助手、作業輔導員與互動學習夥伴,旨在協助教師備課與學生自主學習。這些工具整合至教育版平台,強調引導式學習而非直接給答案,並內建防護機制避免學生過度依賴。OpenAI 計畫未來加強多語言支援與特殊教育需求,持續深化教育科技布局。

58 分鐘前

騰訊、字節、阿里,搶著給打工人配「AI助理」

騰訊、字節跳動與阿里巴巴三大中國科技巨頭,近期紛紛推出或升級企業級AI助理,目標是提升白領工作效率。各家AI助理的競爭重點從回答問題轉向執行任務,並分別強調跨應用串聯、主動式智慧與企業級安全等不同特色。儘管面臨資料隱私與AI幻覺等挑戰,但市場調查顯示超過六成中國企業計劃在一年內導入AI辦公工具。

1 小時前

推行AI提效後,策劃們開始加班趕工期

當AI開始重寫小遊戲生產流程,真正的變化何時發生?這個問題在近期引發了業界廣泛討論。隨著人工智慧技術逐步滲透進創意與策劃領域,許多公司開始導入AI工具來提升工作效率,然而實際情況卻與預期有所出入。部分策劃人員反映,在推行AI提效後,他們不僅沒有減少工作量,反而因為系統調整與流程磨合,導致加班趕工期的現象頻繁出現。 這場變革的起點,源自於企業對AI生產力的高度期待。許多遊戲開發與內容製作公司,尤其是中小型團隊,紛紛導入AI輔助工具,試圖透過自動化生成文案、腳本、美術素材甚至程式碼,來縮短專案週期。

2 小時前

DeepSeek大漲價,Token價格戰終於要結束了?

DeepSeek大幅調漲API服務價格,引發市場對AI模型價格戰是否結束的討論。業界分析指出,漲價反映營運成本壓力與市場定位調整,可能代表中國AI產業從低價競爭轉向追求盈利與可持續發展。未來競爭焦點將從價格轉向模型效果與生態系統完整性,但漲價能否終結價格戰仍取決於市場供需與競爭對手反應。

2 小時前

狂攬130億!英偉達投的AI基建獨角獸又融資了

澳洲AI基礎設施獨角獸Firmus宣布完成20億美元(約136億人民幣)戰略股權融資,現有投資方英偉達與Coatue持續參投,並新增黑石旗下基金及Jane Street。該公司專注於設計、建設及營運AI工廠,核心產品HyperCube整合供電、液冷與伺服器機架,並提供GPU雲端算力服務。英偉達透過股權投資與技術合作,協助Firmus擴張亞太地區AI數據中心,同時擴大其晶片與計算架構的市場覆蓋。

2 小時前