不做加法做減法，可能會是智能眼鏡的新出路

智能眼鏡市場從2024年底就被預測將迎來「百鏡大戰」，然而時間來到2026年中，這個品類依然處於雷聲大雨點小的尷尬局面。業界普遍認為，「輕量化、長續航、高性能」這三者之間難以兼得，形成了阻礙產品普及的「不可能三角」。在這樣的困境下，部分廠商開始選擇放棄高性能，轉向輕量化和長續航，試圖為智能眼鏡找到新的出路。日前，AI穿戴硬件品牌Moonix（莫奈）推出了首款產品Moonix AI，其最大的亮點在於整機重量僅14.9克，鏡腿最薄處只有4毫米，已經接近傳統無框或半框光學眼鏡的水準。

為了實現如此輕薄的設計，Moonix AI在功能上做了大幅取捨，捨棄了翻譯、提詞器、導航等當前常見但使用頻率偏低的應用，而是將資源集中在錄音、錄像和AI對話這三項核心功能上。無獨有偶，字節跳動的第二代智能眼鏡近期也被傳出可能拆分為兩個版本：一個版本「堆滿」各項功能，另一個則會將重量降至20克左右。這一系列動向顯示，在「不可能三角」中，放棄高性能似乎正在成為主流選擇。為什麼廠商一致選擇犧牲性能？原因在於，放棄性能所造成的影響相對最低。要在眼鏡這麼小的體積內實現導航、拍攝、翻譯等功能，必須整合微型顯示屏、處理器、攝像頭等元件，重量會立刻增加。

目前市面上智能眼鏡的重量普遍在50克左右，是傳統眼鏡的兩倍以上。傳統眼鏡戴久了都會對鼻樑造成壓迫感，更何況是重上一倍的智能眼鏡？更關鍵的是，這些智能功能是否真能讓生活更便捷尚無定論，但給用戶鼻樑增加負擔已是事實。除了佩戴體驗不佳，智能眼鏡在性能上也很難做出差異化。縱觀當前市場上的產品，功能不外乎拍攝、直播、即時分享、語音問答、支付等，而這些功能手機同樣具備，且體驗往往更好。目前智能眼鏡唯一較有記憶點的功能，大概就是利用人類視覺的「看一下支付」。然而，Vlog、直播、翻譯等功能並不具備普適性，大多數用戶並不會頻繁使用。

在這種情況下，消費者為什麼要花費相當於一部智能手機的價錢，去購買一個體驗遠不如手機的設備？截至目前，在智能眼鏡行業中，只有Ray-Ban Meta做到了讓消費者願意容忍較差的佩戴體驗。但這款產品幾乎無法複製——它脫胎於雷朋經典太陽鏡的設計，時尚屬性遠大於實用屬性。花299美元買一個能拍照的雷朋太陽鏡，這才是海外消費者購買的核心驅動力。雷朋太陽鏡作為經典的美式文化符號，本身具有稀缺性，眼鏡行業中很少有品牌能達到同樣的地位。這樣的路徑，恐怕只有蘋果有資格複製。那麼，放棄續航是否也是一條出路？事實上，輕量化加上高性能更像是陷阱。

續航時間過短意味著用戶必須隨身攜帶充電盒頻繁補能，這反而削弱了智能眼鏡便攜的核心優勢。因此，放棄高性能、選擇輕量化，就成了一條更具可行性的路線。Moonix AI與傳統眼鏡相差無幾的重量，讓它也能扮演裝飾品的角色。當然，它並非只是個花架子。Moonix AI採用了端雲協同策略，AI相關的重負載場景被轉移到雲端處理，本地只負責拍攝和錄音。儘管端雲協同存在隱私風險更大的缺陷，但Moonix也建置了多層級隱私防護體系，並承諾將逐步開源數據處理相關模塊的代碼，接受全行業與開發者社區的監督。

Moonix方面宣稱，用戶數據絕不用於大模型訓練，原始數據只會存儲在用戶的手機上，分析過程雖然會上雲，但分析完成後雲端不會保留用戶數據。Moonix的選擇相當聰明。面對暫時無法解決的物理限制，他們放棄了將智能眼鏡打造成新的通用計算設備，而是將其定位為手機的補充。先讓用戶習慣佩戴Moonix AI，再逐步拓展功能，這才是真正的策略。為此，Moonix還同步發布了「百城百店」計劃，將聯合全國各地的線下眼鏡店品牌，讓消費者能近距離體驗他們的智能眼鏡。在當前智能眼鏡專用芯片仍顯匱乏的背景之下，放大裝飾價值、削弱實用價值的操作，或許並不是一個糟糕的選擇。

畢竟，讓用戶先願意戴在臉上，才有機會談後續的應用與生態。