上線一月，Seedance 2.5能否抗住“平替”圍攻？

Tech星球2026.08.31 11:24 · 來自北京全文3579字00:00 / 10:35平替扎堆來襲，Seedance 正在遭遇什麼？文 | Tech星球，作者 | 翟元元字節跳動旗下視頻生成大模型Seedance 2.5上線近一個月，用戶對它的評價呈兩極分化：一種聲音認為它價格太貴，生成一段十幾秒的視頻最後需要幾十塊，對個人創作者而言門檻過高，貴是原罪。另一種聲音則認為，它是地表最強視頻生成模型，生成效果最好，暫時無人超越，貴但好用。即便眼下Seedance 2.

5的技術統治地位毋庸置疑，但它市場上的平替真的太多了：MiniMax推出的通用全模態生成模型H3，水平被外界盛讚與Seedance 2.5旗鼓相當，而且它最大的優勢是開源，有望顛覆行業現有格局。阿里在HappyHorse之外推出另一個視頻生成模型Wan 3.0，風格上也佔據一定優勢。幾家視頻生成模型，一秒價格從幾毛錢到一塊多不等，視頻生成成本看似相差幾毛錢，但技術的較量之外，一個細微的差異便有可能影響整個戰爭格局。對於創作者而言，在選擇視頻生成模型與工具上，是選擇性價比更高的，還是生成效果最好的？哪個模型使用率最高？搭配使用，各有各的算盤Seedance 2.

5上線第一天，漫劇創業者陳星便上手實測了。他嘗試用180秒超長模式生成了一個AI 院線電影《第七號房間》概念PV視頻，直出，一刀未剪，最後視頻消耗即夢5500積分。字節旗下即夢高級會員，現在非折扣連續包月價格是499元，每月對應的可使用積分為6160。也就是說，一條使用Seedance 2.5生成的視頻，會消耗近一個月的積分額度，花費將近500元。對於不少影視創作者而言，Seedance 2.5好用是真的，但無法實現“生成自由”也是真的。漫劇創業者王然向Tech星球透露，創作中主要還是使用Seedance2.

0更多，因為之前與字節火山引擎簽訂了採購1000萬元的API年框，所以現在還是在消耗之前的年框，Seedance2.5的話，會找一些高手使用，不是隨便誰都用。把Seedance 2.5用在刀刃上，成了多數人的共同選擇。某化妝品品牌負責人表示，因為之前在價格比較合適的時候開通了年費會員，所以一直使用Seedance至今，而且Seedance也一直在迭代，內容生成的效果都挺好，便沒有更換模型。從他們實際體驗來看，同樣的腳本提示詞，生成同樣15秒視頻，用Seedance2.0生成一條視頻，消耗210積分，而使用Seedance 2.

5生成一條視頻，大概消耗了400多積分，基本上翻倍，所以團隊一般謹慎使用Seedance 2.5，“我們一般是用豆包先跑一跑，等提示詞，順暢了，再用2.5生成”。性價比，依然是創作者使用視頻模型及工具時最為看重的維度之一。AI短劇從業者小莫向Tech星球表示，短劇創作通常使用Seedance更多，因為它跟紅果同屬於字節系，生成輸出的視頻更符合紅果的風格。至於工具，哪個便宜用哪個，取決於哪家活動力度大。按照小莫個人使用習慣，GPT、Gemini等用來生分鏡，Libtv\lovart用來生圖和視頻。不同項目配合使用不同視頻生成模型幾乎是共識。

陳星表示，最近幾種模型都會混合使用，像Seedance 2.5、Minimax H3、happyhouse 1.1、可靈3.0都具備一定的成熟基礎。相對而言，各個特點不太一樣，有的成本比較低，有的效果是最好，但是不同的項目使用不同的模型。與年初相比，他的業務類型有所拓展，除了製作短劇，還有廣告、文旅片、中劇、網絡大電影，“場景豐富之後，不同場景要求不太一樣”。廣告項目通常對模型要求更高。影視導演王偉透露，目前在做的是廣告宣傳片項目，使用Seedance2.5，對畫面、質量有更高要求。雖然都吐槽2.5貴，但他個人體感是抽卡成功率變高了。而且事先會做好成本管理，先做好預算，然後報價。

其他模型，可靈、MinimaxH3會偶爾補充使用。便宜模型分流價格敏感用戶創作者幾乎不會固定使用一個視頻生成模型及工具。使用工具高頻的創作者，甚至都會創建自己的工作臺。北京天嬌星辰文化傳媒創始人陳星向Tech星球表示，市場上比較成熟且頭部的工具，包括即夢、libtv等都會使用，自己也開發了一個半自動化的工作流。某頭部短劇公司員工同樣透露，他們公司內部有自己的視頻生成工具，接入市面上Seedance、可靈等模型API使用。陳星會將算力成本控制到10%~20%的比例。據他介紹，這幾個月平均下來，大概每月花在Seedance上的費用在5萬-10萬元，個別月超過10萬。

他對於算力成本基本默認控制在20%以內。Seedance2.5很多時候反而會因為它的特色被束之高閣。陳星稱，目前還是以Seedance2.0使用為主，2.5雖然最大能力是帶來30秒一次性直出，但是他們大量的鏡頭其實是5秒鐘、10秒鐘，對30秒視頻需求比較少。因為視頻過程中可能有一兩秒鐘的穿幫，視頻短反而更方便剪輯去剪掉，“一次性生成30秒視頻，反而可能廢片更多，所以目前他還是2.0為主。”但他同時強調，如果說有個別項目，比如預算很高，或像網絡大電影這種項目，那他傾向於直接一步到位使用2.5生成，也不太在乎它的費用是一秒幾毛還是一塊多。對於大多數普通創作者而言，Seedance2.

5反而沒有用武之地。它不是優先級，也不適用於小項目，預算有限，利潤比較稀薄，因而對畫質要求不太高的人也不太適合。隨著MinimaxH3的開源，Seedance將會不可避免受到一波衝擊。他們可以直接接觸算力廠商，基於H3進行微調，推出自有品牌的視頻生成模型。過去高頻使用Seedance的人，已經在悄然改變。部分從業者透露，創作中已經在慢慢遷移，向其他模型傾斜。便宜的模型勢必會分流一部分價格敏感用戶。Minimax的商務人員向Tech星球表示，H3主要優勢在性價比，H3的2k分辨率只有0.8元/s，768p只有0.5元/s。相比來說，Seedance2.5的720p就高達1.5元/s。

“功能上和Seedance是對齊的，多參考生和素材庫都支持，能力上在AI短漫劇、廣告創意、素材視頻、遊戲動畫等方面都有很好的口碑。尤其在視頻編輯、指令遵從方面比較優勢”，而且接入官方API，一個月消耗10萬以上還可以打9折。平替太多，大廠卷完模型卷工具不止視頻生成模型競爭激烈，平替太多，AI視頻工具市場也成了紅海。單字節內部，目前已有包括即夢AI、小云雀、Seedance studio、“漫劇創作工具”在內的多款視頻工具，內部賽馬非常嚴重。而且，字節抖音正在內測一款名為“漫劇創作工具”的漫劇創作產品，搭載豆包多個大模型。與此同時，火山引擎也在秘密內測Seedance studio。

阿里也大搞賽馬，視頻生成模型在已經有了黑馬HappyHorse之後，最近又推出了Wan 3.0。阿里旗下虎鯨文娛集團也自研了“虎鯨AI大模型”，並且正在內測一款全新的AI視頻內容創作工具“虎鯨AI”。騰訊視頻也有自己的AI視頻工具WorkRally。三家大廠分別憑藉紅果、抖音短劇、優酷、騰訊視頻、火龍漫劇等平臺，有望將影視從業者最大程度上實現覆蓋。業內人士透露，大廠已經開始從卷大模型到卷商用場景落地，卷完大模型卷工具。留給初創企業融資、擴張的機會越來越少了。依靠字節Seedance等大模型崛起的AI視頻獨角獸，眼下正在努力爭奪AI視頻上市第一股。

LibTV母公司演語科技、vidu母公司生數科技先後籌備上市。其他TapNow、Seko、Flova、OiiOii等玩家都在積極搶佔B端客戶，通過補貼，將Seedance 2.5的調用成本下探至0.24至0.27元/秒的區間。但隨著字節內部AI視頻工具崛起，LibTV等字節代理商的生存空間將極度被壓縮。AI視頻賽道如火如荼，數據顯示，2026年國內AI視頻平臺市場規模達62.8億元，同比增長127%。但高速增長的市場，其實建立在很多人無法變現之上。最近大量AI博主停更，AI漫劇的泡沫破了，因為算力成本居高不下，但又找不到變現路徑。

市場上每天上線大量漫劇、AI視頻，質量參差不齊，受到的關注度不同，導致最後的回報也不一樣。漫劇市場退潮同樣明顯。一漫劇從業者透露，相比年初，現在每月漫劇產能減少了一半。醬油等頭部漫劇公司也在裁員，收縮戰線。從用戶的角度來看，互聯網上供過於求的AI視頻，尤其是劣質AI視頻氾濫，其實是一種汙染。下游使用者減少，有可能自下而上最終影響上游的進一步擴張。